Алексей здоровый

[Фрерин]

Y хромосома отличается от Х хромосомы примерно так же, как буква Y от буквы Х. Со всеми вытекающими последствиями для генотипа. По сути в У хромосоме нет многих генов. И многие гены из Х и У не парные.

Да плевать мне на непарные. По вашим словам выходит, что в У-хромосоме нет генов, отвечающих за производство фактора VIII и фактора IX, уровень которых и подразумевает возможность возникновения или нет гемофилии.

И А, и В гемофилия всегда рецессивная мутация, а рецессивный аллель проявляет себя только в паре с рецессивным же аллелем, в паре с доминантным - не прявляется, находясь в подавленном состоянии. Именно потому не все сыновья матери-носителя заболевают гемофилией. Это я и пытаюсь доказать.

У мужчин ОДНА аллель по свертываемости крови. Находится в единственной Х хромосоме. В У - нет НИЧЕГО. Если аллель гемофилийная - он болен.

У женщин ДВЕ Х-хромосомы. В одной рецессивный гемофилический ген, а в другой нормальный. Поэтому она здорова.

В половой клетке ПОЛОВИННЫЙ набор. Из каждой пары хромосом в половую клетку идет ОДНА. У мужчин, например, в половине сперматозоидов Х, во второй половине У.

У женщин в половине яйцеклеток одна Х, а во второй половине - другая Х. У женщин-носительниц гемофилии половина яйцеклеток с гемофилийной Х хромосомой, а вторая с нормальной.

Итак, у женщин есть яйцеклетки с Х-хромосомой №1 и с Х №2 (обозначим их Х1 и Х2). У мужчин сперматозоиды с их Х-хромосомой (обозначим её Хм) и с У хромосомой. При зачатии сливаются во едино сперматозоид и яйцеклетка и наборы объединяются. Итого возможно четыре варианта. Предположим, что в Х1 - "гемофилийный ген"

1) Х1+У Больной мальчик. Вероятность появления 25%

2) Х1+Хм Девочка-носитель - гемофилии нет ибо в Хм доставшейся от отца есть доминантный "нормальный" ген. Вероятность появления 25%

3) Х2+У Здоровый мальчик. Генов гемофилии не получил. Вероятность появления 25%

4) Х2+Хm Здоровая девочка. Генов гемофилии не получила. Вероятность появления 25%

Все это прекрасно показано на картинке из википедии, запощеной уваж. Владиславом.

Изменено 1 Sep 2013 пользователем Фрерин

[evigon]

Фрерин,Спасибо.

[Урус-хай]

Почитал. Рассмотрим.

Если Алексей здоров - то нет нужды приглашать всяких колдунов. Следовательно, Распутин если и появляется в Петербурге - он просто диковинка в салонах, но к царю его не допускают.

Царь не так нервничает из-за истерик жены и способен более здраво мыслить.

И ВЕРОЯТНО, ВОЙНЫ ВСЕ ЖЕ НЕТ.

[КотКот]

Куда-то делся Гаврила?

[тохта]

Не вдаваясь в медицинские дебри замечу, что для сохранения империи Романовых нужны были кардинальные преобразования, включая ограничение самодержавия и значительное сокращение привилегий дворянства, основной опоры монархии.

Т.е. Николай должен был пойти на крайне решительные и рискованные для него меры, что маловероятно, особенно если ему не капает на мозги жена и не грызет проблемы сына.

А.Ф. и Распутин вышли на первый план в условиях войны, когда поезд уже ушел.

[Крысолов]

в условиях войны, когда поезд уже ушел.

:rofl:

Поезд ушел где-то осенью-зимой 16-го года, когда генералитет окончательно разуверился в способностях царя. И миф о Распутине как вершителе судеб Империи очень в этом разуверивании ему помог.

[Наполускр]

Там было уже позняк метаться. Здоровый наследник или больной - расстрельной команде пофиг.

Н2 мог или скатывать страну в крайнюю дикость-отсталость и фундаметализм(Восточный путь). Или сразу себе+аристократии серпом по яйцам, но на благо стране(Западный путь)

[evigon]

И ВЕРОЯТНО, ВОЙНЫ ВСЕ ЖЕ НЕТ.

Война будет в любом случае. Вне зависимости от желания императоров и королей.

[Curioz]

ИМХО после рождения Алексея Николай окончательно убедился в том, что он конченый неудачник, все пропало и нечего дергаться. Поэтому и не придавал большого значения внутренней и внешней политике, отводя душу стрельбой по кошкам и истериками императрицы.

Надо Николая II на Елене Орлеанской женить

На Елене Черногорской, я давно это предлагал.

Лучшая наследственность в Европе на тот момент. И сама и все дети прожили от 80 и более. Хехе, детей тоже пятеро, 4 девочки и один сын - причем наследник, принц Умберто (известный как Майский король) родился после девок

Но ничего общего с гемофиликом Алексеем - почти двухметровый верзила, физически очень крепкий (даром что отец, итальянский король Виктор-Эммануил, был тощим карликом). Во время ВМВ был командующим фронтом и маршалом...

[witgeft]

ИМХО после рождения Алексея Николай окончательно убедился в том, что он конченый неудачник, все пропало и нечего дергаться. Поэтому и не придавал большого значения внутренней и внешней политике,

Если нечего дёргатся, то почему не согласится на конституционною монархию? Будет меньше и работы, и угрозы от террористов

[Владимирович]

Если нечего дёргатся, то почему не согласится на конституционною монархию?

Помазанник Божий не может быть ограничен в своем самодержавии, парламент - не место для дискуссий

[Curioz]

Если нечего дёргатся, то почему не согласится на конституционною монархию?

"Бессмысленные мечтания" же. Консерватор. А тут еще наложился фатализм - так зачем что-то менять, если все равно все пропало?

[Танкред]

Оффтоп:

видел такой перл из ЕГЭ "Алексей был болен педофилией".

Изменено 17 Apr 2014 пользователем Танкред

[mactuca]

На Елене Черногорской, я давно это предлагал.

Эпичная картина Густав Маннергейм из снайперской винтовки убивает Николая II или перестрелка между Аписом и Свинкровым и их бойцами, один хочет убить царя другой хочет что он остался жив.