Без перемирия и Рижского мира

30 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Итак: призываю к спокойному анализу без стеба в виде: Ильича хватил кондратий, тамбовцы идут на Москву, Тухачевский уселся в Кремле..

После чуда на Висле поляки наступают на восток. Тухачевский пробует удержаться на Немане, но в результате очередной ошибки - дальнейшее отступление.

Но - именно из-за большевистского натиска польская верхушка решает продолжать войну - поддержать украинцев и белорусов (точнее, их часть, которые за независимость). Пусть из УНР и Белоруссии будет санитарный кордон, а то прямое соседство Польши и России чревато новым походом на Варшаву.

При этом ввиду потерь в армии и близости зимы большой активности на фронте нет. Закрепляются в Минске и окрестностях, на Украине вместе с УНР-овцами и перемыкинцами берут Винницу, и наращивают силы...

В таких условиях разгрома Врангеля в ноябре не будет - Каменев не рискнет усиливать фронт Первой Конной и некоторыми другими частями..

А вот что дальше?

Продержится ли Врангель до весны, или красные таки найдут силы, и пойдут в Крым по зимнему льду?

Какие последствия Кронштадтского восстания в таких условиях? Или все близко к реалу?

И самое главное - в новых условиях НЭПа весной точно не будет, а может, и вообще не будет в 1921 г. Плюс - голод на Украине и в Поволжье.

Не будет ли больше восстаний, и как следствие - изменение внутренней политики:

1. более жесткий режим большевиков,

или 2. режим таки не выдержит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос со снабжением поляков, очень интересный - снабжают ее Франция и США, а вот британцы фактически нейтральны.

Германия и Ч-Словакия закрыли свои границы для поставок в Польшу, остался один Данциг.

Так, что если как и в реале британцы начнут всех мирить, то инструмент для давления на Польшу у них есть - снабжение.

А зачем британцам слишком сильная Польша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если поляки будут наступать вперёд, то их ждёт чудо под Смоленском, где они окажутся разбиты наголову по тем же, приблизительно, причинам, что и Красная армия под Варшавой - крайняя усталость войск, отрыв от тылов, перебои со снабжением. Это произойдёт где-то в октябре. Красная армия перейдёт в контрнаступление, и к январю фронт устаканится на линии Керзона.

Это позволит перебросить на Южный фронт необходимые подкрепления и покончить с Врангелем в конце февраля или начале марта.

В марте начнётся Кронштадтский мятеж и так же давится как и в реале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если поляки будут наступать вперёд

А если они будут наступать назад? :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если они будут наступать назад?

Хм - фрайкор? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если поляки будут наступать вперёд, то их ждёт чудо под Смоленском, где они окажутся разбиты наголову по тем же, приблизительно, причинам, что и Красная армия под Варшавой - крайняя усталость войск, отрыв от тылов, перебои со снабжением. Это произойдёт где-то в октябре. Красная армия перейдёт в контрнаступление, и к январю фронт устаканится на линии Керзона.

Это позволит перебросить на Южный фронт необходимые подкрепления и покончить с Врангелем в конце февраля или начале марта.

В марте начнётся Кронштадтский мятеж и так же давится как и в реале.

Вы внимательно читаете условия? Поляки не наступают на Смоленск.

Они закрепляются в Минске (ну или пусть дойдут до Березины и на ее берегу закрепляются)и берут Винницу-Жмеринку (в основном силами украинцев и перемыкинцев). И наращивают силы.

Если будут наступать - то на Киев при условии активного участия украинцев. И после зимы. Ну или в момент наступления красных на Крым

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос со снабжением поляков, очень интересный - снабжают ее Франция и США, а вот британцы фактически нейтральны.

Германия и Ч-Словакия закрыли свои границы для поставок в Польшу, остался один Данциг.

Так, что если как и в реале британцы начнут всех мирить, то инструмент для давления на Польшу у них есть - снабжение.

А зачем британцам слишком сильная Польша?

Чтобы избежать опасности "красных путчей" в Германии. Сильная Польша - гарантия незыблемости Версаля.

Но британцы сливают, это да. Пусть французы помогают полякам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы внимательно читаете условия? Поляки не наступают на Смоленск.

Они закрепляются в Минске (ну или пусть дойдут до Березины и на ее берегу закрепляются)и берут Винницу-Жмеринку (в основном силами украинцев и перемыкинцев). И наращивают силы.

Если будут наступать - то на Киев при условии активного участия украинцев. И после зимы. Ну или в момент наступления красных на Крым

И что Польша получает от войны? Ей на шею садятся два "союзника" - Украина и Белоруссия - которые ежеминутно нуждаются в финансовой и военной помощи, ибо по примеру 1918-19 гг. очевидно, что самостоятельно защитить себя от Советской России ни та, ни другая не в состоянии. Между тем лишних средств в польской казне нет.

Лучше синица в руке, чем журавль в небе - Польша забирает "кресы" и заключает мир с РСФСР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по примеру 1918-19 гг. очевидно, что самостоятельно защитить себя от Советской России ни та, ни другая не в состоянии. Между тем лишних средств в польской казне нет.

Неочевидно. В 1918-1919 народ на Украине и в Белоруссии "качнулся" к красным, ибо те обещали землю. С лета 1919 из-за продразверстки поддержка сменилась восстаниями. Вот и база для лидеров УНР и Белоруссии. А вот оружия не хватает, это да.

Выгода для Польши - отгородиться от красной России Украиной и Белоруссией. Собственно, это политика реала, но устали воевать и рискнули на мир без украинско-белорусской перегородки на востоке..

Но полякам повезло, что и Россия устала. А то ведь могло в 1922-1925 повернуться по-другому, и снова пришлось бы оборонять Варшаву. И уже вовсе не так успешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так большевики требуют только зерно, а поляки в обозе привезут ещё и помещиков......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше синица в руке Польша забирает "кресы" и заключает мир с РСФСР.

Через несколько лет окрепшая РСФСР/СССР идет освобождать кресы и саму Польшу. Осенью 1920 вовсе не очевидно, что до 1939 этого не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так я всегда говорю, что Рижский Мир ---- это всего лишь перемирие. Так и надо на 1939 год смотреть.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так большевики требуют только зерно, а поляки в обозе привезут ещё и помещиков......

На территорию Петлюры никого не привезут. Вот уже живущим в Подолье и на Житомирщине полякам придется оставить крупные наделы. Ну так их немного уцелело после ГВ-то..

И потом, даже помещики столько не отбирали, как большевики при военном коммунизме. Вот при НЭПе дело другое. Но осенью 1920 вовсе не очевидно, что будет НЭП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так я всегда говорю, что Рижский Мир ---- это всего лишь перемирие. Так и надо на 1939 год смотреть.....

Вот поэтому полякам и нужен буфер с востока. Задача не из легких, но весьма актуальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы избежать опасности "красных путчей" в Германии. Сильная Польша - гарантия незыблемости Версаля. Но британцы сливают, это да. Пусть французы помогают полякам.

Хм, Британии нужен незыблемый "версаль" ?

Дык зачем Британии сильный друг Франции на востоке ? Как бы это не обернулось выгодой для Германии - Британия может начать смотреть на нее гораздо нежнее, в плане раздела Силезии и репараций.

Вообще-то можно в дымке можно рассмотреть союз большевиков и Германии, а может и Ч-Словакии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выгода для Польши - отгородиться от красной России Украиной и Белоруссией.

Если бы вместо Петлюры на Украине оказалась бы личность масштаба Пилсудского, способная навести на подконтрольной территории хоть какой-нибудь порядок, то дело, может быть, и выгорело бы. Но с тем, что имеем, ничего не получится - утопия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но с тем, что имеем, ничего не получится - утопия.

Воспитать в своем коллективе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то можно в дымке можно рассмотреть союз большевиков и Германии, а может и Ч-Словакии.

Для этого нужны о-очень альтернативные большевики, твердо усвоившие, что коммунистическая Германия - это утопия..

Ведь ничего не мешало тем же большевикам в 1920 договориться втихую с Берлином и провернуть то же, что в 1939, но наоборот: после взятия Варшавы Ратенау выступает в рейхстаге с речью в стиле:

грубая политическая игра привела к распаду Польского государства - выкидыша Версальского договора. Фрайкор вынужден двинуться на восток, чтобы взять под защиту жизнь и имущество населения Силезии, Познанщины и Коридора..

А далее новые договора с Россией, а АиФ объяснять, что вынуждены жить с новыми реалиями..

Так нет же, большевиками грезилась красная Германия, на Веймарскую они смотрели как на нечто временное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы вместо Петлюры на Украине оказалась бы личность масштаба Пилсудского, способная навести на подконтрольной территории хоть какой-нибудь порядок, то дело, может быть, и выгорело бы. Но с тем, что имеем, ничего не получится - утопия.

Да в те годы там не только и не столько в личностях дело было. Одна личность положить конец феодальной раздробленности (а вна Украине в те годы она фактически и была, только в гипертрофированном виде) не в состоянии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выгода для Польши - отгородиться от красной России Украиной и Белоруссией.

Если бы вместо Петлюры на Украине оказалась бы личность масштаба Пилсудского, способная навести на подконтрольной территории хоть какой-нибудь порядок, то дело, может быть, и выгорело бы. Но с тем, что имеем, ничего не получится - утопия.

Как организатор Петлюра слаб, но так Пилсудский ему в помощь. А офицеры у Петлюры нормальные, мужики, готовые воевать, в его армию кое-как шли. Плюс польские силы.

И потом, мы же не гадаем - выгорит или нет. Поляки в реале взялись помогать Петлюре. В развилке помощь в октябре 1920 не прервалась. А что в результате выйдет, то и давайте обсуждать. Только не через 10-20 лет что будет, а для начала - что в 1921

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема Врангеля. Если Красная Армия аннулирует Крым, то второму походу быть. И если Большевики поставят своей целью Львов и Брест, то они её достигнут.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема Врангеля. Если Красная Армия аннулирует Крым, то второму походу быть. И если Большевики поставят своей целью Львов и Брест, то они её достигнут.
"нет тех крепостей, которые не могла бы взять партия большевиков" "и пулемет застрочил вновь"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема Врангеля. Если Красная Армия аннулирует Крым, то второму походу быть. И если Большевики поставят своей целью Львов и Брест, то они её достигнут.....

Врангеля точно аннулируют, но очень важно - когда? Кому поможет зимняя погода - Врангелю или Каменеву с Троцким?

Но вот насчет второго похода...Нет, он, может, и начнется, но не надорвутся ли большевики?? Пока идут всякие походы, НЭПа в помине нет, а значит, возможен не один Кронштадт, а несколько. Плюс тамбовцы и батька Махно, петлюровские повстанцы в Полесье и на Чигиринщине, шевеления на Кубани..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для этого нужны о-очень альтернативные большевики, твердо усвоившие, что коммунистическая Германия - это утопия..

---------

дык, пинок отПольши весьма поспособствует. А умение договариватся большевики демонстрировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно помнить что и поляки понесли немалые потери и нуждались в мирной передышке. Положение мог бы изменить союз с ВСЮР но он был невозможен ни для поляков ни для белых по идеологическим соображениям -не считая того что "прометисты" Крым отдали татарам (виртуально).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас