Posted 30 Nov 2008 Так судпром загнется без заказов, можно конечно строить торговый флот, тем более морской вывоз и ввоз на 90% шел под иностранным флагом (считая финский). кстати в таком случае может славу не достраивать, а сразу начать модернизировать как образец, чтоб последущих косяков не было. Если удастся то толкнуть сисоя, тараны, возможно наварина и полтав на экспорт. Правда не знаю кто может купить до ввода дредноута в строй, пожалуй только бразилия или китай. В принципе можно и туркам, все равно угробят, единсвенный недостаток что могут орудия на берег поставить. Можно господина аверова раскрутить на покупку малой родине. Но в общем ижорский завод можно загрузть до 1908-1910г заказами на экспорт, и на частичную замену поврежденных и снимаемых бронеплит, обуховский может тем же шведам на их ББО предложить 10"\45 (германские 11"\45 конечно лучше, но их надо ждать, а руские стволы в течение года), менять растреляныестволы на флоте, после разработки новых 50кб орудий, штамповатьих для береговой обороны, на модернизацию старых + заказы военведа на осадную и полевую артиллерию. Остается только производство эу не сильно загружено , ПМ. для купцов не настолько сложны и мощны как для военных, но поскольку все равно ждать пока не появятся нормальные турбины и дизеля, то до 10-12г сойдет. Просто надо будет на балтике построить бригаду капитальных скоростных кораблей, если нужна мощ то быстроходные линкоры, если дешивизна то нечто светланоподобное, мореходный 30уз крейсер, но без трамблов в вооружение. оптимально 4-5*2 6"\50 или 3*2 8"\50 + 100-120мм в качестве уневерсального. в результате будут новики с крейсером в качестве лидера гонять конвои и ставить активные заграждения, а немцы пусть каждый конвой броненосцем или бркр соправаждают. Кстати открыл ветку на новой цусиме, в разделе альтернативная техника, об артиллерии. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2008 http://slil.ru/26387116 цены на некоторые образцы вооружения и военной техники. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2008 komo Керченские руды потребуют строительства рудо-агломератного (обогатительного) завода. И агломерат придётся возить не баржами, а спецсудами -- его горячим (650-700 Ц) везут, чтоб на обработке и повторном нагреве перед плавкой съэкономить. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2008 НЕ стоятся 4 Севастополя на Балтике, тоько модернят 5 Бородинцев с установкой 3-й башни. <{POST_SNAPBACK}> То есть? Дредноутов на Балтике не будет? Можно, кстати, за счёт подлодок сэкономить. Пока ещё весь мир раздумывает, стоит ли игра свеч, а у нас бац - самый крупный подводный флот в мире к началу ПМВ. И не забыть при этом указать в ТЗ обязательную для всех типов лодок (а их ИМХО нужно будет как минимум два - для внутренних морей и океанские) возможность ставить мины через торпедные трубы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Dec 2008 Коллеги, вы несколько не так (как мне кажется) мыслите. Вся проблема с нашими предложениями - развитием промышленности, внедрением и продажей техники, изобретениями состоит в том, что чтобы получить от них деньги - сначала надо деньги вложить. Как говорил незабвенный дядя Фёдор: "Чтобы купить что-то ненужное надо продать что-то ненужное, а у нас денег нет". Проблема состоит в том чтобы сделать лёгкие деньги. В Варяге (я книгу имею в виду) это удавалось двумя способами - игра на бирже (кстати единственный "рояль в кустах", который зацепил в книге), корсарством (ну тут всё правильно - древний, веками освящённый способ добывания бабла). Могу предложить ещё один способ делания денег из воздуха (вернее из чернил): Старообрядцы. Если вы помните абсолютно большинство богатейших людей России того времени было старообрядцами - Рябушинские, Морозовы, Третьяковы и т.д. Все эти династии начинались как распорядители денег крупных старообрядческих общим. И очень многие старообрядцы, как вы тоже наверное помните, спонсировали революционеров. Так вот пообещав им возвращение старообрядчеству сильных позиций (идеально - Патриарх старообрядец) можно убить двух зайцев - получить деньги для правительства и не дать получить деньги революционерам. П.С. В обращении к путиловцам Николай кажется говорил о применении конфискации к недобросовестным поставщикам армии и флота? Или нет? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Dec 2008 Старообрядцы это мысль, но тут скорее нужна их способность освоить деньги и надежность как партнеров. А то усиление дисциплины и контроля с частными поставщиками выродится в еще большую бюрократизацию, так же как и расширение госсектора экономики. А попытка передоставить частникам больше свободы и без контроля выродится в такой грабеж казны как во время ПМВ. Как пример можно вспомнить хороший роман Мамина-Сибиряка " Приваловские миллионы", там пока наследник был мал и не вырос назначали государственного управляющего-инженера, тот получал 40 тыс в год и довел дело до банкротства. А во что может выродится попытка привлеч частный капитал для необходимого промышленного строительства страшно подумать, хотя идея кажется здравая, государство предоставляет льготы на первое время, землю, небольшие заказы в мирное время и возможно льготный кредит под 4-5%, а частник ( форд, рено, холт, сименс и т. д.) дают технологии, опыт работы и часть своих капиталов. Но практически реал, но не получившийся, или получившийся слишком поздно и дорого. Так что контроля руднева хватит на создание горной компании " варяг" в 1905-1906-7г на ДВ. разведку магаданских месторождений золота, Начало добычи свинца на дв для замены импорта, возможно поддержка своим авторитетом и капитала лесной промышленности на дв ( хороший внешний рынок в виде китая и японии и возможно океании и австралии в перспективе), рыболовства ( некоторое количество демобилизовавшихся матросов не поедет в россию, а создаст пару рыбацких артелей), возможно целюлозо-бумажный комбинат и в манжурии текстильный комбинат. Ну а затем хорошо если построит один завод уровня путиловского, вероятней всего в туле, вместе с несколькими шахтами и карьерами для угля и электростанцией, и завод станет одним из мировых лидеров в двигателестроение + станки и приборы будет выпускать. А остальное зависит от николая и то что военные расходы были меньше чем в реале. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Jan 2009 Насчет конфискаций среди недобросовесных поставщиков. Этого не будет, законы не позволят, но вот штрафы за срывы сроков поставок, за плохое качество, они есть, но весь вопрос в контролерах и приемщиках. В РИ например при заказе корабля за границей, да и на своих заводах, часто будущего капитана назначали главным приемщиком. Да и назначение на пост шефа артиллерии и генерал-адмирала великих князей имело основную цель борьбу с казнокрадством. Помогало не сильно. Но проводить каждые 5 лет большой открытый процесс над корупционерами, с лишением чинов и орденов, каторгой и конфискацией будет полезно. Это покает что государь хотя бы пытается боротся с корупцией и возможно несколько уменьшит обьший уровень корупции. Все таки тогда доброе имя и особенно дворянство ценилось поболее чем сейчас, по крайней мере среди представителей хороших родов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Jan 2009 Насчет конфискаций среди недобросовесных поставщиков. Этого не будет, законы не позволят, но вот штрафы за срывы сроков поставок, за плохое качество, они есть, но весь вопрос в контролерах и приемщиках. <{POST_SNAPBACK}> Эх, как всё-таки проще в Союзе было, при Сталине... Статья 58/14 "саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества." :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Jan 2009 Ну в военное время и в российской империи можно при желание срыв поставок провести как измену, но в мирное время, да и в случае колониальной войны вроде японской просто не поймут. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2009 Купцов и чиновников из Владивостока, которые плотно познакомились с Балком-1, разослать по городам империи.... Потом в газетах напечатать, что Балк посещает город B) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Коллеги Бивер и komo! С глубоким прискорбием прошу Вас подучить матчасть - какой в этот период Патриарх? Как Вы объясните сии выкрутасы господину Победоносцеву и другим представителям Священного Синода? Студентам за такое ставят "два" без разговоров. Извините за офф-топ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Дополнительными источниками дохода в России в начале 20 века могут стать: 1)Расширение списка подакцизных товаров. Для сравнения: доходы от госмонополии на водку были сравнимы в 1905 году с доходами от ж/д транспорта. Акцизное обложение охватывало спирт, вино, пиво, сахар, дрожжи, чай, табак и табачные изделия, папиросную бумагу и гильзы, нефтепродукты и спички 2)Расширение практики гослотерей с соответствующей рекламой в прессе, наружкой и т.д. В том числе - возможное введение практики государственных выигрышных займов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 По пунктам: 1. Для введения "патриарха-старообрядца" надо бы сперва ввести должность Патриарха. В реале это произошло после свержения Царя, который был главой Церкви. Минимум - отречение Царя от духовной власти. Социальные последствия... Непрогнозируемы. 2. Государственный займ, распространённый среди населения, на тот момент - выигрышный. 3. Расширение списка подакцизных товаров приведёт прежде всего к резкому росту контрафакта. Денежный выигрыш будет, но весь съестся ростом затрат на поддержание правопорядка. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Кстати. А что насчет орской меди? И газа? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Коллега sanitareugen! Да, действительно сушествовал выигрышный заем 1864 года (на 60 лет), но он был один. С 1904 года выпускались только краткосрочные внутренние долговые обязательства (номиналом не более 500 руб) - почему бы их не сделать выигрышными? Тем более что обстановка в стране социальная и экономическая обещает быть более стабильной нежели в РИ. Не всё же 70% дохода от госмонополии на водку получать :angry: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Лучше осваивать Орско-Халиловское месторождение железной руды . Это уникальное месторождение железной руды имеющей большую примесь хрома и никеля .При выплавке получается чугун сразу легированный хромом и никелем . При его переработке в сталь хром выгорает в шлак , но нам этого и не надо . Если ввести в ковш с расплавленным чугуном любого сорта магний до 10кг на тонну или что ещё лучше сплав ферроцерия с магнием 4-5кг на тонну ( или ферромишметалла с магнием ) , то чугун серый превращается в высокопрочный чугун ,а он во многих случаях с успехом заменяет сталь . Это дешевле чем делать стальные отливки и поковки . Особенно хорош чугун с добавками именно церия или редкоземельных металлов . Высокопрочный чугун полученный по такому способу и из этой руды , с успехом пойдёт для изготовления любых снарядов и миномётных мин , даже фугасные снаряды морской артиллерии и то получатся ( о бронебойных можно и не говорить ). Стоимость снарядов будет в 2-3 раза меньше стальных при сопоставимом качестве . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2009 Выигрышные займы - ориентированы на мелкого покупателя. Институциональный - предпочтёт купонные (или бескупонные) бумаги, где доход более или менее прогнозируем. Рынок готов? 1864 отчасти это отбирание "выкупных денег" у помещиков. Для того, чтобы рассчитывать на спрос на выигрышные бумаги, надо иметь значительную прослойку людей, имеющих некоторый излишек, но при этом не столь большой, чтобы инвестировать всерьёз. Вот лотереи - это уже для совсем мелкого, вплоть до гимназиста, сэкономившего на завтраках. Лотерея Красного Креста, на развитие здравоохранения. Лотерея Народного Просвещения, на школы, соответственно. Лотерея ДИОСАФ (Добровольного Императорского Общества Споспешествования Армии и Флоту) - на строительство верфей и оружейных заводов. Хотя крупных сумм тут не будет... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jan 2009 Хотя крупных сумм тут не будет... <{POST_SNAPBACK}>Первая лотерея ДОСААФ (РИ) при цене билета в 50 копеек и направление 30% выручки на выигрыши- принесла ПРИБЫЛЬ в 16 МИЛЛИОНОВ рублей. На эти деньги было построено Зубово-Полянское АУЛ... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jan 2009 Вполне ничего себе прибыль, если 30% на выигрыши, процентов 20 на расходы ( организацию и распространение билетов), то несколько миллионов в год прибыли вполне может приносить. Только сделать их только государственными, а прибыль направлять скажем на социалку ( помощ погорельцам и при голоде, борьба с эпидемиями), развитие авиации то неплохо получится. Вот только надо чтоб виллы на лазурном берегу и капри не покупали, и деньги проигровали не в монте карло и бадене а на родине ( реально пропагандировалось в германии, чтоб капиталы не уходили за границу) Share this post Link to post Share on other sites