Россия - лидер мира вместо США

160 сообщений в этой теме

Опубликовано:

О какой развилке и каком веке мы говорим?

Топичная задача - перегнать США. Высказал я суждение, что ежели хапнуть Истанбул годах в 1790поздних и Османистан развалить на "большой Египет", русские Малую Азию и ГрекоБалканы, а также кучу "чебуреков поменьше", то можно в 20м веке пробовать тягаться с амерами - ежели не влететь в какуюнить коалиционную заварушку образца Крымской.

Всё, что позже, возможность стать №1 не даёт. Только различной степени комфорта №2.

Алексей Тишайший либо попаданец, либо прогрессор, начинает активно двигать колонизацию Сибири предлагая льготы и прежде всего ту самую свободу.

Это реал. До внятных ЖД неколонизируемо в товарных количествах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таким образом Россия получает в перспективе, во первых клапан сброса лищнего населения, а как ни крути этим серьезно только Столыпин занялся

А было оно, лишнее население, в это время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Топичная задача - перегнать США.

А! Так я вам такую вещь чкажу. Чтоб перегнать США - надо просто не допустить их появления. PROFIT!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб перегнать США - надо просто не допустить их появления. PROFIT!

Ну это очень отдалённая развилка, вы так, чего доброго, и РИмперию угробите на корню.

Да и, честно говоря, не очень понимаю, как это технически сделать. Много маленьких медвежат? франкофонные Луизиана и Квебек, отсекающие англоязычную экспансию и создающие перманентный "огненный фронтир"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таким образом Россия получает в перспективе, во первых клапан сброса лищнего населения, а как ни крути этим серьезно только Столыпин занялся

А было оно, лишнее население, в это время?

Судя по всему, как его не жалели при Петре, то было. Семьи многодетные, да и в условиях оттока колонистов, к оставшимся хоть по людски начнут относиться а не продавать вместе с собаками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По железным дорогам, точнее по их отсутствию. Это конечно грустно, но ведь там сплошь речные артерии. Кстати у Хвана в Зерне жизни, довольно достоверно об этом, НО там социум выстраивали попаданцы. Я же предлагаю Новгородскую вольницу, как экперимент царя реформатора в Сибири для наполнения казны и освоения территорий как госпрограмму. Большинство бояр во первых слушает царя, а во вторых им по хрену эта Сибирь. Так что вариант вполне может покатить, а даже удвоение населения, даст кумулятивный эффект, ведь наличие природных ресурсов никто не отменял, и плодородных земель тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я понимаю, избыток населения это вторая половина XIX века. И скорее после отмены крепостного права, а также медицинских мер.

"Продавали вместе с собаками" это XIX век, уже Сибирь колонизована. А потери при Петре - когда говорят о потере четверти населения, пропускают, что речь идёт о сокращении налогооблагаемой базы, а не физической гибели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я понимаю, избыток населения это вторая половина XIX века. И скорее после отмены крепостного права, а также медицинских мер.

"Продавали вместе с собаками" это XIX век, уже Сибирь колонизована. А потери при Петре - когда говорят о потере четверти населения, пропускают, что речь идёт о сокращении налогооблагаемой базы, а не физической гибели.

Возможно вы правы. Пассаж о собаках, как вектор развития свинского отношения к людям. Тогда даже при Тишайшем знатные бояре называли себя людишками и в челобитных писали уменьшительно уничижительные имена. Степан Разин боевик еще тот, но выразил однозначный протест народной толщи именно против обозначенного вектора развития. Убытие населения при Петре порядка на 25% по моему подтверждено. К тому же коллега, исход по факту был. Беглые, старообрядцы, инакомыслящие и т.д. Так что как говорят умные, не можешь отменить возглавь. А я бы сказал направь в нужное русло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не физической гибели

А где подробнее почитать? насколько я знаю, речь именно о ней. Правда, речь не о четверти шла, но всё же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для заданной задачи слишком ранние развилки мне кажется не подойдут. Выигрыш будет только локальный. Может стоит попробовать первую половину 19ого - нафиг павловичей, и А1 и Н1, раннее освобождение крестьян, может и в наполеоновские не лезть. Дабы в промперевороте участвовать более активно, к 1850 три-четыре тысячи км ж/д, коммерческие банки, переоснащение металлургических заводов, в дополнение к реи успехам в текстиле. Далее конституционая монархия/республика, после того как буржауазия окрепнет а дворянство обуржуазится. И общину не придумывать и тем более не создавать. Ну и дальше идти по стандартной дороге. С имеющимися территориями и населением можно многого добиться, тоже заселение Сибири приложится автоматом.

Что-то более раннее можно добавить в дополнение к этому, и/или как объяснение куда делись Николя и Александр

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы подкорректировать мысль коллеги Чукча. Не влезть Наполеоновские войны может и не получится, а вот остановится на Немане и продиктовать мир битому Наполеону, это да. Пусть потом недобитый но сильный Наполеон и махается со всей Европой, а деньги на развитие с него можно неплохие истребовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Совсем остаться в стороне наверное не получится, но для начала можно не посылать солдат ни в Италию, ни в Голландию. Войны 2-3-4 коалиций обошлись России довольно дорого, и она мало того, что их продула, так еще если бы и выиграла - то ничего не получила бы, кроме устной благодарности. В благоприятном раскладе Наполеон будет флоты строить, а англичане будут их топить и так до тех пор, пока блокада не заставит его империю рассыпаться. А в неблагоприятном сохраним силы пока он не доберется до границ. Но в принципе можно и влезть, тут сверхбольшой разницы не будет. Успех все равно зависит главным образом от внутренних реформ

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выдайте Павловну за Бони. Доедаем Австрию и Турцию, потом десант в Англию, потом в Канаду, возвращать искони французские земли, России - тихоокеанское побережье. Потом Александр помирает бездетным (РИ), Империи объединяются, доедают прочий мир и Фрусь становится Галактической Империей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как вам такой вариант:

Февральская Революция случается, но вместо Керенского у власти человек волевой и куда более умный. В результате РФР доживает до конца войны, входит в число победителей, теряет Польшу, зато ГВ нет, и какая никакая контрибуция с Германии капает. Дальше Россия потихоньку восстанавливается, не шикует, но и не бедствует как в РИ. Однако в 30-е мировой кризис, и власть берет какой нибудь местный аналог фашистов, например некие "народные капиталисты". Они берут курс на ускоренную модернизацию и милитаризацию экономики, массово закупаю станки и прочие заводы у США. Европейцы начинают опасаться русской угрозы, и к концу 30-х формируется Антироссийская Ось из Британии, Германии(можно социалистической), Турции и Японии. США наоборот, оказываются по нашу сторону баррикад, ибо в колонии их Европейцы не пускают, японцы мешаются в Китае, и с Россией тесные экономические связи. В 39-ом году начинается Мировая война. Русско-Американский тандем завершает ее к году 43-му. В результате русским отходит вся Европа восточнее Испании, Большая часть Китая, Турция и Ближний Восток. Американцы имеют Японию, Океанию, Индокитай, Португалию, Африканские Колонии и Британию с Норвегией. После этого начинается Холодная Война, но положение России здесь гораздо лучше чем в РИ. Население уже к 1960 миллионов 300, а вместе с европейскими сателлитами все 600. Далее План Маршала в исполнении РФР. Космическая гонка в чистую выигрывается Россией, экономический паритет устанавливается в 70-х и к концу 80-х США схлопывается. Цель достигнута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В принципе может быть. Схлопывание США по условию необязательно, да и его в данном раскладе скорее всего не будет. Достаточно оттеснения на второе место. Так же как и мирный договор - явного отхода каких-либо стран кому-либо скорее всего не будет, будет так сказать новый мировой порядок, отличный от пост-ПМВшного.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и, честно говоря, не очень понимаю, как это технически сделать. Много маленьких медвежат? франкофонные Луизиана и Квебек, отсекающие англоязычную экспансию и создающие перманентный "огненный фронтир"?

Нуууууууу... теоретически можно избежать американской революции. Есть шанс что сохранение колониальной власти Британии не позволит свершиться "американскому чуду". С другой стороны, так можно доиграться до Галактической Британии

Гм. И впрямь оптимальным было бы покопошить иную историю колонизации Сев. Америки...

Может стоит попробовать первую половину 19ого - нафиг павловичей, и А1 и Н1,

Можно Н1. оставить. Только влезть ему в голову, чтоб пример брал не с брата, а с Наполеона. Как Петр III с Фридриха.

Достаточно оттеснения на второе место.

ИМХО, после Гражданской войны в США никакого оттеснения Америки на второе место невозможно. Бороться можно только за то каким будет разрыв между первым и вторым местами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нуууууууу... теоретически можно избежать американской революции. Есть шанс что сохранение колониальной власти Британии не позволит свершиться "американскому чуду". С другой стороны, так можно доиграться до Галактической Британии
во поэтому надо раскалывать США в ГВ (МПТ for example)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Можно Н1. оставить. Только влезть ему в голову, чтоб пример брал не с брата, а с Наполеона.

Коллега, интересно, а разбирались развилки где в плачущего щеголя попало ядро, которое в РеИ его землей осыпало или где его догнали французские всадники(например он упал в канаву, которую в РеИ все не мог решится перескочить) и анально покарали/взяли в плен?

Константину Павловичу тогда 26 лет, а Николаю только 9.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ха, сегодня день, что ли, такой... ;)

Большевистский Совнарком и ЦК образца ноября - декабря 1917 с Лениным, Троцким и прочими попадает в тушки декабристов, естественно, в декабре. Перед самым восстанием. Когда всё уже заверте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...и с ужасом обнаруживают, что в этом мире не то, что пролетариата, даже разночинную интеллигенцию Николай Первый ещё не создал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нуууууууу... теоретически можно избежать американской революции. Есть шанс что сохранение колониальной власти Британии не позволит свершиться "американскому чуду". С другой стороны, так можно доиграться до Галактической Британии Гм. И впрямь оптимальным было бы покопошить иную историю колонизации Сев. Америки...

ИМХО более перспективен вариант с неассимиляцией немецких поселенцев.

Скажем, они изначально едут в определенные "немецкие" штаты, где есть немецкая пресса, всякие землячества сохраняются, милиции по этническому принципу.

Образуется собственное общество, отделяющее себя от англоязычных.

А потом опа - война за независимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все бы вам, коллеги, конкурента задавить. Вместо того, чтобы самим подняться на его уровень :)

Для создания "российских США" необходимы принципы, категорически не сочетающиеся с устройством Российской империи (какой-либо иной, впрочем, тоже):

- Демократическая или республиканская форма правления

- Отсутствие понятия титульной нации

- Развитое местное самоуправление, фактически конфедерация независимых государств

- Свобода торговли и бизнеса (на первых порах - отсутствие любого государственного контроля)

- Свобода вероисповедания и терпимость к любым религиям (ну кроме самых людоедских)

- Свободная иммиграция

Вот поэтому я и пытаюсь разделить Московию и Россию. Первая так и останется государством европейского уровня (как Англия, Франция или Германия) с границей по Волге, у второй есть неплохие перспективы. Главное - перехватить поток иммигрантов, едущих в Штаты, и перебросить хотя бы часть из них в Сибирь и на Урал. А китайских иммигрантов, соответственно - в Приморье вместо Калифорнии. Людям все равно, где начинать новую жизнь, были бы стартовые условия подходящмим.

Да, русских в этой новой России будет меньше половины. И хорошо, если русский язык останется государственным. Православие сохранится как одна из религий, и не факт, что его не задавят католики, протестанты или буддисты. "Плавильный котел" во всей своей красе. Но если хотим вырастить конкурента Штатам - вот он.

А стартовая развилка, как я уже говорил - победа Пугачева. То ли Екатерина более слабой и безвольной оказалась, то ли Суворов погиб в альпийском походе. Взбрыкнула лошадка, и полетел Александр Васильевич в пропасть, головой камешки считать.

Изменено пользователем Snafu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все бы вам, коллеги, конкурента задавить. Вместо того, чтобы самим подняться на его уровень :)

Для создания "российских США" необходимы принципы, категорически не сочетающиеся с устройством Российской империи (какой-либо иной, впрочем, тоже):

- Демократическая или республиканская форма правления

- Отсутствие понятия титульной нации

- Развитое местное самоуправление, фактически конфедерация независимых государств

- Свобода торговли и бизнеса (на первых порах - отсутствие любого государственного контроля)

- Свобода вероисповедания и терпимость к любым религиям (ну кроме самых людоедских)

- Свободная иммиграция

После чего Россия съедается Османией, Австрией и Германией лет за 150. А все потому, что без бонусов типа "2 противотанковых рва шириной в океан" и "Континент без значимых противников" перечисленные выше финты не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Демократическая или республиканская форма правления - Отсутствие понятия титульной нации - Развитое местное самоуправление, фактически конфедерация независимых государств - Свобода торговли и бизнеса (на первых порах - отсутствие любого государственного контроля) - Свобода вероисповедания и терпимость к любым религиям (ну кроме самых людоедских) - Свободная иммиграция

Все вышеописанное было например в Венесуэле и Аргентине (кроме свободы религии).

Не помогло почему-то(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

...и с ужасом обнаруживают, что в этом мире не то, что пролетариата, даже разночинную интеллигенцию Николай Первый ещё не создал...

Вряд ли это смутит тов. Ленина. А остальным он объяснит.

Они и в реале-то внедрили марксизм в стране, где этого самого пролетариата была совершеннейшая недостача. (и сам Маркс считал пролетарскую революцию невозможной - разве что после её победы в Европе и с помощью тамошнего победившего пролетариата). Так и тут найдут, кем из "классово близких" заменить пролетариат (собственно, кем и в реале). Ну и будут выращивать по мере возможности.

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас