Posted 20 Jan 2017 Да была задумка про мага к Сталину. Пусть будет Колдун / Волшебник у СталинаНе путать с Вовой Переслегиным Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2017 А Канары?Тоже вариант. К тому же с Канар постоянные ветры на Америку. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2017 - По крайне мере этот был без ноутбука - выдохнул СталинПочему то вспомнилась Кавказская пленница и Шурик обреченно, с характерным жестом алкоголика вдохнул в стакан, когда ему предложили очередной тост.Так и ИВС дохнет в стакан и заявит, " Ну бухти мне как корабли бороздят просторы Большого театра, какой у меня Лаврентий пушистый, и Никитку негодяя к ногтю, кстати вот в соседней комнате будка, он там на цепи, сходи, посмотри, да и вот еще, надоел Высоцкий, слушать его не могу, хоть бы Любэ, или из поющих трусов, хоть на девок посмотрю". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2017 или из поющих трусов, хоть на девок посмотрю".хоть бы плазму с блюреем притащил кино посмотреть, а то телевизор у меня есть, но экран с почтовую открытку и показывают всякую муть :)) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2017 и показывают всякую муть И за что у нас на Вертинского наехали, вон по сравнению с вашими суперстарами Кобзоном, Левой и Винокуром вообще юноша.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2017 .... В это же самое время сержант М.Калашников размышлял над тем, что он многое не понимает в армии. Ему танкисту поручили разработать автомат! Да еще и под какой-то промежуточный патрон! Может где-то Токарев и Дягтерев танки водят?... Если с Илюшиным (пулемет на Ил-2), Кошкиным (хоить и лелеять, пусть башенку делает) было все понятно, то такие персонажи какЯковлев (хорошие самолеты разрабатывает, да сволочь), Жуков ( мясник или нормальный), Рокоссовский (нормальный или распиаренный) были под вопросом.Тем временем, фюрер немецкой партии Адольф Гитлер вспомнив фильм "17 мгновений весны", ощущал себя Штирлицем в тылу врага.Адмирал Редер страдая от головной боли привычно выпил пиво. Заметив подошедшего человека со шрамом (О.Скорценни), он осведомился: а "Варяг" где? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 (edited) Навеяно обсуждением о Марке Аврелиии...Батарея капитана Тушина перед Шенграбенским сражением совершает марш по территории Богемии. По пути встретился местный пастор и попросил подбросить на телеге до ближайшей деревни. В распадке на батарею наваливается классический попаданческий туман. Когда он рассеивается, их благородие получает доклад, что дороги нет, кругом лес, и места не знаемые. Через некоторое время тушинцы встречаются с передовыми дозорами легионов Марка Аврелия, в бытность того на маркоманской войне. Когда шок проходит, с помощью пастора, знающего латынь выясняется, что войска императора обложены варварами и грядет великая битва. Капитан Тушин выбирает сторону императора ( а кого же еще?)Вопрос с знающим наполеоноведам. Что может показать на поле сражения четырехорудийная батарея капитана Тушина реально. Скорострельность, дальность, рассеивание, количество зарядов, боевая эффективность картечи против варваров.Сможет ли император начать производить порох, или капитан или его офицеры не знают технологию его изготовления?Какие тактические приемы может привнести знающий офицер, или его знания бесполезны?И наконец, сможет ли Тушин нагнуть варваров и император спросит , что такое "кузькина мать"??? Edited 21 Jan 2017 by valery k Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 Нилус,однако ГЛАВА II.Русская артиллерия и сравнение ее с иностранною.1. Русская артиллерия при Императоре Александре I. — В 1802 году была составлена особая комиссия под председательством Аракчеева, вызванного из отставки[209] и снова назначенного в 1803 году инспектором всей артиллерии. Выработанная комиссиею система полевых орудий получила название Аракчеевской или системы 1805 года[210].Роты полевой артиллерии были разделены на батарейные и легкие. В пешей артиллерии батарейные роты составлены из 12 фн. пушек средней и малой пропорции и из 1/2 пд. единорогов (по 4 орудия каждого рода, всего 12 в роте), легкие роты — из 6 фн. пушек (8) и 1/4 пд. единорогов (4)[211]. Конные роты из 6 фн. пушек (6) и 1/4 пд. единорогов (6). Батарейные передки возили только принадлежность, но не имели боевых припасов (в крайнем случае можно было помещать не более 4 снарядов с зарядами). Легкие передки были снабжены клетками для боевых припасов (20 и 12) и потому были тяжелее первых при полном снаряжении. Двухколесный Петровский ящик, снова заменивший собою введенные Павлом I четырехколесные фуры, по образцу Грибовалевских, и оказавшиеся неудобными и мало подвижными, имел разные рамы с клетками для боевых припасов (54, 40, 77 и 54). Введенная Павлом I шорная упряжь была заменена хомутами. В каждую роту было дано по одной полевой кузнице. 2. Организация. — В организационном отношении Аракчеев закрепил сначала тот порядок, который существовал в Гатчинской артиллерии. Рота составляла отдельную самостоятельную единицу боевую и хозяйственную. В роте состояло: 1 штаб-офицер, 6 обер-офицеров, 24 юнкера, или фейверкера или унтер-офицера, 50 бомбардиров, 50 канониров и 150 гандлангеров (в легких 35, 35, 120; в конных — 72 и 134 без гандлангеров). Действие картечи наших орудий видно из следующей таблички (опыты 1807 г. на Волковом поле). Дистанции сжн.Среднее число пробивающих пуль.Цель:Щит 18 сжн. длиною; 8 фут. вышиною. На гладкой и твердой местности поражение сильное, на неровном и мягком — слабое.10015020025030035040012 фн. пшк. ср. пр. 402215106212 „ мл. проп.4634191284 6 „ пшк.322416851 1/2 пуд. един.534022159521/4 „ пеш.4426171073 1/4 „ конн.402214973 3 фн. „1042 КартечьБлижняяДальняяКонструкция снарядов повсюду почти одинакова. Веса их очень разнообразны и, напротив, веса зарядов соответственных орудий почти одинаковы7. Зарядные ящики. — Вопрос об устройстве зарядных ящиков наша артиллерия решила совершенно оригинальным образом, вернувшись снова к Петровскому двухколесному. За этою системою признавались следующие выгоды[218]: ящик значительно более поворотлив; три ящика, придаваемые к каждому нашему орудию, занимают по длине меньше места, чем два четырехколесных ящика, при чем хотя требуется лишняя лошадь, зато меньше ездовых (на одного). Взрыв ящика не так опасен и причиняет меньшую потерю боевых припасов. При пересеченной местности или глубоких колеях двухколесные ящики требуют сравнительно меньшей тяги. К неудобствам наших ящиков относятся — связанные с оглоблями, которые к тому же, при хорошо уравновешенном на оси ящике, слишком нажимаются книзу при спусках и кверху при подъемах. Сравнительная оценка ящиков, наших двухколесных и французских четырехколесных, видна из следующей таблички: В 3 наших ящикахЧисло снарядовВес на лошадьВ 2 французских ящикахЧисло снарядовВес на лошадь пд. пд.1/2 пд. единорог1201724 фн. гаубица1502312 фн. пушка1601712 „ пушка144221/4 пд. единорог162178 „ „184216 фн. пушка228156 „ „280223 „ единорог264124 „ „33620Число людей 3 Число людей 4 „ лошадей 9 „ лошадей 8 такжеАракчеевская артиллерия http://mirknig.su/knigi/military_history/73948-arakcheevskaya-artilleriya-voenno-istoricheskaya-seriya-reytar-7.html Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 Сможет ли император начать производить порох или капитан или его офицеры не знают технологию его изготовления?В рамках т.наз, "лабораторных работ" порох хотя и не изготовлялся, но знаний о составе и технологиях у Тушина должно быть вполне достаточно Какие тактические приемы может привнести знающий офицер, или его знания бесполезны?самое очевидное - пехотные каре. но для их применения нужна специальная муштровка войск. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 самое очевидное - пехотные каре. но для их применения нужна специальная муштровка войск.Ну а вообще будет ли реальная помощь легионерам от такой батареи? Насколько я понял, то у Тушина была не 12 орудийная рота а именно 4 орудийная батарея. Спс за ссылку. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 а именно 4 орудийная батареятаковых в тот период не существовало в природе. "Батарея" тогда (в русской армии) это группа пушек произвольного количества развернутых на позиции."роты" в "батареи" переименовали в 1833 году.Ну а вообще будет ли реальная помощь легионерам от такой батареи12фн пушка на порядок хуже пулемета как по дальности так и по плотности огня, ноцитаты несколько не в ту степь но близкоПовторилась ситуация, которая оказалась бы хорошо знакомой покойному сэру Артуру Уэллесли, герцогу Веллингтону, который когда-то тоже начинал свою военную карьеру в Индии. Пехотная линия в два человека глубиной выглядит обманчиво уязвимой и хрупкой. Мощная глубокая колонна, похожая на огромный таран, кажется, должна неминуемо смести ее со своего пути – за счет простого физического напора. Неопытному человеку трудно поверить, что эта жалкая жиденькая цепочка людей способна остановить такую силу. Но в линии, в отличие от колонны, каждое ружье может быть задействовано одновременно. Дисциплинированная и хорошо обученная пехота, вооруженная дульнозарядными капсюльными ружьями, способна произвести в среднем три выстрела в минуту. Эффективная дальность поражения этого оружия составляет около 200 ярдов (примерно 180 м.) для гладкоствольного мушкета, и все 800 ярдов (порядка 730 м.) – для «энфилда». Колонна в полевых условиях, чтобы не смешать строй и не превратиться в беспорядочную толпу, должна двигаться быстрым шагом, но не бегом. Согласно английскому уставу, самый быстрый шаг (double quick) составляет 120 шагов в минуту, и это практически предел скорости для перемещения организованных масс людей пешком на сколько-нибудь длинное расстояние с сохранением хотя бы относительного строя. Один нормальный человеческий шаг в среднем составляет несколько меньше метра – примерно сантиметров 80. Если мы даже накинем немного, и примем один шаг как равный одному ярду (91,44 см.), у нас все равно выйдет, что двести ярдов под огнем противника колонна преодолеет в лучшем случае за полторы минуты, а то и больше. Тысяча человек в линии – полторы минуты – четыре с половиной тысячи пуль. Это с гладкоствольными мушкетами. С «энфилдами» - шесть минут и восемнадцать тысяч пуль. На самом деле, даже больше, потому что когда люди в первых рядах начинают падать, ход колонны неизбежно замедляется.2-я английская бригада, состоявшая из 60-го стрелкового и 2-го Бенгальского фузилерного полков, встретила атакующих сипаев, как на учениях. Залп, еще один, и еще. Поле заволокло едким пороховым дымом. Колонна, пробивающаяся через убийственный огонь, похожа на человека, идущего навстречу шквальному ветру, который ослепляет и валит с ног. Смешивая ряды, поскальзываясь в крови, спотыкаясь о трупы, под свинцовым градом, колонны замедлили свой стремительный атакующий шаг до черепашьего, и в итоге – остановились. В этот момент на сцене появилась английская конница, завершившая свой обходной маневр, и 9-й уланский полк с ходу атаковал прикрывавшую колонны кавалерию мятежников во фланг, отбросив ее в беспорядке на собственную пехоту. Все смешалось. Тем временем, 1-я бригада, успешно взяв укрепления на левом фланге сипаев, развернулась, подобно катку прошлась вдоль всей позиции мятежников, скатывая ее как гигантский ковер, захватила вражеские артиллерийские батареи – и повернула их в спину сбившейся в огромную кучу сипайской пехоте. Девятитысячная армия Кизр Султана прекратила свое существование. Осталась лишь обезумевшая окровавленная толпа людей, обратившаяся в беспорядочное бегство, бросая оружие. Сам мирза этого, правда, уже не увидел. При первых признаках того, что позиция может пасть, он вскочил на коня, крикнул своим офицерам, что поскакал в Дели за подкреплениями – и был таков.то есть если Марк Аврелий разберется, что попало ему в руки, и грамотно поставит батарею то то ни всех, ни пол-всех варваров Тушин ему не убьет, но самую сильную группы наносящую главный удар - таки аннулирует. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 А варвары разве не испугаются первых же выстрелов?С другой стороны, разобравшись что попало ему в руки, Марк Аврелий становится истинным христианином. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 А варвары разве не испугаются первых же выстрелов?с точки зрения варваров оно три отдельные события два из которых нестрашные совсем:- из-за холмов грозу натягивает - слышишь как гром гремит?- в римлянском лагере пожар, дыму полно- римские пращники озверели "желудями" кидаться, щас добежим и всех их зарежем нафиг. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Jan 2017 С другой стороны, разобравшись что попало ему в руки, Марк Аврелий становится истинным христианином.Судя по всему он был очень близок к этому. По настрою души и философским воззрениям. Возможно в средние века он бы стал великим крестоносцем. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Jan 2017 Вот только что он предпочтет католицизм или православие.Католик один, зато поп, православных много - или на батарее свой батюшка есть? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Oct 2019 (edited) Тема классная, жаль забросили.В общем вместо взрыва Фукусима со всем персоналом и оборудованием переносится в Японию 1930-го года. Edited 17 Oct 2019 by DartMol2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Oct 2019 Тема классная, жаль забросили. В общем вместо взрыва Фукусима со всем персоналом и оборудованием переносится в Японию 30-го года.Что- то уж больно далеко. Что тогда вообще в Японии было? Период Яёй вроде.Электростанцию, понятно, придётся бросать, без инфраструктуры с ней всё равно непонятно что делать. Конечно, японской природе и населению это не лучший подарок... Попаданцы, конечно, будут восприняты местными жителями как едва ли не боги. Поскольку попаданцев много, они могут объединиться и попытаться объединить под своей властью Японию. Если сумеют развернуть производство - быть Японской Империи, может даже Галактической Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Oct 2019 (edited) Что тогда вообще в Японии было? Период Яёй вроде.Я имел в виду 1930-й. Исправил. Edited 17 Oct 2019 by DartMol2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Oct 2019 Я имел в виду 1930-й. Исправил.А, понятно Я уж думал первый век н.э. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2020 Ярый сталинист попадает из 2019 в 1938 год. Каковы шансы, что он поведает Кобе ценную информациюЕсли каждого психа тащить на беседу со Сталиным, то СССР распадется задолго до 1991-го, полагаю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Jan 2020 Ярый сталинист попадает из 2019 в 1938 год. Каковы шансы, что он поведает Кобе ценную информацию, а не попадёт под слежку органов, которые отдадут буйного пациента, описывающего послевоенную геополитику и жизнь в ХХІ веке, добрым докторам на лоботомию. Это обсуждалось уже миллион раз, и на этом форуме, и на уйме других, и книг на эту тему понаписана куча. Наверное, это самая разработанная тема во всей российской попаданческой фантастике. Даже не наверное, а точно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 Полностью укомплектованая немецкая танковая дивизия (любая) из 1944 попадает в Германию февраля 1918. Смогут ли они повлиять на ход войны? Смогут ли производить запчасти для ремонта своих танков? Запчасти-то ладно, можно каннибализировать подбитые и сломавшиеся танки. А вот где взять топливо... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 А вот где взять топливо...так был же бензин, со смазками скорее будут проблемы, полагаю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 Католик один, зато поп, православных много - или на батарее свой батюшка есть? И все они будут Шокированы, когда пообщаются с ранними христианами... Это как Костю Победоносцева отправить к Филону Александрийскому... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Feb 2020 Полностью укомплектованая немецкая танковая дивизия (любая) из 1944 попадает в Германию февраля 1918. Смогут ли они повлиять на ход войны? Смогут ли производить запчасти для ремонта своих танков? Какие танки? Пантеры или четверки? В любом случае даже на одной заправке шороху наведут. Немцы не дураки думаю. Итак Гинденбург и Людендорф выбирают место прорыва. Россия нафиг, большая глубина территории и плохая инфраструктура. Итак где то севернее Парижа с целью прорваться и уйти в обход. На полосе прорыва собирают многослойный пирог : тяжелая артиллерия крупного калибра, пехоту и главное - попаданческая вундервафля с приданными кавалеристами. Что очень важно.План действий таков ( ох уж эта долбанная дорожная карта ). Мощная арт подготовка , потом прорыв тд и вместе с ней в глубину пошла кавалерия. Пехота цементирует прорыв и его горлышко. Танки резвятся в тылу, круша арт позиции, базы снабжения ШТАБЫ ну в общем это праздник какой то. Потом прямо на Париж. В этих условиях реального противника у них нет. Противотанковых средств ноль. Тут и Франции конец. А кто слушал молодец. Share this post Link to post Share on other sites
