WarHammer 40000 против StarWars


1449 posts in this topic

Posted

"глубокого омута" ДДГ

Не канон. Канон - это шесть фильмов. И ВСЁ.

Ситхи круты до первого библиария.

*пожимая плечами

При этом раскладе, конечно, ДДГ сливает. Вопрос, как я уже писал, веры.

говорили что Дарт Вейдер сильнее Палпатина - неправильно

Канон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не канон. Канон - это шесть фильмов. И ВСЁ.

Вы про Войны Клонов забыли. Они теперь тоже оф-канон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

говорили что Дарт Вейдер сильнее Палпатина - неправильно

Канон.

А теперь тебе в соответсвии с каноном и если ты не разглядел - Анакин сильнее, а вот Дарт Вейдер нет. Из-за пересандки огромного числа органов и кибернезирования его связь с Силой порядком нарушена.

И он не делал того, что делал Магнус по той причине, что Сила и псайкерство это совершенно разные вещи, а при проходе через портал одно становится другим. Именно поэтому такое сравнение.

Edited by Karlov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы про Войны Клонов забыли. Они теперь тоже оф-канон.

Не знаю, что такое "войны клонов". Знаю, что кроме шести фильмов канона нет. Что было между вторым и третьим - да, войны клонов, они же во втором начались. Но как именно они были, информации недостаточно.

тебе

На форуме принято обращение на "вы".

Анакин сильнее, а вот Дарт Вейдер нет

Хмм. Что Анакин сильнее, так это точно было в фильме. А что он ослаб - вот этого не припомню. Где смотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не знаю, что такое "войны клонов". Знаю, что кроме шести фильмов канона нет. Что было между вторым и третьим - да, войны клонов, они же во втором начались. Но как именно они были, информации недостаточно.

Мультсериал. Теперь он часть единого канона, согласно политике Диснея.

И он не делал того, что делал Магнус по той причине, что Сила и псайкерство это совершенно разные вещи, а при проходе через портал одно становится другим. Именно поэтому такое сравнение.

Абсолютно невозможно. Псайкерство и форсюзерство отличаются фундаментально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я говорю, он может с любым примархом потягаться.

Та ну-у-у-?) Может, даже Конрада Кёрза в ближке унизит?) Или для начала - милашку Ангрончика?) Или, чтобы хоть чуть-чуть дать шанс - столкнём с Альфарием, который словив три болта из хтоничного болтера Гора - без особых проблем положил того пластом с кулака?) Или с Дорном, который выковыривал из охаотевших дредноутов их пилотов руками через лобовую броню?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или, чтобы хоть чуть-чуть дать шанс - столкнём с Альфарием, который словив три болта из хтоничного болтера Гора - без особых проблем положил того пластом с кулака

Это когда было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это когда было?

Когда Гор его нашёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мультсериал. Теперь он часть единого канона, согласно политике Диснея.

Ого. Не знал! Где об этом прочитать?

Если так - надо будет засмотреть целиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять килотонны...

1) Глядим на ютубе наземные испытания 100кТ боеприпаса.

2) Люто бешено пытаемся найти в гексалогии и сериале аналогичные последствия от взрыва боеголовки ракеты/торпеды.

3) Когда это предсказуемо не удастся - придется признать что килотонны какие-то неправильные.

Но вахе сие не сильно поможет. Официально во всем флоте Готичного сектора 700 Лунаров, в эпической битве с Хаосом в конце Перекрестка Судеб не набиралось и сотни кораблей всех трех участников и тд и тп. Впрочем, в ДДГ мы то-же регулярно видим эскадры из 3-5 кораблей.

Главная проблема Империума - он имеет кучу внутренних и внешних врагов, которых со временем становится только больше. Тот же таусянский вопрос решить не удалось дважды из-за необходимости отвлекаться на прочие вопросы (да и то по новому бэку поход Сикаруса был хитрым планом Шедоусан).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Опять килотонны...

1) Глядим на ютубе наземные испытания 100кТ боеприпаса.

2) Люто бешено пытаемся найти в гексалогии и сериале аналогичные последствия от взрыва боеголовки ракеты/торпеды.

3) Когда это предсказуемо не удастся - придется признать что килотонны какие-то неправильные.

Ну или что фильм для детей а показывать там печеное мясо как то не комильфо. Как например с теми же эвоками- по новелизации мишки гамми понесли чудовищные потери (что весьма логично) , но в фильме ограничились парой упавших медвежат.

А килотонны и гигатонны заявлены во вполне каноничном и не игровом (что важно) источнике,- в ICS

PS

Развал на пополам Дроидеки (под щитами) из ручного бластера - вполне себе сцена из фильма -

что весьма плохая новость для всяких там ультрамаринов.

Edited by alexflim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А килотонны и гигатонны заявлены во вполне каноничном и не игровом (что важно) источнике,- в ICS
В Incredible Cross Section? Ни разу не канон

The release of Star Wars Incredible Cross-Sections: Attack of the Clones is sometimes referred to as the end of the versus debate against Star Trek (and some other franchises) because it gives clear, quantified figures for acceleration, weapons, and defensive shielding to various ships appearing in the movie. However, it is still lower canon than G-canon (if canon at all), which means that evidence from G canon can override it. Most arguments in favor of Star Trek against Star Wars now usually involve trying to discredit the ICS.

Ну или что фильм для детей а показывать там печеное мясо как то не комильфо.
Толкиен не прав!(с) Ну и на 100килотонный взрыв вы таки не посмотрели - разница совсем не в количестве упавших медвежат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Канон канон, обычный EU(С) канон верен пока не протеворечит фильму

В фильме нигде надписей "эта ракета мощностью 5кг" не было

книги же вообще George Lucas' vision (he works quite closely with the novel authors), the method in which they are written does allow for some minor differences. The novelizations are written concurrently with the film's production, so variations in detail do creep in from time to time. Nonetheless, they should be regarded as very accurate depictions of the fictional Star Wars movies.

Edited by alexflim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В фильме нигде надписей "эта ракета мощностью 5кг" не было
Вы уже могли несколько раз поинтересоваться последствиями взрыва в 100 кТ ТНТ.

Канон канон, обычный EU канон верен пока не протеворечит фильму
А он противоречит ибо ни чего похожего даже на 1 кТ там и близко нет ни разу. Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Развал на пополам Дроидеки (под щитами) из ручного бластера - вполне себе сцена из фильма - что весьма плохая новость для всяких там ультрамаринов.

Таки упомянутые вами дроиды - бронёй не обладают от слова "совсем" и состоят из набора запчастей, соединённых точечной низкосортной сваркой. Немудрено, что разваливаются от одного попадания..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В фильме нигде надписей "эта ракета мощностью 5кг" не было
Вы уже могли несколько раз поинтересоваться последствиями взрыва в 100 кТ ТНТ.

И причём тут вид взрыва 100кт в нашей вселенной?

Канон канон, обычный EU канон верен пока не протеворечит фильму
А он противоречит ибо ни чего похожего даже на 1 кТ там и близко нет ни разу.

Вот так у них выглядят 100кт взрывы.

Да кстати в ВХ взрывы вообще никак не выглядят в виду отсутсвия каноничных фильмов.

Развал на пополам Дроидеки (под щитами) из ручного бластера - вполне себе сцена из фильма - что весьма плохая новость для всяких там ультрамаринов.

Таки упомянутые вами дроиды - бронёй не обладают от слова "совсем" и состоят из набора запчастей, соединённых точечной низкосортной сваркой. Немудрено, что разваливаются от одного попадания..)

Вы путаете дроидеки с какимито другими дроидами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот так у них выглядят 100кт взрывы.

Эмм.. вообще-то даже если мы отбросим специфичные именно для ядерного взрыва вещи (световое и ионизирующее излучение), взрыв мощность в 100 кт тротила на дистанции в 1,2-1,5 километра от эпицентра вызовет тотальные разрушения, а на дистанции в 3-4 км - сильные разрушения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы путаете дроидеки с какимито другими дроидами.

Покажите мне у этого трёхногого робота, любящего перемещаться на манер колобка - БРОНЮ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Развал на пополам Дроидеки (под щитами) из ручного бластера - вполне себе сцена из фильма - что весьма плохая новость для всяких там ультрамаринов.

Лея словила плечом и через полминуты уже весело пуляла на пару с Ханом по имперским кретинамштурмовикам.

Шестой фильм. Взаимоисключающие параграфы, да?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы путаете дроидеки с какимито другими дроидами.

Покажите мне у этого трёхногого робота, любящего перемещаться на манер колобка - БРОНЮ?)

Он весь целиком из неё сделан. И в виду того что ему внутри не надо таскать мясо - может позволит себе быть значительно более худым.

Развал на пополам Дроидеки (под щитами) из ручного бластера - вполне себе сцена из фильма - что весьма плохая новость для всяких там ультрамаринов.

Лея словила плечом и через полминуты уже весело пуляла на пару с Ханом по имперским кретинамштурмовикам.

Шестой фильм. Взаимоисключающие параграфы, да?)

Не просто фильм.

Та же лея в сцене на мостике убила штурмовика выстрелом "рядом" (попала не в голову а возле головы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Взаимоисключающие параграфы

1. Ожог, не прямое попадание.

2. Лея - латентный джедай, у неё бонус к хитрости и резисту к боли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Анакин сильнее, а вот Дарт Вейдер нет

Хмм. Что Анакин сильнее, так это точно было в фильме. А что он ослаб - вот этого не припомню. Где смотреть?

Да на основании того что связь с силой зависит от количества мидихлориан в клетках и на пересаженные органы их число не увеличивается. И после того как ему обожло все лёгкие, ожоги третьей-четвёртой степени по всему телу и отрубание трёх конечностей ясно дело что его связь заметно ухудьшенна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

связь с силой зависит от количества мидихлориан в клетках

От плотности да, в фильме буквально "концентрация в крови высока, 20к в миллилитре" или что-то вроде этого. Насчёт абсолютных значений не припомню пассажей.

после того как ему обожло все лёгкие, ожоги третьей-четвёртой степени по всему телу и отрубание трёх конечностей ясно дело что его связь заметно ухудшена

"Ясно". Окей, значит канон на эту тему молчит, понятно.

Edited by Женя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Абсолютные значения - ну на память - в одной из книг у сержанта Новы Стила 5000, у обычных людей 2500. И чёрт побери, ну в фильмах этого не говорится, согласен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Та ну-у-у-?) Может, даже Конрада Кёрза в ближке унизит?) Или для начала - милашку Ангрончика?) Или, чтобы хоть чуть-чуть дать шанс - столкнём с Альфарием, который словив три болта из хтоничного болтера Гора - без особых проблем положил того пластом с кулака?) Или с Дорном, который выковыривал из охаотевших дредноутов их пилотов руками через лобовую броню?)

Опять килотонны...

Глядим на ютубе наземные испытания 100кТ боеприпаса...

Извините что вмешиваюсь, но я бы настоятельно рекомендовал коллегам пересмотреть какое-нибудь "Освобождение" (на предмет отображения разного взрывающегося) и перечитать какую-нибудь "Песнь о нибеллунгах" (на предмет отображения исторических событий в мифах и легендах.

И начать уже овладевать методикой исторического исследования. А то форум, типо, исторический, вроде как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now