Posted 24 Mar 2015 Нет, не про меня. Низшие слои нашего общества зачастую воспринимают в штыки замечания людей понимающих, богатых и успешных, вместо того чтоб почтительно внимать и самосовершенствоваться. Ну и заодно pretend to be не бесталанными писаками, а Творцами. Причем делают это настолько топорно, что даже жалость какую-то вызывают... Господи, какой феерический бред! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 какой феерический бред! Вот именно. Потому то сирые и убогие такие сирые и убогие что не хотят слушать что им говорят богатые и успешные :rofl: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Гм. Динов с шипами и роками нет, и не предвидится - тема состоит из рекламы унылой порнографии чуть более, чем полностью. Интересно, согласовано ли оно с администрацией? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Или нынче на раз-два сие делается? Авотфиг... Я уже лет пять забил как даже пробовать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Гм. Динов с шипами и роками нет, и не предвидится - тема состоит из рекламы унылой порнографии чуть более, чем полностью. Главное в Трише это даже не внешняя атрибутика, а потрясающая и поражающая непосредственность. Что мы имеем счастье наблюдать и тут. :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 И вы это купили в бумаге за деньги уже после общения с автором? Ваши вкусы очень специфичны. Я не пойму. Да ничего специфичного Во первых мне автора стало жалко. Ну вот написал что то , даже издают, пришел вот рекламировать - а тут суровые и мрачные люди практически надругались над .... Ну над кем нибудь. Конечно , автор книг про пападанцев - заслуживает, но как то все рано ... Жалко . А книжка меньше 200 рублей стоит ... Второе - по описаниям автора аэросаней, я понял что загнул он там что то лихое. И как любитель и ценитель технических извращений , я решил ознакомиться поподробнее. И третье - хотел что на бумаге почитать - чтобы не слишком мозги и глаза напрягать. И четвертое - надо все же дать человеку шанс. А вдруг да и неплохо написано? Ну и купил. И могу честно сказать - деньги потрачены не зря. Во многом книга даже превзошла мои ожидания. Хоте кое какие не оправдались. С одной стороны - мозги не напрягать не вышло. История выделывает такие фортеля Я уже писал - автор часто в строча новое предложение - забывает о том что было в предыдущем. А уж ежели новый абзац.... Это постоянно меня на якорь ставит - мозги дают сбой и вопрошаю - Как же так? Как возможно такое надругательство над мировым континиумом ? Много за раз не прочитаешь. Это можно было бы и минусом считать , но рука не поднимается - ибо так много смеяться за раз - даже и вредно наверно. А так - ну как можно злиться на автора читая про похождения совершенно ходильных персонажей, которые приехали из будущего на рояле, едут по рояльному полю и в кустах на обочинах так же спрятаны рояли ? А всехпобедизм и крутость этих Мери Сью ? А способы которыми они одерживают победы ? Завалить бомбер и ППД - это самое реальное что пока в книге было Ну и серьезные мысли которые навивает эта книга. Ведь это же издают. И кто то покупает. И портретик целевой аудитории этого опуса наводит на грустные мысли. Ну вот чтобы такое сесть и прочитать за раз, да еще может и добавки попросить - это надо совершенно не владеть простейшей логикой и быть не в курсе таких же простых причинно-следственных связей... Я подозревал ( на примере технической истории - которая мне более интересна) , что вот осознание причинно-следственных связей - это далеко не самое сильное место народа населяющего эту страну, но с другой стороны все же до конца не осознавал что вот настолько то плохо. Хотя конечно можно было бы догадаться.... Так что еще раз повторю - деньги и время потрачены не зря. Пы.Сы - коллегам Лестарху и марику - ребяты, то что вы пишите - это слишком сложно. Это поймут и оценят очень немногие. Альтернативная история - это все же требует от читателя и знаний и некоторой привычки к пользованию мозгами. А таких у нас очень мало. А так плохо писать чтобы вас издавали и читали - вы и сами наверно не захотите :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 (edited) Пы.Сы - коллегам Лестарху и марику - ребяты, то что вы пишите - это слишком сложно. Это поймут и оценят очень немногие Ну это да... Мои киберпанковские постебушки в духе тайного притона любителей сладкого "овертысяча калорий - за счёт заведения" и бедную Кэти Шредингер, которой не стоило открывать тот ящик, - читательской популярности не снискали от слова вообще :( Edited 24 Mar 2015 by Lestarh Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Крысолов, Игорь ГРАДОВ - по 3 балла. В связи с тем, что тема потеряла свой первоначальный смысл (а он немного отличался от взаимных оскорблений и неуклюжего маркетинга) - тема закрывается. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Пы.Сы - коллегам Лестарху и марику - ребяты, то что вы пишите - это слишком сложно. Это поймут и оценят очень немногие Ну это да... Мои киберпанковские постебушки в духе тайного притона любителей сладкого "овертысяча калорий - за счёт заведения" и бедную Кэти Шредингер, которой не стоило открывать тот ящик, - читательской популярности не снискали от слова вообще а можно почитать?ВВВ, читал у марика две последние книги легко написано - и без ходульностиGreen, тему не закрыли Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 а можно почитать? Так вроде ж все читали? В ЖЖ было и в самиздате лежит - http://samlib.ru/b/babkin_j_a/cyberpunk.shtml Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 читал у марика две последние книги легко написано - и без ходульности А я не сказал что пишут плохо - я про то что слишком сложно для определенного контингента, а видимо издательства на него ориентируются. Он кассу дает ;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 (edited) а можно почитать? Так вроде ж все читали? В ЖЖ было и в самиздате лежит - http://samlib.ru/b/b...cyberpunk.shtml так я инернетом во внерабочих целях пользоваться начал примерно пару-тройку лет назад спасибо, почитаю Edited 24 Mar 2015 by Neznaika1975 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 легко написано - и без ходульности Это спасибо, но что означает две последние? Как раз они к АИ отношеия не имеют. Я возмущен. марику - ребяты, то что вы пишите - это слишком сложно. Это поймут и оценят очень немногие. Альтернативная история - это все же требует от читателя и знаний и некоторой привычки к пользованию мозгами. Я вот думаю в последнее время не изменить ли принципам и не устроить попаданца. И кандидат есть замечательный, да время не мое. А под Пикуля косить, передирая чужие мемуары глупо. Ему простят, мне нет. Кто у нас знаток Анны Иоановны? Имя, дайте имя специалиста! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 не изменить ли принципам и не устроить попаданца а пчему имено в период Анну Иоановны?Как раз они к АИ отношеия не имеют. ну и что зато написаны хорошо Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Кто у нас знаток Анны Иоановны? Имя, дайте имя специалиста! Сразу идею губите на корню Для написания книги о попаданце в любую эпоху - занать о ней более двух тех фактов - совершенно не нужно. Ибо читатели не будут знать и того. А добавите слишком много вумного - тиражи упадут. Надо" Кровь Бирона! Спецназ ФСО при дворе Анны Иоанновны!" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 так я инернетом во внерабочих целях пользоваться начал примерно пару-тройку лет назад А я меньше года назад закончил :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 легко написано - и без ходульности Это спасибо, но что означает две последние? Как раз они к АИ отношеия не имеют. Я возмущен. марику - ребяты, то что вы пишите - это слишком сложно. Это поймут и оценят очень немногие. Альтернативная история - это все же требует от читателя и знаний и некоторой привычки к пользованию мозгами. Я вот думаю в последнее время не изменить ли принципам и не устроить попаданца. И кандидат есть замечательный, да время не мое. А под Пикуля косить, передирая чужие мемуары глупо. Ему простят, мне нет. Кто у нас знаток Анны Иоановны? Имя, дайте имя специалиста! http://www.rosspen.su/ru/catalog/.view/good/978-5-8243-1927-9/limit/0.20.1..../ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 а пчему имено в период Анну Иоановны? Может вам и сюжет рассказать? Все его и так знают. Не бойтесь, мужика в бабу не предполагаю. Зато до подобного попаданства еще никто не додумался. http://www.rosspen.s...mit/0.20.1..../ У меня пока имеется не более 400 рублей, а еще пересылка )))) Для написания книги о попаданце в любую эпоху - занать о ней более двух тех фактов - совершенно не нужно. Ибо читатели не будут знать и того. А добавите слишком много вумного - тиражи упадут. Нет ну нужно ж знать кто с кем в контрах был. Я так не умею, от балды писать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Книга написана на основе докторской автора - возможно, её можно приобрести дешевле. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Mar 2015 Для общего представления можно начать с Соловьева, ряд книг А.Б.Каменского в сети видел только в djvu: http://flibusta.net/a/53393 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Mar 2015 Ну общее представление у меня имеется, но в стиле Ледяного дворца ))) Спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Mar 2015 Green, тему не закрыли Чертов браузер. Исправился. Share this post Link to post Share on other sites
