Posted 16 Apr 2015 (edited) а технологии в принципе для освоения нашей системы уже все есть в наличии. Технологии для освоения Сибири и Канады есть в наличии уже несколько веков, Антарктиды, Сахары, шельфа - с полвека минимум. А народишко почему-то не вдохновляется и ломится в Европу да Калифорнию с Майями. Это кому на Гаваях места не хватило. На худой конец - в Крым и Сочи. Мораль: не всё нужно, что можно. Возможно, это (разборчивость) - ещё один критерий отличения разумной жизни от неразумной. (с)в соавторстве с коллегой Лестархом Edited 16 Apr 2015 by Баловная Голь Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Apr 2015 Если вдруг там есть астероиды с редкозёмами, и если мы вдруг их найдём Они-то есть, редкоземы на земле - астероидного происхождения. Вопрос - в рентабельности этой затеи. А она зависит от легкости нахождения оных астероидов, концентрации в них редкоземов и стоимости работ. На данный момент первые два параметра неизвестны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Apr 2015 Если вдруг там есть астероиды с редкозёмами, и если мы вдруг их найдём Они-то есть, редкоземы на земле - астероидного происхождения. Вопрос - в рентабельности этой затеи. А она зависит от легкости нахождения оных астероидов, концентрации в них редкоземов и стоимости работ. На данный момент первые два параметра неизвестны. ну самое затратное, это снарядить экспедицию в пояс астероидов. дальше вешаем на походящий булдыган простенькие дешевые двигатели и по дооолгой траектории запускаем к земле. расход топлива - 2 импульса, разгон - торможение. затаскиваем например в точку лагранжа, двигатели снимаем, пригодятся еще. там перерабатываем, а конечный продукт вниз на землю, тоже дешевая операция. итого в сухом остатке траты на геологическую экспедицию в пояс астероидов. чем больше каменюк они запустят к земле, тем прибыльнее проект. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Apr 2015 Никак. Вопрос - как поможет? Это троллинг такой? Уменьшение порога вхождения и себестоимости той же раскопки астероидов. Я говорю про количество неоправдавшихся прогнозов. "640 килобайт должно хватить всем"(с) У нас есть в наличии доказанные астероиды с разведанным сырьём, выгодным для разработки? По-этому дипспейсиндастриз собирается из них спутники печатать - кремний и железо там точно есть. Ну ок с "торца вращающейся части" на неподвижную мы спрыгнем. Как обратно впрыгивать будем? Так же как спрыгнули. Относительность движения. По большому счёту рисовать надо. Артур Кларк и Стенли Кубрик "Космическая Одиссея". вот пока какое либо государство или группа государств не вложится в заведомо убыточное дело и не займется настрелом Как вариант. С появлением космического туризма и частных/университетских наноспутников госзаказ уже необязателен - инвестиции в увеличение производства отобъются за счет опережающего роста спроса. Например сейчас на МКС слетала Сара Брайтман, потратив практически все напетые 50 миллионов (и она такая не первая). Маск грозится возить на Драконе-2 за 20 миллионов - Брайтман смогла бы слетать два раза и еще осталось бы, плюс заказало бы билеты еще N миллионеров с состоянием от $ 20 М которые сейчас полететь не могут. А вот например в области телекоммуникаций уменьшение стоимости подписки вдвое приведет к снижению дохода примерно во столько же - тарелка и так каждому владельцу телевизора по карману. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Apr 2015 Я говорю про количество неоправдавшихся прогнозов. "640 килобайт должно хватить всем"(с) http://lurkmore.to/640_%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82 Не 640К, конечно, но вот такое люди пишут: https://ru.wikipedia.org/wiki/KolibriOS Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Apr 2015 Не 640К, конечно, но вот такое люди пишут: Билли говорил про оперативу - ее даже под минетосью надо сильно больше. Ну и работать под минетом практически невозможно за отсутствием софта. Share this post Link to post Share on other sites
