Марс жив!

14 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Жизнь на Марсе была, это практически установленный факт.

http://www.nkj.ru/archive/articles/9142/

Биосфера была как минимум на уровне бактериальных матов.

http://naked-science.ru/article/sci/possible-signs-of-life-on-mars

На Марсе была вода и кислородная атмосфера:

http://ru.tsn.ua/nauka_it/na-marse-4-mlrd-let-nazad-kolichestvo-kisloroda-bylo-takim-zhe-kak-i-na-zemle-310810.html

Но поскольку Марс в 10 раз менее массивный чем Земля ядро остыло, пропало магнитное поле и Марс потерял атмосферу под воздействием солнечного ветра.

Астрофизик Сабин Стенли из Университета Торонто считает мощный удар в начале истории планеты мог нанести ущерб жидкому ядру и повлиять на магнитное поле.

http://www.rg.ru/2009/10/21/mars.html

 

Если сохранить магнитное поле. Марс скорее всего сохранит атмосферу и воду, и жизнь получит шанс на долгую эволюцию.

(Если для разогрева ядра надо привлечь ИЛМ, то пусть так и будет, если по другому обосновать не удастся).

И вот, жизнь на Марсе сохраняется и имеет 4 миллиарда лет на эволюцию.

Марс жив до сих пор..

И что мы имеем в таком случае на текущий момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лютая альтнегатива. Сохранение на Марсе жизни с высокой вероятностью ведет к появлению рано или поздно разумной жизни. Эта самая разумная жизнь обнаруживает лежащую под боком Землю и... нет, я сейчас не сюжет "Войны миров" пересказываю. Дело не в том, что прилетят злобные марсиане и нас завоюют. Дело в том, что марсианская биосфера может оказаться в корне несовместима с земной. И в случае возможного прилета марсиан - не важно, до зарождения человека или после - может произойти экологическая катастрофа похлеще любого вымирания динозавров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Метеориты с Марса довольно регулярно попадают на Землю. И вместе с ними так же регулярно на землю попадал бы биологический материал. так что биосферы Земли и Марса были бы совместимыми.
Другое дело, что жизни на Марсе, ИМХО, никогда не было. Этап самозарождения (химическая эволюция) там никогда не был пройден из-за изначально малого объёма марсианского океана (по сравнению с земным Мировым океаном).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вместе с ними так же регулярно на землю попадал бы биологический материал. так что биосферы Земли и Марса были бы совместимыми.

С чего бы были совместимыми? Разные аминокислоты, разные генетические структуры.

Да и "марсиане" банально не выжили бы при перелете и падении.

 

.  Другое дело, что жизни на Марсе, ИМХО, никогда не было.

Но структуры, подобные строматолитам там обнаружены. Следовательно, существовали бактериальные маты.

Этап самозарождения (химическая эволюция) там никогда не был пройден из-за изначально малого объёма марсианского океана (по сравнению с земным Мировым океаном).

Так же жители какой-нибудь сверхземли (ну пусть одной из Глизе) могут сказать: "Этап самозарождения на Земле никогда не был пройден из-за изначально малого объёма земного океана (по сравнению с  Мировым океаном Глизе)  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Дело в том, что марсианская биосфера может оказаться в корне несовместима с земной. 

 

Если она "в корне не совместима", то обеим биосферам ничего не грозит, нет пересечения. Птичий грипп по барабану компьютеру, а комьютерный вирус - голубю. "Чейз Манхеттен Банк не торгует семечками, а Рабинович не дает деньги в долг."

 

И вместе с ними так же регулярно на землю попадал бы биологический материал

Тут у нас у острова Мадагаскар уникальная биосфера, не говоря уже о Новой Зеландии какой-нибудь. А ведь расстояния от них до материка отнюдь не космические, да и воздух имеется а жесткая радиация отстутствует.

Но структуры, подобные строматолитам там обнаружены

Не достоверно.

 

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему это марсиане должны завоевывать Землю? 

Почему жители Марса оказывается технически и умственно более развиты чем Земля? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему это марсиане должны завоевывать Землю? 

Почему жители Марса оказывается технически и умственно более развиты чем Земля? 

? Учитывая, что в соседней теме упоминалось, что марсианская жизнь - моложе земной на N-миллиардов лет, то вопрос исключительно верный..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учитывая, что в соседней теме упоминалось, что марсианская жизнь - моложе земной на N-миллиардов лет

Из чего следует, что моложе? Как минимум обе биосферы возникли одновременно. А учитывая, что кислородная катастрофа на Марсе случилась как  минимум на миллиард лет раньше, чем на Земле (а то и больше), то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если брать за основу Землю (а других данных у нас нет), то:
1 млрд лет от формирования планеты до ее остывания
0,1 млрд лет на возникновение жизни
1 млрд лет на возникновение фотосинтеза с кислородом
0,6 млрд лет от фотосинтеза до эукариот
1 млрд лет от эукариот до многоклеточных
0,3 млрд лет - от первых многоклеточных до трилобитов
0,5 млрд лет - от кембрийского взрыва до человека.

Если рассмтривать развитие жизни как вероятностный процесс, то фотосинтез, эукариоты и многоклеточность самые маловероятные и сложные скачки. Если у Марса фора в 1 млрд лет на этапе фотосинтеза а развитие эукариотности и многоклеточности идет тми же темпами, то там должны появится разумные в то время, когда на Земле еще губок и червячков нет. Либо переход к многоклеточности занял немного больше, скажем между фотосинтезом и многоклеточностью не 1,6 млрд, а 2,6. И все, поезд ушел.

 

 А учитывая, что кислородная катастрофа на Марсе случилась как  минимум на миллиард лет раньше, чем на Земле (а то и больше)

 

Это невозможно установить без масштабных геологических исследований. А их, насколько мне известно, на Марсе не проводилось.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Если у Марса фора в 1 млрд лет на этапе фотосинтеза а развитие эукариотности и многоклеточности идет тми же темпами, то там должны появится разумные в то время, когда на Земле еще губок и червячков нет. Либо переход к многоклеточности занял немного больше, скажем между фотосинтезом и многоклеточностью не 1,6 млрд, а 2,6. И все, поезд ушел.

Хм , а Вы уверены , что мы на Земле первые , единственные и неповторимые? ;)

Точно уверены? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да.

?И даже ни разу не прокрадывалась мысль:

- А вдруг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я человек простой, ко мне какие-либо мысли вообще не прокрадываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас