Posted 26 Mar 2016 (edited) В общем не побежит ли наш супермен на фронт? И там поскольку гормонов много, а усидчивости нет - на передовую А потом в каждую руку ВЯ-23, короба с боеприпаса за спину, иЛечится на счет раз. Покажут кучу трупов солдат, которых он мог спасти, но вместо этого в казаки-разбойники игрался, осознает, Edited 26 Mar 2016 by Serg Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Элеваторы - дело сложное. Лучше поручать ему чего попроще. Ломать скалы, таскать их к реке и бросать в неё, дабы заложить основу будущей плотины ГЭС, например. Или копать каналы для поворота северных рек...Это же вроде в шестидесятые было, никак не в сорок первом.О, вот, нашёл: В 1948 году российский географ академик В. А. Обручев написал о такой возможности Сталину, но тот не уделил проекту особого внимания.А в других странах вроде вообще таких проектов не было.Ну и опять же... Теоретически сверхсильный и сверхбыстрый рабочий - это круто, но как это перевести в практическую работу... Тут та же проблема, что и с серпом. Если дать ему обычную лопату, он просто сможет сделать сорок взмахов вместо одного. Дать мегалопату размером с ковш экскаватора? Возникают вопросы с пределами прочности материала и с тем, как её держать в руках обычного, человеческого размера. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Ну и опять же... Теоретически сверхсильный и сверхбыстрый рабочий - это круто, но как это перевести в практическую работу... Тут та же проблема, что и с серпом. Если дать ему обычную лопату, он просто сможет сделать сорок взмахов вместо одного. Дать мегалопату размером с ковш экскаватора? Возникают вопросы с пределами прочности материала и с тем, как её держать в руках обычного, человеческого размера.Как говаривали в советских органах: "Не копай глубоко, на себя выйдешь". "Заклепки" со сказками не дружат. Так что или Супермен в суперкостюме и супертехникой плюющими на законы природы, либо "унылая" нудная реальность с заклёпками. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Коллега, меня интересует как раз взаимодействие сказки с унылой реальностью. И заклёпки, заклёпки, заклёпки.Супермен у нас есть (и то - весьма ограниченный, не читер поздних комиксов). Но во всём остальном - это реальная страна с реальными проблемами сорок первого года. Предоставить ему суперкостюм она не может - не умеет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Коллега, меня интересует как раз взаимодействие сказки с унылой реальностью. И заклёпки, заклёпки, заклёпки. Супермен у нас есть (и то - весьма ограниченный, не читер поздних комиксов).Тогда нет супермена, а есть физически не обиженный, тренированный спортсмен-многоборец. И никаких полетов при Луне и броненепробиваемости, бо не соответствует. "Нет в Мире совершенства!"(Экзюпери). Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Коллега, вам понятие персика вообще знакомо?Вводимое фантастическое допущение может быть сколь угодно фантастическим. Но мир, в котором это допущение действует - реален. И реагировать должен по законам реального мира. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Mar 2016 Коллега, вам понятие персика вообще знакомо?Более чем. Но наличия логики(пусть даже самой фантастической и идиотской) происходящего не отменяет. Это как в математике, начинаем: "Допустим что...", а дальше нужно, хочешь не хочешь, играть по принятым правилам. В реальном мире супермен очень быстро отдаст богу душу не успев ничего совершить, ибо его метаболизм несовместим с законами природы. А если прописывать его сказочным персонажем, то и играть надо по сказочным правилам. Так что или крестик, или штаны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 Ученые? Гы! Это у японцев. отряд 731 лопнет от радости. А потом у Супермена будут проблемы, потому что он не человек. Он гуманоид.Собственно, у всех с ним будт проблемы. Разве что шифровальщиком, на радио "Афродита" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 Разве что шифровальщиком, на радио "Афродита"Так, поясните профану в истории, коллега - что это за радио (пытался нагуглить, не нашёл) - и как именно сверхсила, сверхпрочность и сверхскорость помогут работать шифровальщиком?отряд 731 лопнет от радости.Сомневаюсь, что им отдадут одноразовый незаменимый материал. Они как-то на более дешёвых специализировались. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 (edited) Радио Афродита - радиостанция ОУН, ориентированы на связь с западом. Действовало два года 1943-1945, найдено НКВДшниками по случайности. Увы. Хорошо шифровались! И музыку передавали популярную. А поскольку Супермен еще и вроде как умный, то пусть себе тихо сидит и клепает штфровки вперемешку с джазом и переводит. Edited 29 Mar 2016 by Пулеметчик Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 А почему Супермену джаз должен нравиться?или всех кто слушает скажем Вагнера записывать сразу в эсосовцы? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 По логике. Капитан Череп уже есть, Красный Сын- тоже. У японцев -вряд ли, союзник он канонно, а поскольку от рядового Супермена толку не очень ,то логичнее засунуть его туда, где точно хуже сделать нельзя. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 Лучше элеваторы пусть строит, проблема с хранением собраного была вплоть до конца 80-ых даже в БССР, что творилось в России страшно подуматьАлекса?ндр Игна?тьевич Шарге?й; псевдоним — Ю?рий Васи?льевич Кондратю?к; 9 (21) июня 1897, Полтава, Полтавская губерния, Российская империя — 25 февраля 1942, д. Кривцово, Болховский район, Орловская область, РСФСР, СССР) — советский учёный, один из основоположников космонавтики. В начале XX века рассчитал оптимальную траекторию полёта к Луне. Эти расчёты были использованы NASA в лунной программе «Аполлон». ...............................................Он устроился на работу в Новосибирске на предприятии «Хлебопродукт», где ему пришлось участвовать в строительстве и усовершенствовании элеваторов (именно тогда он построил знаменитый элеватор «Мастодонт» в Камне-на-Оби — зернохранилище на 13 000 тонн, построенное без единого гвоздя; в условиях тотального дефицита это было невероятным сооружением). В этот же период неоднократно приезжал в Бийск, где читал лекции по механизации зернохранения................................................30 июля 1930 года Кондратюк вместе с несколькими другими сотрудниками «Хлебопродукта» был арестован по обвинению во вредительстве. Одним из пунктов обвинения было то, что он строил «Мастодонт» не только без чертежей, но и без гвоздей. Местное руководство пришло к выводу, что строение не выдержит такого количества зерна и развалится, погубив тем самым 10 тыс. тонн народного зерна. 10 мая 1931 года его осудили на три года лагерей (судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР своим определением № ОС-70-8 от 26 марта 1970 года реабилитировала Кондратюка за отсутствием состава преступления). На самом деле, «Мастодонт» простоял более 60 лет и сгорел в середине 1990-х годов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 Есть комиксы "Красный Сын". И да, весьма вероятная судьба при советах. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Mar 2016 а поскольку от рядового Супермена толку не очень ,то логичнее засунуть его туда, где точно хуже сделать нельзя. Это называется "расписать в отсутствии фантазии". Даже в этой теме были не идеальные, но вполне толковые варианты. Пичаль. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Mar 2016 Местное руководство пришло к выводу, что строение не выдержит такого количества зерна и развалится, погубив тем самым 10 тыс. тонн народного зерна. 10 мая 1931 года его осудили на три года лагерейНе так уж мало коллег уверены, что вот эта мягкость и погубила СССР, полагаю(судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР своим определением № ОС-70-8 от 26 марта 1970 года реабилитировала Кондратюка за отсутствием состава преступления)Проклятые троцкисты-хрущевцы Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 May 2016 (edited) В общем то внятное использование только одно, загнать в вражескую столицу/цы, устроить резню среди высшего начальства, и погром стратегических объектов, и удрать домой, под скальпели ученых, и девушек которых под него будут подкладывать, что бы супермены плодилисьКак вариант можно резню повторять с периодичностью в пару месяцев, вынося если не министров, то хоть администрацию мегаполисов Edited 4 May 2016 by Талиус Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 May 2016 Первое - "может перепрыгнуть небоскрёб", означает, что он не получает травм при падении с любой высоты (если на ноги) - при падении с сотого этажа достигается установившаяся скорость, 50 м/с, а для прыжка на такую высоту нужна скорость ещё минимум вдвое больше (а усилие ног при этом выше вчетверо). Значит, он может забрасываться в тыл противника из самолёта без пваращюта. И "на марше" способен двигаться со скоростью 250-300 км/ч - человеческую фигуру на такой скорости и разглядеть то сложно, не то что попасть. Если использовать как диверсанта, самое оно - десант с пролетающего на 10 км. самолёта, акция и отход своим ходом."Сильнее локоомотива" - может надеть бронекостюм с толщиной брони 100 ( не у всяких танков лоб был такой толщины), а в проекции ЖВО так вссе 200, миллиметров, причём не из обычной броневоцй стали, а сверх-супер-крутого сплава, на получение которого тогда требовались сотни нефти. Титано-бериллий там, или вообще композит какой. Тогда его и выстрел из "Доры" может не пронять. А кумулятивным - попробуй ещё попади. Использовать в качестве "тарана" для пролома тяжёлых укреплений... "унижения в ближке" танковых армий"Быстрее летящей пули" - и соответствуюющая скорость реакции и сооображалки - даёт нам мегакрутого лётчика-истребителя.В общем, кому что важнее: Англам - диверсант (да, именно "let's kill Hitler"), Немцам - "тевтонский рыцарь", кушающий КВ-2 на завтрак, Японцам - ас, способный "ссадить на воду" авиагруппу Энтерпрайза в одиночку. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 May 2016 Шикарно! Про броню носимую я и не сообразил! А ведь реально, её (сколько бы ни стоила) заменить все равно дешевле, чем носителя. См. сцену ремонта Евангелиона.Правда с самолёта в такой броне лучше не прыгать, а то установившаяся скорость может получиться ещё больше.Насчёт пилотирования вот не уверен. То есть реакция для лётчика, конечно, важна... но насколько я понимаю, при численном превосходстве десять к одному и более начинает рулить уже не индивидуальное мастерство пилота, а чисто технические ТТХ самолёта. Ну то есть да, он знает, как именно и куда повернуть, чтобы не попасть под вражеские пули - но что толку, если моторы и крылья "Зеро" такой поворот банально не вытягивают?Правда, тут рисуется забавная схема "многоразового камикадзе" - разнёс десяток самолётов противника, пока не сбили, выбросился, когда сбили, вернулся вплавь на свой авианосец, взял следующий уже готовый самолёт... размен для Японии выгодный. Забавная получилась бы "тихоокеанская премьера"...А СССР тогда что? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 May 2016 А СССР тогда что?А то же самое что Германии или Англии. Можно сбрасывать на важные объекты Германии с самолета, чтобы он там все крушил, при удаче может и руководство проредить. Можно в мега-доспехе выпускать против Гудериана, он же может сорвать любое наступление тупо перевернув все танки и переломав самолеты на аэродромах. Даже в тылу можно найти применение. Давать ему мега-лопату наверное нерационально, а вот сверхмощный пресс или молот по цене усиленного пайка может дать стране не одну сотню лишних танков в год, и вполне себе применение супермену. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 May 2016 "Сильнее локоомотива" - может надеть бронекостюм с толщиной брони 100 ( не у всяких танков лоб был такой толщины), а в проекции ЖВО так вссе 200, миллиметров, причём не из обычной броневоцй стали, а сверх-супер-крутого сплава, на получение которого тогда требовались сотни нефти. Титано-бериллий там, или вообще композит какой. Тогда его и выстрел из "Доры" может не пронять. А кумулятивным - попробуй ещё попади. Использовать в качестве "тарана" для пролома тяжёлых укреплений... "унижения в ближке" танковых армийОдеть то он ее оденет. И даже по бетонному полу ходить сможет.... А вот в обычную землю ножки уже будут проваливаться, а уж после дождичка увязнет В принципе это и на прыжки накладывает ограничения. Перепрыгнуть небоскреб, оттолкнувшись от бетонки он наверно сможет, а вот с прыжками на пленере будут ограничения. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 May 2016 Да ладно с тем тараном.Берем одеваем бронекостюм и берем взрывчатку. Подбегаем к вражескому доту и взрывчатку на него. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 May 2016 Одеть то он ее оденет. И даже по бетонному полу ходить сможет.... А вот в обычную землю ножки уже будут проваливаться, а уж после дождичка увязнет В принципе это и на прыжки накладывает ограничения. Перепрыгнуть небоскреб, оттолкнувшись от бетонки он наверно сможет, а вот с прыжками на пленере будут ограничения.Так а ласты "лапти" на что? На борнеботинках сделать широкие и длинные подошвы, наподобие снегоступов, и будет вам нормальная проходимость. И да, не путайте коня и трепетную лань две разных комплектации. Бронированый по самые брови штурмовик, проламывающий линию ДОТов или сражающийся с танковой армией, это одно, а диверсант, сбрасываемый с высотного самолёта в трусах поверх трико в "обычной" одежде - совершенно другое. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 May 2016 он же может сорвать любое наступление тупо перевернув все танкиБлин, я это хочу видеть! Это ж чисто как в анекдоте получается:"Танк? А что его бояться? Его достаточно перевернуть и он вам ничего не сделает".Как кто-то писал на схожую тему "Выжившие госпитализированы в состоянии глубокого охренения". Уже как минимум три шикарных сцены набралось для сценария. "Утро перевёрнутых танков", "камикадзе с многолетним стажем", и "господа, к нам едет супермен" (беседа рядовых бойцов с политруком на фронте и срочная подготовка полосы для приёма самолёта с доспехом в неглубоком тылу). Share this post Link to post Share on other sites
