С одной стороны, для полноценного существования планет типа Земли необходимо наличие крупного спутника, стабилизирующего ось вращения и перехватывающего всякие астероиды. С другой -  в космосе, чем что-то мельче, тем его больше. Т.е., резонно предположить, что спутники большинства планет с высокоразвитой жизнью и цивилизацией - мельче и ближе (для обеспечения достаточного приливного воздействия), чем наша Луна.  Теперь представим себе такой спутник у Земли. Пусть он будет в 2 раза меньше по диаметру (1740 км), в 8 раз - по массе (9,2*10^21 кг, в 640 раз меньше массы Земли), и в 3 раза ближе (128 тыс. км), чем наша Луна. Оборот вокруг планеты он будет совершать гораздо быстрее (если быть точным, то за 5 сут. 6 ч 39 мин. 50 сек.), что сильно повлияет на календарь - видимо, месяцев здесь не будет вовсе, а их место займут "лунные недели". Или неделя и месяц "поменяются местами" - первая будет завязана на астрономию, а второй станет чисто искусственной величиной.
Поскольку масса спутника меньше, то и геологические процессы на нём идут не так интенсивно и площадь лунных морей меньше. А учитывая, что угловой размер такой Луны будет в полтора раза больше (46`44") привычного, то ночи на альтернативной Земле будут заметно более лунными. 
Лететь, конечно же, меньше, но это самое малозначительное. Ещё интереснее вариант со спутником, близким по массе к Церере и расположенном на геостационарной или близкой к ней орбите.