Опубликовано: 23 Mar 2017 Это вот как?Блат - это услуга. Ты мне я тебе. Коррупция чистая взятка в денежном виде без ответных услуг. Да-да, я в курсе можно давать не только купюрами, да и блат бывает разный. я про общее определение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Блат - это услуга.кроме того между сторонами сделки должны быть какие-то отношения. Родственные, дружественные, корпоративные... Т.е. просто человек со стороны, даже с деньгами, блатом не воспользуется. Человека, которому оказывают услугу "по блату", должны хорошо знать, он должен быть "свой". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Коррупция чистая взятка в денежном виде без ответных услуг. Один хрен структура не работает как полагается, а кто там приобретает выгоду, один или двое, третьему-четвертому-сотому пострадавшему от этого в общем безразлично. Так что только экономическая свобода, только хардкор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Приходят и говорят: наш ты человек! Не джазофрен, не битлолюб! А потому достоин обутыливания!!! Поэтому вот тебе достойная бутылка, дорогой товарищ с мечами и брильянтами, сиди на ней!!! А на Достойном пособии (с) посидят кто попроще. Всё правильно - только всё наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Всё правильно - только всё наоборот."Вот тебе бутылка Достойная, пусть сидит на тебе"? Это уже джазофренство какое-то, так и без пособия остаться можно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Один хрен структура не работает как полагается, а кто там приобретает выгоду, один или двое, третьему-четвертому-сотому пострадавшему от этого в общем безразлично.В данном случае ведь вопрос не стоял работает или нет. В чем разница. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 (изменено) В данном случае ведь вопрос не стоял работает или нет.И это было неправильно. Если бы стоял - может мы бы это обсуждали в домене .su, весьма вероятно из-за столика в вполне приличной столовой. Вообще предлагаю - кто питается в рабочей столовой, сфотографируйте свой обед и выложите здесь Изменено 23 Mar 2017 пользователем Нкоро_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 сфотографируйте свой обед и выложите здесь Вот так было - А вот якобы так сейчас - Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 вот тебе достойная бутылка, дорогой товарищ с мечами и брильянтами, сиди на нейСкрепно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Вот так было -Давайте вы свою фотку выложите, ладно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 Давайте вы свою фотку выложите, ладно? По столовкам не хожу с конца восьмидесятых - а кушаю только то, что сам приготовил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 А вот якобы так сейчасНе якобы. Знаю несколько таких столовых. Причём паре из них больше десяти лет. Цены демократичнее, чем в кафешках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 А вот якобы так сейчасЯкобы - это на черно-белых фото. Нет, может, где-то оно и так было, вот только мне ни разу не попались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 (изменено) В Южной Сибири полно нормальных столовок. От облцентров до глубинок. Притом в глубинных дырах всё это вообще по малым ценам, при норм качестве заведенийТо что на нижних картинках (2 и 3 снизу), в малом городе можно уложиться в сотню рублей, или сотню с небольшим, в среднем облцентре в 150, макс до 200, в миллионнике поболее Изменено 24 Mar 2017 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Mar 2017 (изменено) То есть в малом городе около $2.Правда, в таких городах зачастую и зарплаты средние по $400, а медианные по $300, иногда и того меньше.Интересно, а в развитых странах Загнивающего Капитала в простых столовках во сколько это выйдет? Изменено 24 Mar 2017 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 , экологи я та же .Это очень популярное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - что в деревне и вообще в "первозданной природе" человек живёт в лучшей экологии, чем в городе.Тут тонкая подмена: в среднем по территории там экология действительно получше, но человек-то живёт (если он не турист и не дачник и не путает оное с ПМЖ) не в "средней природе", а в своей непосредственной окрестности. А как раз в ней-то всё плохо: в среднем-то воздух чище, но в конкретной курной избе / пещере у костра / нынешнем частном доме опять же с чадящей печкой и удобствами на дворе - всё печально. Вы дышите тем, что рядом. Когда с вилами в навозе, когда в кабине трактора с выхлопом (а ещё хуже - идёте за мотоблоком, выхлоп в морду), когда сыпете мешками / горстями ту же всякую химию-удобрения... Даже с газовым отоплением прекрасно можно угореть (и угорают). И мусор, который не в мусоропровод и - фьюить - уехал, а тут же рядом лежит в компостной куче и мух собирает. И прочая и прочая. Работа на открытом воздухе в любую погоду и любую температуру тоже здоровья не прибавляет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 Это очень популярное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - что в деревне и вообще в "первозданной природе" человек живёт в лучшей экологии, чем в городе.Ну, судя по количеству 100-летних долгожителей, преимущества урбанизированной среды с супер-медициной в минутной доступности против горного захолустья как минимум небесспорны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 Боюсь дело не в горах и вкушании айрана. Больше всего долгожителей в Японии, потом Италия и СШАhttp://statistics.777ru.ru/statistics_centenarians прослеживается общемировая тенденция к увеличению количества долгожителей в развитых и развивающихся странах, связанная с улучшением жизненных условий, питания, медицинского обслуживания, уменьшением числа алкоголиков и наркозависимых. Особенностью статистики именно долгожителей является сложность документального подтверждения возраста. Поэтому разброс данных в разных источниках может быть значительным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 Ну, судя по количеству 100-летних долгожителейА Вы сами это количество видели??? В Москве 100-летних больше, чем на всём Кавказе. Причем подтвержденных документами, а не легендами. Миф про долгожительство горцев сочинен специально под Сталина, в порядке комплимента. (И для получения финансирования под исследования: "глобальное потепление" - далеко не первый миф такого рода, научные и, особенно, околонаучные, работники тоже умеют бабло пилить ). Про это, про создание мифа о горцах, кстати, вполне себе конкретно, с именами и документами, писали не так уж давно. Но миф пережил адресата и до сих пор свободно плавает в массах. :).Документально он никогда подтвержден не был - хотя бы потому, что в тех местах - да ещё 100-150 лет назад! - с учётом и документами было плохо даже в мирное время. а какие архивы и были - сгорели в войнах и революциях. Так что датировки велись методом "пиши больше, кто проверит, свидетелей не осталось". Сколько дедушка сказал - столько и пишут: быть старше - почётнее, а сомневаться в словах дедушки - неуважение. Ну и доказательных сравнений статистики с рязанскими, скажем, дедушками (привет Докинзу ) никто проводить даже и не пытался. Всякие сообщения то о 160-летнем дедушке из Пакистана, то о 200-летней бабушке из ещё каких диких мест - они чётко коррелируют и с отсутствием нормального (да и хоть какого-нибудь) учёта населения. В странах, где этот учёт налажен сотни лет и архивы сотни же лет не жгли (например, в Британии) - всяких 160-летних не наблюдается вообще. В вот 100-летних и около - побольше, чем в аулах почему-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 В Москве 100-летних больше, чем на всём Кавказе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 Ваши непонятного происхождения данные подтверждают МОИ слова. Я ведь говорил НЕ о цифрах на "душу населения", а об абсолютных. Почувствуйте разницу. Ну и эта... сопоставляйте сопоставимое. Из Кавказа Вы выдираете крошечные региончики, выпадающие в нужную сторону, а Москву - одним куском? Некузяво. Кстати, в Ваших циферках нет главной: кого там анонимусы считают за долгожителя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 данные подтверждают МОИ слова.Ну естественно, когда было иначе? Еще пять ников назад вы использовали ровно тот же метод - метод божьей росы же. Ну и эта... сопоставляйте сопоставимое. Из Кавказа Вы выдираете крошечные региончики, а Москву - одним куском?Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа? К которому даже если прибавить Краснодарский край и Адыгею, то все равно до московского дотягивает со скрипом. Равно как и считать "Кавказом" степные районы в сотнях км от ближайшей горы. выпадающие в нужную сторону(зевая) Берем все подряд регионы СКФО по данным переписи 2010:Дагестан - 100Чечня - 153Ингушетия - 160Северная Осетия - 161Карачаево-Черкесия - 197Кабардино-Балкария - 221 ___ МОСКВА - 120 Так что в "нужную мне сторону" выпадает 5 из 6 регионов*, а в "нужную вам" - 1 из 6, но это, естественно, "подтверждает ваши слова". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 (изменено) Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа?Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы - это съехавшаяся с тех самых "аулов" МОЛОДЁЖЬ - аксакалы обычно сидят на месте. Так что вытащенное Вами в придачу к анонимным циферками "соотношение долгожителей к населению" улучшается аж дважды: в аулах молодого населения-то меньше становится. Но ещё бОльшим открытием для Вас, видимо, будет, что обсуждалось тут влияние УСЛОВИЙ проживания - для того, чтобы о нём говорит, надо дождаться, пока люди, извините, ПРОЖИВУТ в этих условиях всю жизнь (помрут то есть). И сравнение числа доживших до сегодня из родившихся век назад с числом живущих СЕЙЧАС (а вчера ещё живших как раз в "аулах") - это даже не тёплое с мягким, это наперсточничество в духе глобальных потеплизмов (ну или полное непонимание о чём речь). Впрочем, не похоже, что вы тут пытались чего-то понять: поминать всуе божью росу и ныкаться за миелофон - классический признак полного слива. Да хорь бы с ним, сливайтесь, труба (с) всегда открыта и вода в неё подаётся бесперебойно - но можно ж было слиться не столь неуклюже, не роняя уровня форума, а? Скучно с вами... Образованные люди. а карту передернуть не можете. Изменено 24 Mar 2017 пользователем Крукс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы - это съехавшаяся с тех самых "аулов" МОЛОДЁЖЬТ.е. на предположениедля вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа?возражений у вас не нашлось и вы решили заболтать его очередным не имеющим аналогов и пруфов открытием?Да, можете считать это просьбой принести пруфы о населении Москвы, на 100% или хотя бы в большинстве состоящей из уроженцев Северного Кавказа. улучшается аж дважды: в аулах молодого населения-то меньше становится. Еще одно ошибочное предположение - что все молодые кавказцы уезжают из родного аула прямиком в Москву.Меж тем основная часть такой миграции не покидает границ СКФО и стало быть никак не отразиться на доле аксакалов. Но ещё бОльшим открытием для Вас, видимо, будет, что обсуждалось тут влияние УСЛОВИЙ проживания - для того, чтобы о нём говорит, надо дождаться, пока люди, извините, ПРОЖИВУТ в этих условиях всю жизнь (помрут то есть)(опять зевая) ничего нового, да что ж такое. Обвиняющий в миелофонизме сам замазался им так, что даже уши не торчат. Нет, сударь, для меня это не является открытием. Настолько не является, что я даже не стал в предыдущих постах тыкать вашим розовым носом в тот самоочевидный факт, что население Москвы последнюю сотню лет примерно на 50% в каждом поколении состоит именно из понаехов. Так что даже если рассматривать длину оного в 33 года, то для столетнего старца шанс являться уроженцем Москвы порядка одной десятой, если не меньше. Остальные, увы, родились и заметную часть жизни прожили в других местах. А, следовательно, по вашим же выкладкам, Москва (и все другие мегаполисы с высокой мобильностью населения) из рассмотрения придется исключить. но можно ж было слиться не столь неуклюже, не роняя уровня форума, а? Ну вам, как сменившему полдюжину ников флудеру и мастеру сливов, бесспорно, виднее. Рад, что разочаровал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2017 возражений у вас не нашлось и вы решили заболтать его очередным не имеющим аналогов и пруфов открытием?Полагать, что кто-то будет читать дальше - курьёз, однако... Но если Вас это саморазвлекает - пишите Ещё. Побольше букав, побольше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах