Европа без Англии

Автор: Владимир Станкович в Главный Форум Альтернативной Истории,
Речь не о том что на "Проклятый остров"(с) рухнул большой метеорит наделав дел вроде Попигайского импакта.
Рассмотрим ситуацию когда уже в историческое Англия стала частью Франции -тем или иным способом.
Допустим англичане быстро выиграли Столетнюю войну и династия Плантагенетов все же села на французский трон -в лице очередного Генриха или Эдуарда.
Впрочем для разнообразия предположим что военное счастье улыбнулось французам и они покорили Британию.
Кстати это не так уж и невозможно как может показаться - допустим французы сумели развить успех Плимутского или других  десантов,(скажем закрепились в зачищенном Плимуте как бритты в Кале) или гениальный Бертран дю Гесклен не умер а продолжил руководить войной и перенес боевые действия на территорию противника. Ну или наконец война Алой и Белой Розы пошла уж совсем хреново, и Луи XI ака Всемирный Паук таки решил вмешаться.                                                               Так или иначе результат - не позднее   XV века Англия оказывается инкорпорирована в состав Французского королевства.
К чему  это приведет? 
Ну знать в Англии и так на 85% с гаком нормандская - так что для них мало что меняется - как говорили по французски так и говорят - а знать местного происхождения во всю им подражает -то есть перехода на английский не имеется - а этот язык простонародья  назовут как нибудь вроде "собачьей мовы". "Говорить по саксонски -все равно что хрюкать по свинячьи" -почти дословная французская цитата ( в оригинале это был бретонский).
Законодательство и право отформатируется под континентальные стандарты - кое-что сохраняется в виде "кутюмов" (гугль в помощь) -но ничего подобного столь  много давшей англо-саксонской правовой системе не возникает.
Также нет судов присяжных - они постепенно сходят на нет. Если кто то возникает насчет старых вольностей и привилегий -то ему вежливо или нет(иногда даже "через палача"(с)) объясняют что это все обещали английские короли а вот король Франции вам шельмы ничего не обещал!
Кому стало лучше -так это ирландцам. Никто их не сгоняет  "В пекло или в Килкенни"(с), никто не запрещает язык и музыку, и не платит за голову ирландского учителя столько же сколько за голову волка -тем более что деньгам есть куда лучшее применение - прокутить их в Париже или потратить на роскошь подражая Лувру и Версалю. Другое направление куда уходят собранные в Англии деньги - это континентальные войны французской короны - флот не особо развивается да и основные корабли все же стоят в Бресте и Нанте
Также и валлийцы - особо их не мордуют - напротив даже и прикармливают на случай бунта саксов. 
Что до Шотландии -то она становится вассальным королевством де факто и рано или поздно - частью Франции (допустим местная династия вымирает или наследная принцесса выходит замуж за дофина).
Купечество островных провинций управляемых наместниками имеет те же права что и третье сословие во Франции - не меньше но и не больше.
Соляные и прочие налоги, откупа, барщина, право мертвой руки, серваж и т.д - все что дожило до 1789 года а в Англии исчезло намного таньше живут и здравствуют.
Отвлекаясь на геополитику - станет ли Франция абсолютным европейским гегемоном при поглощении Англии как заявлял в свое время Каминский?
Думается можно дать твердо отрицательный ответ. Смешение килограмма навоза и ста граммов повидла не даст  кило сто повидла а совсем наоборот
Англия без своих капиталистических- финансовых- морских- пиратских элементов -по прежнему бедная страна овцеводов и пахарей.
Купечество ее подавляется континентальным в силу того что оное элементарно богаче.
Какие то отрасли развиваются - вроде горно-металлургического производства, вывозят во Францию уголь -благо это еще при Карле Великом делали.
Мануфактуры имеются -но французским они не конкуренты, Навигационный акт -ноу... Ет цетера, ет цетера, ет цетера...
Церкви англиканской не имеется - да и когда дело дойдет до Реформации - в Англии гугеноты будут меньшинством -хотя может и значительным. А в годы религиозных войн  в Англии точно также как и на континенте католики дерутся с гугенотами. В принципе протестантизм  имел шансы стать национальной религией англосаксов - как стал в Нидерландах, "приобретая черты религиозной нетерпимости и уподобляясь ваххабизму" (почти копирайт). Но  отряды местных католиков вместе с валлийцами, ирландцами, шотландцами и прибывшими с материка бойцами Католической Лиги быстро наводят порядок а ля Варфоломеевская ночь. 
Соответственно колониальная политика за океаном сведется к известным из реала попыткам заселить Гаити еще и британцами,  население североамериканских владений минимальное (см Квебек) и разные "ансиклопедисты"(с) не знают - зачем нужна эта Новая Франция (реал) где меха и то похуже русских. 
Конечно французы в отсутствии конкурентов могут преуспеть в Индии -а могут и не преуспеть. А французская армия... в нее вложи хоть все выжатые из островитян деньги -она не сильно  улучшиться. К тому же французы постараются -как и в реальной истории - что не съесть то понадкусать - распыление сил со всеми вытекающими.
Прогресс и наука... Английского королевского общества само собой нема -есть одна академия в Париже; университеты тоже хиреют - как бы их вообще не упразднили или  оставили один Оксфорд. 
 Прогресс технический конечно имеется - века с XVIII- го на шахтах появляются сперва паровые насосы а затем и паровые машины - разве что изобретет их не Томас Северин а какой нибудь  Тома Севери. (Впрочем хоть даже и Джон Буль) 
 Но в общем в  ситуации когда огромная традиционная ткацкая отрасль Франции слопала как муху британских коллег-конкурентов
до луддитов еще нескоро дойдет да и огораживания не имеют даже схожих масштабов. На этом пока сделаем перерыв.
  • 267 ответов