магия крови

[марик]

Коллега, что вы имеете против некромантии?

имею. Это те же големы, но из родственников. К тому же разлагаются. Противно. 

 

Какое число?

Я совершенно не задумывался над точным числом. Ну вот скажем профессиональных астрономов в РФ 1 тысяча, любителей 10 тысяч. (википедия). Тыща берет максимальный вес - 10 тысяч в сторону мелочи по уменьшению. На 145 миллионов населения. 

чугунный шар с ножками, наполненный порохом, что-то вроде пост-средневековой самоходной гранаты/мины.

Это одноразово и не стоит платить. 

А 50 големов-строителей (кузнецов, водоносов и т.п.), которые получатся за этот год, которые не едят, не пьют, и не устают - могут очень даже много. Им конечно понадобятся люди-прорабы, но экономия на рабочих все равно большая.

Вы замечательно напомнили причины промышленной революции. Начиналось с насоса, который качал воду. КПД низкое и его пришлось увеличивать. Потом пристроили шатун, чтоб двигать любое изделие. А носить ведром, заодно уже поставим максимальный вес, который способен такой тип поднимать 1,2 от собственного - задолбается и голем. Батарейка не бесконечная, а стоимость высокая. Дешевле иметь пять китайцев. 

Если отказаться от антропоморфности, можно такую армию клонов наделать... Ракопауков там или богомолов...

Можно. Охранники могут быть любого вида. Они и сейчас имеются, всякие сигнализации и автоматические закрывающие двери на движение или вообще автоматические турели. Это все достаточно на виду. 

Вы про музей восковых фигур хотя бы ж слыхали? И подобных вариантов куча - это уже вопрос техники.  И да - в царя-короля обыкновенно мало кто может "вложить персты", чтобы почувствовать разницу. А уже с трёх метров важно только сходство внешнего вида и - голос. 

Царя, нормального, одевают, обувают и регулярно с ним дело имеют. Вплоть до жены, любовницы и выносителя горшка. Причем задают вопросы и ждут приказаний. Робот работающий по команде не может знать все. А уж какать он точно не сумеет. Сразу доктора прилетят. Даже для фэнтэзи перебор. 

А "машинок" для производства наделать можно кучу, и для них-то 10 кг - более чем. И куют-мелют они 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Начните со швейной. Или штамповать (вариант молота) всякую мелочь, например - гайки и болты. Стандартные!!!  Да гвозди те же. Дорогие ж были, собаки, ручной-то работы. Потому и строили без единого гвоздя.    А тут стоит машинка и куёт, очень неспешно, 1 (один) гвоздь в минуту. 1440 штук в сутки.    И что особо приятно - машинка каши не просит, только железо подноси.

Так я об этом и спрашивал. Нечто машинообразное и полезное. Потому что чтоб оживить швейную машинку надо сначала ее изобрести. А это уже 19 век. Кстати шлепать бесконечно гвозди, надо ведь иметь достаточно железа. Его тоже не очень вплоть до 19 века. 

Одно дело донорства, другое выживания.

Не понял. Ну ремесленник, с удачными способностями. Кому нафиг трогать полезного? Напротив при аристократах будут. Та же охрана и живые куклы детям. Это вам не Ужаный и могучий живущий в башне, а обычный человек с солидными доходами, который умеет полезное. 

Гораздо более интересен вопрос, а как голем будет понимать свою работу? Приказал ты ему допустим, класть кирпичи - а он пожимает плечами, насяльника, шаверма дыды, потому что создатель никогда кирпичи не клал?

О! Вот в этом и суть. Если оживший станок или замок изначально заняты какой то работой, то невозможно без обучения послать строить дворец. Знаний таких нет. Конкретные команды. Для этого и хозяин. Это все тот же механизм. Обучаемый при необходимости и возможности. Кстати нашел еще одно применение. Учетчик на складе или в замке. Что внесли-вынесли фиксирует. И кто. 

 

 

 

 

[марик]

Мне казалось самоочевидным, что при подмене царя этих удаляют (лучше - методом усекновения главы) в первые часы, лучше - минуты после подмены. Самозванец никогда не пытался обмануть приближенных царя - его задача обмануть не столь приближенные массы, а этих - поменять. Смотрим хоть Пугачева. Он же не к "жене" поскакал, доказывать. что он - настоящий Пётр 3.

Так ему и внешность соответствующая не требовалась. Массам идентичность не требуется, им бы волю и отмену налогов. Это нужно для близко стоящих. Все это имеет смысл лишь на короткий срок, подготавливая смену династии или монарха. Ну помер, скажем, пока один сын в походе, а второму знать не нужно, чтоб не успел войска поднять. Накрутить конечно можно, но смысла в подменеше постоянном нет. 

5 минут назад, Складная кошка сказал: Кстати, отсюда вывод - выгодно в первую очередь "големизировать" производство изделий массовых, но с большой долей ручного труда в конечной стоимости.

 

Н-да... традиционные ремесленные цеха будут сильно против големов. Луддиты в этом мире будут не станки ломать, а магам кости...   

Это кто с кем спорит? 

[Нкоро_]

Вы сами кровь, видимо, не сдавали? 

Я у врача (ну ладно, санитара на СП...) спросил сколько можно из человека выкачивать крови чтобы он от этого не умер. Мне было отвечено что здоровый молодой человек может пережить потерю литра, и восстановиться за неделю покоя и хорошего питания.

 

Вы часом "голем" и "робот" не путаете?

Если бы путал, не спрашивал бы откуда берутся знания и можно ли учить новым.

Потому что если можно, то будет цениться големостроитель не с хорошими знаниями какой-то профессии, а самый здоровенный. 

Который сможет сдавать кровь чаще и произведет больше големов которых обучат нужному уже те кто будет с ними работать.

Edited 21 Apr 2017 by Нкоро_

[ДмитрийА]

здоровый молодой человек может пережить потерю литра, и восстановиться за неделю покоя и хорошего питания

разово, а не каждую неделю.

[Treau Garold]

Про успешное перепрограммирование големов, пожалуй, только у всё того же автора Урфина Джюса. Но и там это было отнюдь не так просто и далеко не так тонко.

У кого-то то ли из евреев, то ли из англосаксов была соотв. фэнтези повесть с точностью до 100%. Программируемые големы, тетраграммотоны на листочках, а там пытливая мысль багоюзеров добралась и до Фортрана на харде мезузы.

[Неисторик]

Но держать такую штуку в качестве охраны высокопоставленных лиц - мне нравится.

А кстати... Действительно -- охранник, запрограмированный "впущать" строго определённый круг лиц. Неподкупный и неутомимый. Хе-хе.
А также -- блин, это же идеальный убийца-шпион: не спит, не ест, не устаёт; может ждать в засаде сколь угодно долго; максимально возможно уменьшённый -- скрытность; запрограмированный строго на устранение заданного обьекта. И бонус -- можно дать установку на самоуничтожение после выполнения задачи. Никаких следов.

[марик]

Медицинский! Очень маленькие, способные забраться без повреждений в тело и ставить диагностику за неимением рентгена. Да и просто сшивать/резать, точность лучше любых человеческих рук. Точно с похмелья и многочасовой работы не дрожат 

[Эрнесто де Сырно]

Конструкция высотой где-то в метр, тренога-руки-вместо головы -- арбалет. Само себя заряжает и само стреляет. Самонаведение -- по вкусу.

Я понял, что нужно! Делать живые самонаводящиеся стрелы. Крови им нужно совсем немного, а эффективность запредельная.

 

Хотя, если подумать.... Какие-то мы злые стали - что не тема, так сразу создание оружия. Надо посмотреть, какое применение такие големы найдут в мирной жизни.

Нужно думать про полуживых-полумеханических големах. Делаем живого голема как деталь машины. Големные ткацкие станки, големные прялки, глемные фрезерные и токарные станки...