Posted 13 Jul 2017 (edited) Чтобы САСШ разрушились-России достаточно не помогать бескорыстно оным САСШ. Просто послать их немедленно по всем известному адресу.Если же Россия не будет помогать вообще ни кому-очень быстро она станет владыкой мира и объектом любви и восхищения всех народов.Только придётся возводить по периметру стену-иначе завалят деньгами и ништяками. Edited 13 Jul 2017 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Чтобы САСШ разрушились-России достаточно не помогать бескорыстно оным САСШ. Просто послать их немедленно по всем известному адресу.Если же Россия не будет помогать вообще ни кому-очень быстро она станет владыкой мира и объектом любви и восхищения всех народов.Только придётся возводить по периметру стену-иначе завалят деньгами и ништяками.Давид СамойловПоскольку не был сей трактатВручен (читайте нашу повесть),Мы суть его изложим, то естьПредставим несколько цитат.«На нас, как ядовитый чад,Европа насылает ересь.И на Руси не станет черезСто лет следа от наших чад.Не будет девы с коромыслом,Не будет молодца с сохой.Восторжествует дух сухой,Несовместимый с русским смыслом,И эта духа сухотаУбьет все промыслы, ремесла;Во всей России не найдетсяНи колеса, ни хомута.Дабы России не остатьсяБез колеса и хомута,Необходимо наше царствоВ глухие увести места —В Сибирь, на Север, на Восток,Оставив за Москвой заслоны,Как некогда увел пророкНарод в предел незаселенный.И завершив исход синайский,Во все концы пресечь пути.А супротив стены КитайскойПревыше оной возвести».«В Руси должна быть только Русь.Татары ж и киргиз-кайсакиПусть платят легкие ясаки,А там как знают, так и пусть…»«Необходимы также мерыДля возвращенья старой веры,В никонианстве есть порок,И суть его – замах вселенский.Руси сибирской, деревенскойПойти сие не может впрок».В провинции любых временЕсть свой уездный Сен-Симон.Кузьмин был этого закала.И потому он излагалС таким упорством идеалРоссийского провинциала.И вот настал высокий часВручения царю прожекта.Кузьмин вздохнул и, помолясь,Просунул тело в узкий лаз. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Чтобы САСШ разрушились-России достаточно не помогать бескорыстно оным САСШХоть бы постыдались писать такое )Вместо 1000 слов.И. Айвазовский, "Раздача продовольствия", 1892.И. Айвазовский, "Коробль помощи / Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию", 1892.20-е, Поволжье.http://www.runivers.ru/upload/medialibrary/79c/Плакат для населения России о помощи АРА во главе с Г. Гувером. 1921 г..gifhttp://www.runivers.ru/upload/medialibrary/9e2/«На краю Сибири». Фрагмент обложки отчета Уфимско-Уральского подразделения АРА. Уфа. 1923 г..gifИ операция Provide Hope 1992-1993 в придачу. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 (edited) Россия помогала Северянам в войне, сдерживая Англию от вооружённого вмешательства. Они выиграли и завалили Европу дешёвыми СХ продуктами.В результате чего экспорт из России должен быть увеличен-меньше хлеба-больше голодных.Один из примеров-как Россия в очередной раз налетела на собственные добрые чувства. Edited 13 Jul 2017 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Один из примеров-как Россия в очередной раз налетела на собственные добрые чувства.Не... она решила нагадить англичанке... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 не важно что она там решала-не нужно было ни кому оказывать помощь в принципе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 (edited) не важно что она там решала-не нужно было ни кому оказывать помощь в принципеМожно подумать эта, с позволения сказать, "помощь" хоть что-то принципиально решила для хода самой войны. Вот в Крымскую войну американцы вполне себе реально помогали русским. Не говоря уже об уже упомянутой тут неоднократной продовольственной помощи голодающим русским людям в 20 веке. В ответ американцы получают только ненависть советских и постсоветских "патриотов" мечтающих о том как исламисты захватят США и поставят в надсмотрщики негров. И это все что нужно знать о них. Edited 13 Jul 2017 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 не нужно было ни кому оказывать помощь в принципе.Желание нагадить пересилило... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 хоть что-то принципиально решила для хода самой войныесли бы Англичане вмешались то Юг бы победил, по тому что там были моменты, когда вполне могли взять Вашингтон. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Желание нагадить пересилило...Посылая в США эскадры клиперов правительство Российской империи решало свои вполне конкретные внешнеполитические задачи, актуальные на тот момент. Не по доброте душевной и не из желания нагадить. Кстати один из немногих моментов в нашей истории когда армия была очень слаба, а вот флот показал себя действенным политическим инструментом. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 В 1862 году министр иностранных дел России Александр Горчаков направил письмо послу США Байарду Тэйлору, в котором говорилось: «Только Россия стояла на вашей стороне с самого начала и продолжит делать это. Превыше всего мы желаем сохранения Американского Союза как неразделенной нации. (…) России делались предложения по присоединению к планам вмешательства. Россия отклонит любые предложения такого рода. Вы можете рассчитывать на нас». Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Желание нагадить пересилилоТакже как пересиливает и чувство благодарности. Хотя таким как Сеня оно в принципе не знакомо, они считают, что весь мир им должен.если бы Англичане вмешались то Юг бы победилОни не вмешались не из-за России. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Посылая в США эскадры клиперов правительство Российской империи решало свои вполне конкретные внешнеполитические задачи, актуальные на тот момент. Не по доброте душевной и не из желания нагадить-только на практике получилась помощь-за что и поплатились Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 России делались предложения по присоединению к планам вмешательства. Россия отклонит любые предложения такого рода.Еще бы не хватало, если бы она вмешалась- после всего хорошего, что сделала Америка для России в Крымскую войну. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 что весь мир им долженну вот и не надо мучится этим вопросом-просто никому не помогать и всё. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 просто никому не помогать и всё. Так и нам никто помогать не будет. Загнемся от голода, холода и собственной технической отсталости. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 -только на практике получилась помощь-за что и поплатилисьО, страшно поплатилась. Союз в ПМВ, союз в ВМВ, что может быть ужаснее Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 если бы Англичане вмешались то Юг бы победилИии что? Вы считаете, что подобное усиление Британской империи а "ослабление США" на тот момент вполне себе = усилению Британской империи- было в интересах России? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Так и нам никто помогать не будет. Загнемся от голодаа торговать кто запрещает? Союз в ПМВ, союз в ВМВ, что может быть ужаснееага- 1 войну с треском проиграли, потеряли страну и много миллионов человек.Всю выгоду получили САСШ. В принципе и всю выгоду от второй получили они же. Вы считаете, что подобное усиление Британской империи а "ослабление США" ослабление США да, но почему усиление Англии? ИМХО-там Англия завязла бы и обе стороны воевали бы долгие годы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 а торговать кто запрещает?Вы со своими русофобскими предложениями. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 ага- 1 войну с треском проиграли, потеряли страну и много миллионов человек.Всю выгоду получили САСШ. В принципе и всю выгоду от второй получили они же.И виноваты.... барабанная дробь, США.Кстати, а с ВМВ что не так? С точки зрения зон контроля СССР получил максимум прямых приобретений за всю историю, никто не виноват что не в коня корм Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 но почему усиление Англии?Потому что надо мыслить хоть иногда, хотя бы на шаг вперед своих обидок. ИМХО-там Англия завязла бы и обе стороны воевали бы долгие годы.Ваше ИМХО имеет даже не нулевое, а отрицательное значение. Раскол США на тот момент- именно что усиление Англии, выбивая единственного, мало-мальски значимого конкурента в Новом Свете, да и в других частях света тоже Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 с каких это пор желание чтобы Россия не лезла в чужие дела это русофобия? усиление Англии, выбивая единственного, мало-мальски значимого конкурента в Новом Свете, да и в других частях света тожетолько в Южной Америке и на западе Тихого океана. И какое дело России до тех стран? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 (edited) это русофобия?Да русофобия. Желать стране, чтобы она себя выставляла еще более неблагодарной, за оказанную ранее вполне реальную помощь есть русофобия. Тем более, что эта помощь была чисто символической, ничего России не стоила и ни на что особо не повлияла. Хотела бы Англия вмешаться- вмешалась бы и никаких российских эксадр не побоялась. Также как и русофобией является желание смерти миллионам русских, которые умерли бы от голода без той самой американской помощи. Бескорыстной, как вы не любите. Edited 13 Jul 2017 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 В 1862 году министр иностранных дел России Александр Горчаков направил письмо послу США Байарду Тэйлору, в котором говорилось:Давайте тогда еще вспомним, что до 1962 был 1956 год. В котором тот же Горчаков писал следующее:Оценивая состояние и перспективы российско-американских отношений в период Крымской войны, А. М. Горчаков, ставший в 1856 году министром иностранных дел Российской империи, писал: “Симпатии американской нации к нам не ослабевали в продолжение всей войны, и Америка оказала нам прямо или косвенно больше услуг, чем можно было ожидать от державы, придерживающейся строгого нейтралитета. Освобожденные от препятствий, с необходимостью возникающих из взаимных действий во время войны, отношения между двумя странами не могут не укрепиться еще более вследствие отсутствия всякой зависти или же соперничества и благодаря общности взглядов и интересов”и на западе Тихого океана. И какое дело России до тех стран?До Тихого океана? очень большое. Хотя бы потому, что при распавшихся США Аляска почти автоматом становится английской. Она, кстати, и не стала таковой в Крымскую войну благодаря позиции США. Share this post Link to post Share on other sites
