Posted 11 Mar 2018 Лёгкий Северо-Западный проход. В реале его искали долго и геройски.Нужен был для переходов на Тихий акиян!Вот его и искали... А когда нашли - оказался неудобен.... Вот и альтгеография - после таяния ледника тектонический подъём местности пошёл альтернативно и потому образовался лёгкий и удобный пролив от Гудзонова залива до залива королевы Морд Мод. Уже в 17 веке европейцы узнали о нём от индейцев.И доплыли до моря Бофорта, где всё одно подмёрзли. Но путь был разведан....И туда ломанулись во множестве! И что дальше?!..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2018 (edited) Ошибки древних и их вклад в альтгеографию (моё) Edited 11 Mar 2018 by Curioz Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2018 Если Аляска - остров, то это уже не совсем то....Там и климат другой получается. А тут - всего-то пролив от залива до залива.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2018 Если обходить Аляску, как в РеИ, то путь через СЗП оказывается бессмысленным - даже из из Лондона, не говоря уж о Порту, в Индию он НЕ короче (те же ~ 20 тыс. км) стандартного пути вокруг Африки. В Китай короче не принципиально. А какой бы лёгкий СЗП ни придумывай - без кардинальной перестройки климата на всей Земле с пальмами в Канаде - он на полгода замерзать будет однозначно. Более-менее реальный выигрыш в пути из Европы только в Японию, где совсем мало богатства, но много злых самураев, на Камчатку (вот морским котикам полярный песец может прийти раньше реала), да на саму Аляску. В Калифорнию уже не такой большой, грубо 15 тыс. км против 20 тыс. км вокруг мыса Горн. Но вкусного до открытия золота там мало, причем аляскинское с техникой, скажем, 17-18 века взять будет непросто. Ну. вот, ранняя золотая лихорадка в Калифорнии, имхо, возможна. Не глобально, но любопытно.Ну и Камчатка с Чукоткой, может статься, не будут российскими. Кто-кто, а чукчи с английскими ружьями зажгут по-полной, Чингачгуки с Виннету только завидовать будут. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Mar 2018 Ещё по этой Теме. Где-то в районе 1989 в коком-то журнале было токое, что викинги в свою эпоху не менее двух раз добирались до Тихого океана, в обплыв Винланда с севера.Один раз доплыли аж до Перу, и один раз - всего-то до Калифорнии.Но викингам было легче - тогда климат был теплее... А если копнуть это мнение....Да и вспомнить, что викинги весьма и весьма не брезговали речными путями!И не упускали случаи переволакивать свои корабли из реки в реку... Вот и АИ : Немного альтернативное расположение рек и озёр.Викинги в своё время нашли речные пути и волоки, от Онтарио до Ванкувера.Несколько раз туда сходили, да и оставили надписи рунами на скалах.Потом, как и в реале, про Винланд забыли. 17-18 века - европейцы впёрлись в Канаду.Нашли надписи на скалах.Разведали и путь по волокам.И .... всплыл тот факт, что европейцы уже не викинги - переволакивать корабли им не Традиция!А даже если и переволокут, и доволокут - много они на Тихом акияне нагеройствуют?!.... И что дальше?!.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Mar 2018 зачем волоком? По льдам вот на таком: Share this post Link to post Share on other sites
