Советско-германский союз против Англосаксов в ВМВ

825 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А тут еще и англичане сами технику шлют.

Откуда, какую и как? )))) Много техники американцы отправили в Тибет?

Весной-летом 1940 все пуштуны по обе стороны Афгано-индийской границы поклялись на Коране участвовать в отражении такой агрессии

Какая еще агрессия? Жили себе - живите -дальше, а мы себе дельше пойдем.. Но!

СССР начинает активно ТОРГОВАТЬ с афганцами - мы им плуги, бороны и керосин по заниженным ценам, а у них покупаем опиум (ведь это сырье стратегическое)- так что война - войной, а если праведного муслима во взаимовыгодную торговлю втянуть..то что то из этого моет и получится.

По поводу пулемётов - моджахеды и талибы с вами в корне несогласны. Тем паче что пулемёты будут и у них.

При чем тут моджахеды и талибы ?

Зачем сравнивать СССР 80-х, чувствительный к потерям, и страны запада 21-го века, чувствительные к потерям, с СССР 40-х, который хоть тактику людской волны в Афганистане применять может - ?

И, уже говорилось - моджахедам помогал весь мир почти. Кто будет помогать пуштунам сразу после советского вторжения, если США не примет политического решения идти на сильное обострение отношений с СССР ?

И еще - демографию Афганистана - Пакистана 80-х неплохо бы сравнить с демографией 40-х. Какие там тогда возможности для войны на несколько лет в стиле РИ советского-германской с соответствующими потерями ?

Это вы не учитываете особенности ТВД. В Афганистан-40, просто не ввести достаточно людей, чтобы без геноцида подавить сопротивление народа. РККА -40 по возможностям немного уступает армии СССР-80, да и инфраструктуры в Афгане чуток прибавилось с тех пор. Кроме того, в 80ых иностранная авиация открыто над Афганом не действовала. И если англы начнут вылеты с индийских аэродромов, будет весело. Им до Кандагара вдвое ближе, чем русским из Герата, не говоря уже о аэродромах Средней Азии которые раза в 4 дальше.

Да дался Вам этот Афганистан? В случае падения Тегерана, и выхода РККА к границе Пакистана - будет соовсем другая обстановка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм...на счету у Лысенко периода 30-40-х есть немало достижений, позволивших меньше голодать гражданам СССР..

Нельзя ли привести пример нескольких работ его и/или его учеников, которые вы изучали и которые дали такой великопелный результат?

А Вавилов, мягко говоря,бюджеты просирал..

А это ваще что означает? Вы имеет хоть малейшее понятие о том, что такое бюджет в советские времена, и как было возможно его неправильно истратить? Или что вы имеете в виду под слов "просирал"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообщето вполне хорошие станки нам поставлял Рейх в обмен на отходы хлопокового производста и рыбьи шкурки...

Ну если будет поставлять Рейх, хотя в этом случае у Рейха НЕ будет недостатка ресурсов и смысла поставлять оборудование нам у него НЕТ.

Мотресурс Т-34 к 44г. уже около 300 мото-часов. 100 моточасов был у Т-34 в 41г. в стендовых-лабораторных условиях.

Так это откуда? Вообще всегда писалось что ресурс в 100 часов на серийных был достигнут только в 1944 году.

А по-поводу бронебойнх снарядов - инфа - плиз.. Так, в ведомости по в/ч 9090 от 30 апреля 1941 года в графе «76-мм бронебойно-трассирующий» стоит жирный нуль. Положено иметь 33 084 выстрела, недостает 33 084 выстрела, процент обеспеченности - нуль! А знаете, что это за в/ч 9090 такая? Это, ни много ни мало, 6-й мехкорпус ЗапОВО под командованием генерал-майора М.Г. Хацкилевича - самый мощный механизированный корпус в Западном военном округе и один из самых укомплектованных в РККА. Так вот, самый мощный и укомплектованных мехкорпус ЗАпОВО на 22 июня 1941 года имел 238 танков Т-34, 113 танков КВ и... ни одного бронебойного снаряда к ним! Дальше по ссылке - http://www.battlefie...tranitsa-3.html

Спасибо.

Достижения Т.Д. Лысенко в развитии сельского хозяйства СССР. В основном они относятся к 1930-м - началу 1950-х гг.

А ссылку можно? Очень интересно почитать о достижениях Лысенко.

Но - необходимо политическое решение на фактически войну с СССР. Желательно при этом занять Цейлон пока его не занял СССР.

СССР нечем занимать Цейлон.

чтобы без геноцида подавить сопротивление народа

Так можно и с ним, в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

* поскольку Иранская операция в том или ином варианте неизбежна, напрашивается мысль задействовать в Кандагарской операции одну из армий оккупировавших восточный Иран (в реале 53 армия САВО)для нанесения удара во фланг кандагарской группировки.

В восточном Иране дорога одна. Мешхед-Захедан. Причем это обычная азиатская дорога - пересыпанные щебнем колеи, поднимающиеся на перевалы выше 2 км и ныряющие в пустыню. Ок. Для того, что бы с нее " ударить во фланг кандагарской группировке) этого нужно пройти примерно 400 км без дорог вообще по пустыне и предгорьям. Нет никакой гарантии что колесный транспорт там вообще пройдет.

Никаких преимуществ по сравнению с обычным заходом во фланг из-под Гиришка на Чаман (около 200 км по бездорожью) - это вообще не дает.

Ну, или уж, бить с Захедана вдоль трассы английской железной дороги на Кветту. Примерно 630 км. Но при последнем варианте вообще нет никакой необходимости вторгаться в Афганистан, все боевые действия будут проходить на территории Ирана и Британской Индии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нельзя ли привести пример нескольких работ его и/или его учеников, которые вы изучали и которые дали такой великопелный результат?

Практические результаты деячтельноти Лысенко - я привел выше. Если кратко - Лысенко занимался селекцией и гибридизацией. Конкретная работа, конкретные результаты. Кроме этого им, в том числе в войну, было предложено несколько агрохозяйственных манипуляций, позволивших в то суровое и специфическое время собрать большие урожаи.

Вы имеет хоть малейшее понятие о том, что такое бюджет в советские времена, и как было возможно его неправильно истратить?

Да ну?! А Туполева за что посадили?

Или что вы имеете в виду под слов "просирал"?

Вина Н.И. Вавилова заключалась в растрате огромных государственных средств, в том числе валютных, что и сегодня, строго говоря, является преступлением. Другое дело, что сегодня за это не наказывают, даже не лишают премии. А в трудные предвоенные годы, когда каждый рубль был на счету, спрашивали и наказывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну если будет поставлять Рейх, хотя в этом случае у Рейха НЕ будет недостатка ресурсов и смысла поставлять оборудование нам у него НЕТ.

Однако в 1939-1941г. - поставляли...)

Об этом у меня даже статейка есть..http://gidepark.ru/community/129/content/1466870

СССР нечем занимать Цейлон.

Поэтому вполне разумно заранее его кому нибудь уступить ))

А ссылку можно? Очень интересно почитать о достижениях Лысенко.

"Правильная" ссылка затерялась..Могу пока что показать этот перепост http://xianyoung.liv...com/108682.html

Но при последнем варианте вообще нет никакой необходимости вторгаться в Афганистан, все боевые действия будут проходить на территории Ирана и Британской Индии.

++++

И чего все норовят Кабул покорять ?)))

Изменено пользователем Арсений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ссылку можно? Очень интересно почитать о достижениях Лысенко.

"Правильная" ссылка затерялась..Могу пока что показать этот перепост http://xianyoung.liv...com/108682.html

И чего все норовят Кабул покорять ?)))

А, так вы всерьез считаете что Лысенко - молодец, а Вавилов - мальчиш-плохиш? Тогда тема про Индийский поход становится понятной. Всего хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР нечем занимать Цейлон.

А воздушные десанты ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ссылку можно? Очень интересно почитать о достижениях Лысенко.

"Правильная" ссылка затерялась..Могу пока что показать этот перепост http://xianyoung.liv...com/108682.html

И чего все норовят Кабул покорять ?)))

А, так вы всерьез считаете что Лысенко - молодец, а Вавилов - мальчиш-плохиш? Тогда тема про Индийский поход становится понятной. Всего хорошего.

Если вы найдете хоть слово непрады в том, что я написал -я это признаю....

Но аргументировать - этого не может быть потому что этого не может быть - это как то по-детски.

Взрослейте...

СССР нечем занимать Цейлон.

А воздушные десанты ?

Чем- ясно...у Суворова хорошо описано...Вопрос - НА ЧЕМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Арсений сказал:Мотресурс Т-34 к 44г. уже около 300 мото-часов. 100 моточасов был у Т-34 в 41г. в стендовых-лабораторных условиях. Так это откуда? Вообще всегда писалось что ресурс в 100 часов на серийных был достигнут только в 1944 году.

Ну не в курсе наш дорогой Арсений, что между лабораторными испытаниями вылизанного элемента и серийного в поле есть некоторая разница. Бывает. Не расстраивайте его. Зато он патриот.

Читатель,

Вы с чем спорите?С тем, что в 41-м, когда СССР был на грани краха на Иран выделили 5 армий? Или с тем, что в Афгане было 120 тыс армейских + ГБ + еще много кого? Плюс афганские правительственные войска. Т.е. фактически 2-3 армии по меркам 40-го не считая афганцев? И это моторизованная армия, а в 40-х отсутствие автомобилей пришлось бы компенсировать живой силой? Плюс надеяться на то, что иранцы не будут сопротивляться мягко говоря сомнительно.

Т.е. если совку потребовалось бы меньше 10-12 армий то я вас умоляю.

Кстати, не томите, расскажите сколько партизанских соединений и сколько млн долларов было выделено абвером на работу по иранским конвоям. А то мне кроме одного человечка, который то ли был в Иране, то ли деньги освоил как то ничего и не помнится.

Кстати по конвоям -- в ВВ2, как я помню, по слезным просьбам Мальбора трансиранское шоссе построили американцы. Вам, как я понимаю, они же хайвэй построят? Или Адика на автобан подпишите?

Это будет весьма кстати, поскольку опасность германского нападения на СССР теперь полностью исчезает

Ну естественно. До ноября 40-го дедушко уговаривал союзничка дурью не маяться, а двигаться, согласно договоренностям, в сторону южных морей. Потом плюнул, затребовал ручку и Барбаросу.

Афганцам? - Вы согласны, что из Бомбея крайне трудно посылать оружие и деньги в Герат, в условиях отодвигающейся линии фронта?

Повеселили. Продолжайте.

Садится, встречается с вождями племен - вручает деньги и оружие...Затем, зарезав неверную собагу, гордые пуштуны радирую в Бомбей - "английские собаки, мы купились на ваши лживые обещания и подняли восстание, но где обещанные вами деньги и оружие? -Их - нет!"

Проблема всех совков, что они считают нормальных людей идиотами. И при этом удивляются почему их люди не воспринимают. Увы, могу вам только посоветовать попытаться думать. ну хоть иногда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну не в курсе наш дорогой Арсений, что между лабораторными испытаниями вылизанного элемента и серийного в поле есть некоторая разница.

Да нет, єто пожалуй Володя читать не умеет...уж я то никогда не говорил, что в 41г. Т-34 имел 100 часов "практического", так сказать, мотресурса...

Позволю себе сослаться на мнение Барятинского, хотя думаю, что єто имя вам, Володя, ничего не скажет -

"в начале войны при паспортном, при положенном моторесурсе 100 моточасов, двигатели танков Т-34 В2 отрабатывали 30-40 – и все, и выходили из строя. А к 1944 году многие двигатели не только отрабатывали 100, но и более, до 300. А были случаи, когда и 600, и до 900 моточасов работали двигатели, просто качество улучшилось. Но уже практически на всех танках, может быть, за исключением какого-то количества машин ранних выпусков Т-34-85, стояли пятискоростные коробки передач, уже с муфтами, которые позволяли переключать передачи в движении совершенно спокойно. То есть машина была усовершенствована."

Проблема всех совков, что они считают нормальных людей идиотами.

Если субект называет своих родителей и дедов - совками - то это только проблемы сб`екта.

Изменено пользователем Арсений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако в 1939-1941г. - поставляли...)

Тогда у него ресурсов не было, а при данной развилки будут с 1941 будут, хотя до 1942 может продолжать поставлять.

Поэтому вполне разумно заранее его кому нибудь уступить ))

Тоже верно.

"Правильная" ссылка затерялась..Могу пока что показать этот перепост http://xianyoung.liv...com/108682.html

Спасибо.

А воздушные десанты ?

А англичане будут также оборонять его как Крит? А у РККА есть десантники аналогичные немецким десантникам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ОК. Турция у нас вступает в Блок. Восставший Ирак встречает прибывший по Багдадбану Вермахт. Ситуация требует договора - Тигрис - граница сфер влияния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В такой ситуации Дуче не выдержит. (Он был пока нейтрален). В чертям собачьим советы военных - пора строить Римскую Империю!

Так что англичанам будет не слишком комфортно.

А в Афган Советам лезть не надо. Да и в Индию - только по просьбе индийцев...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда у него ресурсов не было, а при данной развилки будут с 1941 будут, хотя до 1942 может продолжать поставлять.

Хлопковый жмых трудно назвать ценным ресурсом...

А англичане будут также оборонять его как Крит? А у РККА есть десантники аналогичные немецким десантникам?

Есть...но у СССР нет самолета аналогичного Junkers Ju.52

А в Афган Советам лезть не надо. Да и в Индию - только по просьбе индийцев...

Именно ! - зациклились тут все на Кабуле..

Иран занять - вполне реально...

А дальше просто подождать приглашения идийцев - или организовать что самим это приглашение...

А в Афган ни ногой- по мере возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А англичане будут также оборонять его как Крит? А у РККА есть десантники аналогичные немецким десантникам?

Со 2-м вопросом понятно - нет, конечно нету. Ну так пару десантов неудачных провести можно сначала.

А вот с 1-м... Если Англия без прямого вмешательства США в настоящей войне и с Германией и с СССР - англичане вообще неизвестно как и неизвестно чем его оборонять будут.

Защищать Ла-Манш и Суэц поважнее будет, чем Цейлон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иран занять - вполне реально...

А дальше просто подождать приглашения идийцев - или организовать что самим это приглашение...

А в Афган ни ногой- по мере возможности.

Слушайте, я в вас оказывается ошибся. Вы не безнадежны. На всякий случай, чтоб не спугнуть ход мысли в правильном направлении, напомню - из Ирана (Захедан) уже есть жд в Британскую Индию. Танцуйте от нее, и пуштуны будут вам не противники, а союзники. А Кабул и правда не понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сколько это добавляет километров?

нисколько не добавляет.

Герат и Кандагар на пути в Индию. Кабул и Пешавар нет (в старину азиатские завоеватели этот путь любили, поскольку на Кандагарско-Кветтском направлении банально не хватает воды для лошадей. Для армии имеющей автотранспорт это не проблема)

Так их племенные территории - это от Кандагара до Джелалабада и еще по ту сторону границы. Обойти их при вторжении в Индию можно только если атаковать не через Иран, а через Пакистан. )

Не было тогда Пакистана, вы чего? Кветта это уже Британская Индия.

Воевать против русских они будут с огоньком и охотой. Священная война, джихад, оно самое.

Боеспособность этих племенных формирований в правильном бою нулевая, вы же сами признали :)

Проблему они могут представлять только в одном случае - если Красная армия сама к ним на их племенные земли придет. Чего не требуется

если англы начнут вылеты с индийских аэродромов

см. текст выше - у СССР в САВО авиации больше чем во всей Британской Индии.

А переброска подкреплений в Индию из Англии представляется сомнительной, учитывая что битва за Англию в самом разгаре :)

Ну, или уж, бить с Захедана вдоль трассы английской железной дороги на Кветту.

спасибо за рацпредложение. Можно и так.

Но при последнем варианте вообще нет никакой необходимости вторгаться в Афганистан, все боевые действия будут проходить на территории Ирана и Британской Индии.

Ну через Афганистан значительно короче :)

Для не страдающих пуштунофобией генералов, это лучший вариант.

Но не спорю, в дальнейшем после захвата Кветты есть возможность снабжать армию в Индию двумя путями - через Герат-Кандагар и через Иран.

Вы с чем спорите?С тем, что в 41-м, когда СССР был на грани краха на Иран выделили 5 армий?

Эти силы были явно избыточными для Ирана.

в Афгане было 120 тыс армейских

по моему 100 тысяч было всего. Но это неважно.

Задачи перед ОКСВА совсем другие ставились.

Т.е. фактически 2-3 армии по меркам 40-го не считая афганцев? И это моторизованная армия, а в 40-х отсутствие автомобилей пришлось бы компенсировать живой силой? Плюс надеяться на то, что иранцы не будут сопротивляться мягко говоря сомнительно. Т.е. если совку потребовалось бы меньше 10-12 армий то я вас умоляю.

Я это даже не знаю как комментировать :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, не томите, расскажите сколько партизанских соединений и сколько млн долларов было выделено абвером на работу по

иранским конвоям. А то мне кроме одного человечка, который то ли был в Иране, то ли деньги освоил как то ничего и не помнится.

Новым направлением в деятельности германской агентуры в 1943 г. была организация приема прибывавших в страну групп диверсантов–парашютистов. Правда, еще в январе 1942 г. в рамках операции «Баядера» (проведения диверсионных актов в Индии) в восточной части Ирана самолеты люфтваффе сбросили около ста парашюти-стов-индусов, прошедших специальную подготовку в школах второго отдела абвера. Эта группа должна была проникнуть в Индию через Белуджистан и со-единиться с диверсионными отрядами индийских националистов, действовавших под контролем абвера и насчитывавших 5,5 тыс. человек. По плану, разработанному Ф. Канарисом, с целью вызвать всеобщее восстание также на мечалось перебросить в Индию части специального подразделения «Бранден бург». Однако вторая часть операции сорвалась, так как запланированный прорыв вермахта через Кавказ на Средний Восток не состоялся.

С начала же 1943 г. абвер и СД, получив депеши от Ф. Майера, приступили к подготовке совместной операции собственно в Иране. В марте этого го да. Ф. Майер получил из Берлина сообщение о том, что ему в помощь направлена воздушно-десантная экспедиция. И действительно, 29 марта 1943 г. груп па парашютистов была доставлена на самолете в Иран и приземлилась в рай оне соляного озера близ Кума. Она состояла из шести диверсантов: Блюме, Кенгдена, Хольцапфеля, Грилле, Рокштрока и Кореля. Это были специалисты по подрывному делу, которые должны были организовать вооруженные нападения на транспорт и совершать диверсии на железных и шоссейных доро гах. Прибыв в иранскую столицу, германские диверсанты привезли с собой современную радиоаппаратуру, что позволило Ф. Майеру наладить двусто роннюю связь с центром. Первый выход в эфир произошел 8 апреля, после чего германские агенты могли передавать ежедневно по два-три сообщения в Бер лин. 17 июня 1943 г. в иранский Курдистан была направлена вторая группа диверсантов, но по ошибке пилота ее забросили на иракскую территорию, в район Мосула, где она была захвачена англичанами.

15 июля 1943 г. в Иран была отправлена еще одна группа диверсантов, состоявшая из одного офицера, двух унтер-офицеров СС, а также одного иран ца, выполнявшего функции переводчика. Группу возглавлял бывший руково дитель гестапо в Ковно, штурмфюрер СС М. Курмис. О важности десанта го ворил уже тот факт, что М. Курмиса к операции лично готовил секретный шеф террористов в VI отделе РСХА, группенфюрер СС Отто Скорцени. В задачу группы, снабженной большим количеством динамита и мешками с золотыми монетами, входило совершение в Иране взрывов нефтепроводов и водоносных станций, диверсий на железной дороге, а также установление контакта с На сыр–ханом. Встреча эта действительно состоялась и немецкие парашютисты, кроме денег и динамита, доставили лидеру кашкайцев личное послание Гитле ра и его подарок золотой револьвер с дарственной надписью в качестве платы за активные выступления против правительства.

В августе 1943 г. недалеко от Тегерана была сброшена очередная группа диверсантов. Группу возглавлял Р. Гамотта, которого ждали в Иране еще летом 1942 г. 1 сентября 1943 г. абвер и СД провели совместную операцию по забро ске еще нескольких групп в различные районы Ирана 594 . В Иране эту операцию координировали капитан абвера Шюлер и гауптштурмфюрер СС Шубек – уча стники антиправительственных мятежей в Луристане.

Прибывшие в страну диверсанты сразу же дали о себе знать. В 1943 г. при помощи местной агентуры они организовали несколько диверсий на Тран сиранской железной дороге. Эта дорога отличалась сложным профилем, изоби ловала многочисленными туннелями, крутыми подъемами и проходила зачас тую по узким ущельям горных массивов. Поэтому она представляла хорошую мишень для террористов. Из 118 железнодорожных мостов красноармейцами охранялись только 62, а из 93 тоннелей – 68.

За годы войны на Трансиранской железнй дороге произошло по разным причинам несколько сот аварий, в том числе из-за диверсий, в основном на трудных участках дороги вроде отрезка Ахваз-Хорремабад, где из 260 км пути спуски, подъемы и повороты занимали 162 км. Так, диверсантами был подго товлен взрыв трехкилометрового туннеля около станции Фирузкух, а 3 августа 1943 г. было организовано крушение поезда с военными грузами для СССР. Паровоз и вагоны оказались разбиты, погибли советские граждане машинист и его помощник, а также четверо иранских служащих. В справке советской резидентуры отмечалось, что в течение 1943-1944 гг. имел место ряд крупных аварий: крушение составов в районе Бендер-Шаха, Джульфы, Тебриза, пожары на судах, перевозивших вооружение и боеприпасы, гибель в Каспийском море судна с военными грузами из США и другие случаи. Не без помощи герман ских агентов сразу в нескольких местах был подожжен автосборочный завод в Хорремшехре. За двое суток огонь помимо строений уничтожил 354 несобранных автомобиля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати по конвоям -- в ВВ2, как я помню, по слезным просьбам Мальбора трансиранское шоссе построили американцы. Вам, как я понимаю, они же хайвэй построят?

Американцы строили дороги в западном Иране, от портов в Персидском заливе на север.

Для целей снабжения армии в Индии эти дороги не годятся.

Или Адика на автобан подпишите?

А вот это весьма интересная мысль.

Насколько я помню, в 1940 году СССР много чего у Рейха закупал, вплоть до крейсеров...

Интересно сколько и чего могут немцы поставить до 1943 г.

Изменено пользователем Читатель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я помню, в 1940 году СССР много чего у Рейха закупал, вплоть до крейсеров...

Ужо сотенку другую бульдозеров продать смогут....)

Они нам бульдозеры,а мы им рыбьи шкурки .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да нет, русские в Ирак успевают быстрее немцев. У тех в мае еще бои в Норвегии и Эбен-Эмаэль, а РККА уже в Иране. Причем недалеко от границы Ирака.

Турция в такой ситуации очень быстро станет очередным германским сателлитом. И эшелоны вермахта покатятся с комфортом по Багдадской железной дороге. Загрузятся в поезда в Вене, а выйдут прямо в Багдаде ;)

А если серьезно, тут все будет зависеть от того как сферы влияния поделят.

Если Сталин не уступит Ирак немцам, будет Барбаросса гарантировано

Изменено пользователем Читатель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так их племенные территории - это от Кандагара до Джелалабада и еще по ту сторону границы. Обойти их при вторжении в Индию можно только если атаковать не через Иран, а через Пакистан. )

Не было тогда Пакистана, вы чего? Кветта это уже Британская Индия.

Воевать против русских они будут с огоньком и охотой. Священная война, джихад, оно самое.

Боеспособность этих племенных формирований в правильном бою нулевая, вы же сами признали :)

Проблему они могут представлять только в одном случае - если Красная армия сама к ним на их племенные земли придет. Чего не требуется

если англы начнут вылеты с индийских аэродромов

см. текст выше - у СССР в САВО авиации больше чем во всей Британской Индии.

А переброска подкреплений в Индию из Англии представляется сомнительной, учитывая что битва за Англию в самом разгаре :)

Ну, или уж, бить с Захедана вдоль трассы английской железной дороги на Кветту.

спасибо за рацпредложение. Можно и так.

Но при последнем варианте вообще нет никакой необходимости вторгаться в Афганистан, все боевые действия будут проходить на территории Ирана и Британской Индии.

Ну через Афганистан значительно короче :)

Для не страдающих пуштунофобией генералов, это лучший вариант.

Но не спорю, в дальнейшем после захвата Кветты есть возможность снабжать армию в Индию двумя путями - через Герат-Кандагар и через Иран.

В первой цитате - моя оговорка. Разумееется "не через Афган, а через Пакистан". Ну а то, что имеется ввиду не государство Пакистан, которого еще нет, а территория нынешнего Пакистана, в 1940 году входящая в состав Британской Индии - думаю, очевидно. Короче, чтоб совсем уж ясно было - идем по территории Ирана до Захедана и дальше, вдоль линии жд на Кветту. Ваши же собственные пальцы на гугль картах, но смещенные к югу. При этом на территории Афганистана вообще ни один русский солдат не оказывается. Любой способ срезать этот путь через Афганистан, приводит нас в ту самую зону племен.

Насчет авиации - это все хорошо, но учитывайте, насколько у англов меньше подлетное время. Если говорить о Кандагаре, то аэродромы Кветты ближе к нeму в 2,5 раз, чем аэродромы Герата. А сооружение полевых аэродромов на месте потребует как минимум доставки туда топлива грузовиками из Кушки, 600 км. Под пулями, причем бензовозу чтоб загореться хватит одной зажигательной в бочину.

Так что короче то оно короче, но не надо маяться дурью и переть напролом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М. Курмиса к операции лично готовил секретный шеф террористов в VI отделе РСХА, группенфюрер СС Отто Скорцени.

Колитесь источником. Как говаривал старый добрый папа Мюллер "маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц!". С такими проколами источник вызывает законное недоверие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот это весьма интересная мысль. Насколько я помню, в 1940 году СССР много чего у Рейха закупал, вплоть до крейсеров... Интересно сколько и чего могут немцы поставить до 1943 г.

Более того -размещая в Рейхе заказы на бульдлзеры, нестандартное горно-проходческое ооборудование для прокладки дорого в Иране-Индии и дргих местностях , и платя за это сырьем - СССр -как ни странно - ослабит, или правильнее сказать -затормозит перевооружение Вермахта...

Почему? - Поясняю...

Прошу прощения у тех, кому подробности не очень интересны, но они очень важны, поскольку сегодня, похоже, масса граждан просто не догадывается на что еще можно потратить кредит, кроме тампаксов, сникерсов и куриных окорочков. Поскольку и по кредитному соглашению и по торговому часть наименований товаров, закупаемых СССР в Германии, совпадает, то я в скобках буду давать сумму закупок в млн. марок. Итак, «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами» - ПЕРЕЧЕНЬ ПРИВЕДЕН В СОКРАЩЕННОМ ВИДЕ:

1. Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. .. протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм…

Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. …ковочные молоты свыше 5 т.

Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0)

2. Краны: мостовые, кузнечные, поворотные, плавучие (5,0).

3. Прокатные станы: проволочные, листовые и для тонкого листового железа (5,0).

4. Компрессоры: воздушные, водородные, газовые и др. (5,1).

5. Установки Линде, различное специальное оборудование для сернокислотных, пороховых и других химических фабрик.

Установки системы Фишера для получения жидкого горючего из угля..

6. Различное электрооборудование: взрывобезопасные моторы, масляные выключатели, трансформаторы (3,3).

7. Оборудование для угольной промышленности: пневматические бурильные молоты, погрузочные машины, транспортеры (0,5).

8. Буксиры мощностью от 100 до 200 л.с, плавучие судоремонтные мастерские, 20 рыболовных траулеров (3,0).

9. Турбины с генераторами от 2,5 до 12 тыс. кВт и дизельные моторы мощностью от 600 до 1200 л.с. (2,0).

10. Локомобили от 350 до 750 л.с. (2,8).

11. Контрольные и измерительные приборы (4,1).

12. Оптические приборы (2,3).

13. Некоторые предметы вооружения (58,4).

14. Дюралюминиевые листы (1,5).

15. Металлы и металлоизделия.

16. Химические товары, красители и химические полуфабрикаты (4,9).

17. Разные изделия, как-то: печатные машины, двигатели внутреннего сгорания, машины для испытания материалов, …измерительные приборы и пр. (16,6).

Итого на 320 млн. рейхсмарок».

В подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) — мизерно. Основная стоимость — это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных.

Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР такое уникальное и высокоточное оборудование называлось «именниковым». Оно имело длительный цикл изготовления, и его практически невозможно было использовать нигде, кроме тех предприятий, для кого оно предназначено. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.

Приведу пример – ЧТО ТАКОЕ НЕСЕРИЙНЫЙ СТАНОК…

Танк Т-34-85: этот танк начал выпускать завод №112 Красное Сормово. Он начал его выпускать в конце 1943 года. А значительно более мощный и более специализированный завод в Нижнем Тагиле №183 Уралвагонзавод начал выпускать танки Т-34-85 только в марте 1944-го. Спрашивается, почему? А ответ очень простой. У танка Т-34-85 диаметр башенного погона в свету составлял 1600 мм. У Т-34 с 76-миллиметровой пушкой – 1420 мм. Так вот, в Нижнем Тагиле станок карусельный, с помощью которого обрабатывался башенный погон, позволял обрабатывать только 1500 мм. И только с марта завод приступил к производству этих танков, когда был получен американский станок.

С приходом американского НЕСЕРИЙНОГО станка – Нижнетагильский завод выпустил 11 000 танков Т-34-85.

Так вот – в обмен на жмых и руду – немцы нам поставляли несерийное оборудование.

Практически все, кроме, пожалуй, последних двух пунктов, это либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.

А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок):

«Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок».

Таким образом, в обмен на сырье СССР получал уникальные вооружения и оборудование, в обмен на хлопок сырец – получал «цейсовскую» оптику, т.е. по-сути менял труд низко-квалифицированного среднеазиатского колхозника, стригущего верблюдов или собирающего хлопок Ахмеда из под Душанбе, на труд высоко-квалифицрованного немецкого рабочего Фридриха из под Мюнхена, производящего на фабрике оптику для зениток…При чем, полученную оптику СССР мог сразу ставить на пушки, а с хлопком – сырцом в Рейхе должны были еще долго повозиться..

А ведь немецкие заводы, особенно металлургические, литейные, металлообрабатывающие, не могут работать более чем 24 часа в сутки. И если на них делают коробки скоростей для станков, поставляемых в СССР, то, значит, нельзя на том же оборудовании и теми же рабочими сделать коробку перемены передач для танка. И если эти рабочие собирают мостовой кран для СССР, то, значит, они не могут собрать танк. И если металлургические заводы Круппа поставляют броню и качественную сталь для строительства переданного в СССР тяжелого крейсера «Лютцов», то они не могут поставить сталь для строительства, примерно, 500 средних танков.

Таким образом, следует очень простой вывод - если бы СССР заказал в 1940г. срочно у Рейха 2000 мощных бульдозеров для прокладки путей сообщеия по горным дорогам Гималев, то это бы означало что помогая СССР абсолютно мирной техникой, но заточенной под военные цели против своего противника - Англии, Рейх имел бы меньше возможностей для производства тех же танков или САУ.

А ЗНАЧИТ, ВЕРОЯТНОСТЬ НАПАДЕНИЯ НА СССР - СНИЖАЛАСЬ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас