Танки Российской Империи

276 posts in this topic

Posted

Не драматизируйте так. Жилось хреново, но только тем у кого руки были из жопы и в голове вазелина было мало.

Человеческая лень и глупость быстро низводит до подобного уровня очень многих, а пример окружения бывает заразителен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот скажем создатель Т-34 Кошкин, выходец из бедной крестьянской семьи  скорее всего вряд-ли бы чего добился в России без революции.

 А стоит ли возводить Т-34 в пупы Земли?)

 Хороший ручной пулемёт или принятый на вооружение 60 мм миномёт Брандта бы не меньше, а то и больше бы принёс пользы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человеческая лень и глупость быстро низводит до подобного уровня очень многих, а пример окружения бывает заразителен. 

 Ну так "Комитеты Бедноты" и уничтожали всех нерукожопых. Из ненависти и зависти в том числе. Чем это кончилось - все знают и больше того, в Царской России все активно старались создать именно средний класс как опору государства. А не союз равных в нищете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот скажем создатель Т-34 Кошкин, выходец из бедной крестьянской семьи  скорее всего вряд-ли бы чего добился в России без революции.

Война тоже своего рода социальный лифт. Интересно, что Кошкин сам писал прошение о поступлении в Политех. Тут например вполне могло получиться, что образование соответствующее он закончил бы не в 1934, а на десяток лет раньше (вместо учебы в КомУн-те). Соответственно его становление как конструктора танков могло происходить вместе с разработкой Т-16, Т-12 и т.д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Хм, хоть отдельную тему создавай под такие рассуждения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так "Комитеты Бедноты" и уничтожали всех нерукожопых. Из ненависти и зависти в том числе. Чем это кончилось - все знают и больше того, в Царской России все активно старались создать именно средний класс как опору государства. А не союз равных в нищете.

Чтобы это настроение пресечь в корне, утопить в горшке младенчестве, подушечкой придушить, нужно целенаправленно развивать крестьянское хозяйство и создавать экономическое пространство для большинства населения. Крестьяне должны стать собственниками, и привыкнуть к этому до 1900 года. Для этого общину нужно ликвидировать чем раньше, тем лучше.Она не спасение,она кошмар

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы это настроение пресечь в корне, утопить в горшке младенчестве, подушечкой придушить, нужно целенаправленно развивать крестьянское хозяйство и создавать экономическое пространство для большинства населения.

 Или просто чуть-чуть поддержать формирующийся "средний класс". Запрягаем долго, да ездим быстро..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

нужно целенаправленно развивать крестьянское хозяйство и создавать экономическое пространство для большинства населения. Крестьяне должны стать собственниками, и привыкнуть к этому до 1900 года. Для этого общину нужно ликвидировать чем раньше, тем лучше.Она не спасение,она кошмар

В Третьем Риме первый этп аграрной реформы проведен в 1884-1895 годах

http://fai.org.ru/forum/topic/42548-agrarnaya-reforma-v-rossiyskoy-imperii/#comment-1359095

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Или просто чуть-чуть поддержать формирующийся "средний класс". Запрягаем долго, да ездим быстро..)

Так зажиточные крестьяне и есть аграрный средний класс из которого Бахрушины и Рябушинские выйдут. И заодно будут покупать производимую продукцию

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Третьем Риме первый этп аграрной реформы проведен в 1884-1895 годах http://fai.org.ru/forum/topic/42548-agrarnaya-reforma-v-rossiyskoy-imperii/#comment-1359095

 Неплохо, хотя лично я бы сразу разделил общину на административный "сельсовет" и хозяйственное общество. Впрочем, как временная мера вполне сносно - по содержанию все очень существенно и разумно. Особенно вот это:

 

10 января 1883 года

Высочайше утверждено Положение Совета Министров «О землемерных училищах». Планировалось открывать не менее трех землемерных училищ в год

 1883.10.01 Положение Совета Министров о землемерных училищах.docx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А танки прям были хорошо подготовлены к боевым действиям! Я что-то сомневаюсь что их этих максимально неудобно поставленных орудий на Марк-1 можно было в кого-то попасть умышленно, а не случайно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ходовые части хвалили (вроде)

Достаточно мягкие, и при этом не очень сильно раскачиваются, из-за трения пластин рессор друг о друга.

А вообще есть "Альтернативная история, крупнейший блог рунета".  Там коллеги тоже танками балуются.

Угу. Я в сём коммерческом заведении  присутствую. Балуются, да. Я тоже могу, только без расчётов :)

5be871d074359__.thumb.png.582e24880a044a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А танки прям были хорошо подготовлены к боевым действиям! Я что-то сомневаюсь что их этих максимально неудобно поставленных орудий на Марк-1 можно было в кого-то попасть умышленно, а не случайно!

 Аж в целый А7V попали и не раз. *уныло так*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я тоже могу, только без расчётов

 Красиво..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

5be871d074359__.thumb.png.582e24880a044a

Какая красивая изящная вещь! (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

#E.B.R.75  

Идеальный вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Идеальный вариант

 А он умел через трёхметровый окоп переползать и влезать на полутораметровую стенку по ступицу в жидкой грязи..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А он умел через трёхметровый окоп переползать и влезать на полутораметровую стенку по ступицу в жидкой грязи..?

Если бы влезть - утонуть! Без всякого смеха, утонет по шею

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще есть "Альтернативная история, крупнейший блог рунета"

Можно ссылку?

 

воспитатель "царя-тромбониста"

Почему тромбониста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Красиво..)

Какая красивая изящная вещь! (с)

Некоторым образом мерси :)

Можно ссылку?

http://alternathistory.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Россию надо подморозить, чтоб не протухла" (с) К.П. Победоносцев

В интернете некоторые ссылки выдают, что это сказал К. Леонтьев. Но другие ссылаются на Победоносцева. Странно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему тромбониста?

Миротворец же на тубе играл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

до руководства (кто бы в нем не заседал) должно было дойти, что с этим надо что-то делать.

Хотеть и мочь - разные вещи. Сомневаюсь, что Николай 2 смог бы провести индустриализацию. Для победившей в в ПМВ России благом была бы скорая смерть этого царя с переходом власти к.. к кому? Тоже вопрос. А проживи Николай 2 ещё лет 20, то отсталость России могла бы как бы ещё и не усиливаться.Т. е. индустриализация, конечно, шла бы, но вот какие бы были бы темпы и качественные показатели?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Филатов со своей "трёхколёской"

Читал, что "трёхколёску" собирали буквально на свалке.  В кол-ве двух экземпляров.  А вообще, коллегу Мухин обсуждал это ещё 15 лет назад.  Давненько было.

Если вам не принципиально количество человеческих жизней, так флаг в руки.

Не понял Вас, коллега....

дредноуты типа Севастополь построили с опозданием.

И было их ровно в четыре раза больше, чем советских, довоенных линкоров.  А если считать "Императриц" и, таки, спущенный "Николай", то в восемь.

Не драматизируйте так. Жилось хреново, но только тем у кого руки были из жопы и в голове вазелина было мало.

Ну, тут тоже не надо драматизировать, режим был не сахар и чертовни допускал много.  И работали и из сил выбивались и шишь имели.  Много надо было менять.  Но эволюционным путём.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в Царской России все активно старались создать именно средний класс как опору государства.

Отнюдь не все. далеко не для всей правящей элиты это было руководством к действию. Столыпина не просто так убили руками террориста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now