Posted 8 Jan 2019 (edited) В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль). И в итоге в абордажных схватках вовсю машут клинками добрыми. В крайнем случае - применяют арбалеты ( "Ванадиевая тетива, ложе красного дерева, никелированный механизм, фирма "Робин Гуд"(с) Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменить огнестрел. Во первых - зачем арбалеты когда можно наделать пружинных многозарядных ружей а ля подводное -причем спецсплавы дадут куда большую мощность чем тетивы и дуги. Второе - поскольку медленное горение по идее не запрещено -то напрашиваются гироджеты https://lastday.club/reaktivnyiy-pistolet-gyrojet/. Наконец - пневматика в мире "Вечного" известная - пресловутые игольники. Кстати -для пневматики игла не самый лучший боеприпас - потребуется высокое давление -этак атмосфер в 300. (Пневматика приближенная по силе к боевой это калибры 12-15 мм -южнокорейский "Дракон" например) Edited 8 Jan 2019 by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 И туча каких-либо сверхпрочных сплавов на боеприпасы: наконечники стрел/пули и пр. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 Злотников может писать неплохо. Все же в АИ он занял свое место. Но чем больше я читаю, тем сильней во мне растет сопротивление. У него что-то... что-то вызывает ощущение ненатуральности. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-0то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль)...Своровано из LoGH... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 Своровано из LoGH.Да уж скорее из "Дюны" Где в радиусе действия силового поля можно только ножиком из зуба червя оппонента шинковать. Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 ЕМНИП, это вообще Док Смит или кто-то из его современников. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 Ещё можно "Бесконечную войну" Холдемана вспомнить. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 "Бесконечную войну" ХолдеманаО, точно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 ...Злотников - точнее "Роман Злотников Лимитед Инкорпорейтед" -"Злотников" - как и "Бушков", "Маринина", "Донцова" - и даже "Ледокол Резун" -это БРИГАДЫ -справедливости ради - и САМ Роман Злотников - не скрывает -что "пишет в со-авторстве"книги Романа Злотникова - добротные "боевики" - то бишь "стрелялки-догонялки",а лучшие из них -хорошие - а то и просто отличные "производственные романы" -но "альтернативное оружие" - НЕ относится к его сильным сторонам. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 это БРИГАДЫКак давно? Сабж написан в конце 90-х. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел.На термобары должно влиять, а герметичные варианты и у фрименов были, так что отрава не пойдет. Кстати виброоружие тоже исключается, та что на высоких частотах вибрирует, а та что на низки или средних может работать.Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменитьРейлганом, если на ЭМИ не реагируют поля.игла не самый лучший боеприпасЗато броню пробивает лучше более крупных калибров.LoGHОни тоже рейлы могли бы использовать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Jan 2019 Рогаткой с гранатой. Главное стрелять достаточно далеко, чтобы сдвигом силового каркаса самого не зацепило - он, ЕМНИП, достаточно локальный. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jan 2019 Ранцевые огнеметы, пневматика, если есть компактные батареи- гаус и рельса, если запрещен эми- электропневматика, гидротермический разгон (по идее может дать очень мощьный девайс) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Jan 2019 гидротермический разгонА это что за зверь? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 В зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 Вопрос в пороге срабатывания смещения силового каркаса корабля.Если для пробития скафандра пулей надо передать воде больший импульс электроэнергии чем порог смещения...А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях. В игольниках это сработать может при условии что иглы потом собираются.Но если и игольник смещает каркас то придется взяться за шпаги.Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях.Дорого же...В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.Дешевле. Хватает на осесть когда надоесть рисковать. Стрелы же возвращаемые почти всегда Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.Дешевле... По кромке лезвия шла полоса тусклого цвета... — Этот ножик мне обошелся в годовую выручку. Кто продал — не твое дело, но таких в городе больше нет, как специалист говорю.Р.Злотников. "Охота на охотника" Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го.Так они гравитационные -другой принцип... В какой то из книг даже вкратце объяснялиВ зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу..Тогда можно попробовать обычный паровой пулемет -но он слабосильный. Кстати - а образцы в металле упомянутой вами штуки были? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 трелы же возвращаемые почти всегдаУвы, это не так. Опыт ролевого движения показывает, что стрела почти всегда оказывается потеряна или сломана. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 Короче, реально не вижу смысла. Как я уже говорил, был случай, когда чечены на службе русского царя, стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jan 2019 стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило.Это при одном двух эпизодах безопасно - а десяток-другой -и пожалуй кораблю настанет финал Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jan 2019 а десяток-другой -Так там и было многократное применение - поотсечно. Отсеку наступал финал, но отсеков на корабле не десяток, а поболее.Дальше, стрелять можно и за борт. Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Jan 2019 Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нетЭто способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его... Проще тогда на борт прицепить атомную мину Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Jan 2019 (edited) Это способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его...Когда противник абордирует нас, а нам его корабль не нужен - замечательное решение.Проще тогда на борт прицепить атомную минуА вот это не метод - сами пострадаем. Edited 17 Jan 2019 by Zenitchik Share this post Link to post Share on other sites
