Вопросы национального строительства

175 posts in this topic

Posted

К примеру, Австралия и Новая Зеландия, США и Канада подпадают под определение коллеги, полагаю

Канада - так аж два раза: 1 - англоязычные протестанты 2 - франкофонные католики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Канада - так аж два раза: 1 - англоязычные протестанты

ну так они и в США большинство, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эверард твердо отвечал: — До вас дошли ложные слухи. Пересекая море, новости приобретают странный вид.

А вот ссылка в тему.

Конечно преувеличения и ангажированность в ней имеют место, но все же...

http://www.iarex.ru/articles/65427.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но все же..

У израильской модели, у модели израильского общества заканчивается запас прочности, созданный социалистическими правительствами государства Израиль в 1950-1960 годы.

достойно быть отлитым в граните, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вот ссылка в тему.

Ошеров

Я даже не знаю, с кем из общеизвестных авторов его сравнить; буду краток - дальше можно не читать. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я даже не знаю, с кем из общеизвестных авторов его сравнить; буду краток - дальше можно не читать.

Фрик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фрик?

Клинический. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А как насчет такого?

http://www.rosbalt.ru/world/2019/04/12/1775561.html

То есть про войну здесь как раз ничего нет-но про скажем так неоднозначные изменения-есть

И возможно вопрос как-то придется решать

Edited by Стержень

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как насчет такого?

после слов

Арабский политический обозреватель Марван Бишара заметил,

нет смысла продолжать чтение, понятно, откуда востоковед  Михаил Магид черпает сведения, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Марван Бишара

Это какой-то арабский Коротченко-Скобейда какой-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это какой-то арабский Коротченко-Скобейда какой-то?

факт обосновния выводов российского эксперта  мнением арабского политического обозревателя забавен и поучителен, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Знаю типа по другому форуму.
Это настоящий левак - до комунно-ахархизма.
Живий представитель "революции 1968" (может попаданец оттуда - или отморозок) - наслаждайтесь возможностью.
Хотя в общении - надо признать - намного приятней множества правого хамла. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Живий представитель "революции 1968"

Кричалка "кое-кого на кое-что" имеет глубокий внутренний смысл, полагаю ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано

Всегда забавляла эта фраза

опрос в 2000 году пока­зал, что в эволюционное происхождение человека тогда верили 54% израильтян

Если речь идет о вере, то это уже не наука.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кричалка "кое-кого на кое-что" имеет глубокий внутренний смысл, полагаю

...

Помню - на Экономическом факультете МГУ им Ломоносова -

была совершенно изумительная НАДПИСЬ НА ЗАБОРЕ -

по-китайски - "дацзыбао" - "газета больших иероглифов".

 

К сожалению - ЭТО - 

не может было воспроизведено по цензурным соображениям...

ЭТО - были всего два слова -

но это был язык Пушкина энд Маяковского !

:crazy:   :resent:

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати любопытно с точки зрения АИ нацстроительство таких наций-химер как Османская и "Дунайско-Габсбурская" . Скажем в мире победы централов в ПМВ и Великогермании Иоисифа2 конца 18 века .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если речь идет о вере, то это уже не наука.

А вы в какой науке работаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы в какой науке работаете?

Я в науке не работаю, а в прикладной сфере - проектирование зданий.

Но ето не важно. Сама постановка "верить в что-то" значит признавать истинность чего-то без доказательств.

Вьі можете что-то знать - и на основании етого доверять умопостроениям других людей, которьіе более-менее адекватно описьівают окружающий мир - или просто верить некой системе без конкретньіх доказательств (т.е. ето уже религия), имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

которьіе более-менее адекватно описьівают окружающий мир

А откуда вы знаете что адекватно? И что делать если одни описывают так а другие совсем по-другому? Кому верить-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати любопытно с точки зрения АИ нацстроительство таких наций-химер как Османская и "Дунайско-Габсбурская" . Скажем в мире победы централов в ПМВ и Великогермании Иоисифа2 конца 18 века .

Вряд ли получится создать османскую нацию, ну может получится ассимилировать каких-нибудь совсем диких курдов. Все таки у армян, арабов, и т.д. есть культурный запас прочности.

Да и германизировать условную Венгрию очень трудная задача.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

другие Статуе Гекаты Свободы

Прошу простить за некропостинг, но таки да – https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_civil_religion существует 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Язык - это диалект, у которого есть армия и флот"

Как быть с якутским языком в этом случае? Язык, а не диалект, но своей армии и флота у якутов нет. 

Упс, опоздал

Edited by ДмитрийА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как быть с якутским языком в этом случае?

А это Вы изволите неверно прилагать поговорку. Смысл ее не в том что "если нет армии и флота, то и языка нет", а в разделении языка и диалекта в спорных случаях. Вот во времена царя-батюшки не было никакой Вукраины - и языка такого не было, а было малоросское наречие. Или вот сейчас нету никаких отдельных южнокитайских государств в пределах отдельных провинций, и языков южнокитайских тоже нет, а только "диалекты" - хотя они отличаются от путунхуа примерно на уровне "отличий шведского от немецкого". А посмотрите на хорватский и сербский языки, там уже в каждой республике отдельный язык учреждать собрались - при том, что некоторые диалекты "хорватского" ближе к сербскому, чем собственно к "хорватскому", а другие вообще ближе к словенскому - опять-таки, при том, что бывшие югословене друг друга могут свободно понимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по которым Минск стал бы миллионником.

вообще-то он был важным железнодорожным узлом с 1870-х годов (до того как в Минске "скрестились" две "железки" в ЕМНИП 1873-м - он таки был небольшим (и, к слову - сохранял структуру типичного поветового города еще времен Речи Посполитой) - но как "железки" построили - развитие стало неизбежным (собственно Вильно Минск в этом плане обогнал еще в начале ХХ века)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как "железки" построили - развитие стало неизбежным

В Орше тоже пересекаются две дороги, и еще Днепр впридачу - но миллионником Орша так и не стала (или не стал?) Похоже, для такого сверхразвития просто выгодного местоположения и статуса столицы губернии недостаточно, требуются еще собственная компартия и академия наук.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now