Posted 7 May 2019 (edited) Я бы с этим поспорил.Спорьте) Но проиграете, коллега. Смотрите - тестестерон вырабатывается в семенниках у мужчин.... а у нас мужчины без яиц оказываются https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестостерон.Читаем про евнухов, видим из истории на массе примеров, не агрессивность евнухов в отличии от полноценных мужчин, так же почитаейте в вики, что ли раздел "агрессия и преступность" из статьи про тестестерон.В общем ваш тезис о:И на войне он будет гораздо храбрее полноценного мужчины. (если цивилизация просуществует достаточно долго, чтобы кастраты успели приспособиться). Бит окончательно и бесповоротно. Кастрат не будет "храбрее полноценного мужчины", он будет куда менее агрессивен. В общем армия кастратов будет очень, очень плохой. Индивидуальная агрессия у среднего кастрата будет куда как меньше, чем у соседей с моногамией и полноценными мужчинами - воинами. В общем каюк вашей цивилизации....И групповая агрессивность так же будет очень, очень снижена. По тем же причинам - индивиды то не агрессивны, количество перерастает в качество... Или не перерастает в нашем случае.2. Устойчивость ко всяким болезням резко повышается - так как женщины выбирают самых здоровых мужчин для продолжения рода, а у моногамных приходится выбирать средненьких- лучших на всех не хватит. И этот тезис не верен. Смотрите - у нас из размножения выпадают допустим 60 % мужчин.... Даже если оставлять самых здоровых физически, то получается - уязвимость цивилизации перед болезнями и всякими не учтенными факторами. Допустим общество кастрирует самых физически слабых, но они часто бывают... умнее просто своих физически сильных соперников. В итоге - цивилизация выбраковывает тех, кто будет двигать исследования и управленцев. Опять она слабее оказывается.У моногамных выбирают все равно наиболее привлекательных и м и ж. Но потомство которые дают "средненькие" то же есть и может стабилизировать популяцию.Про болезни - вообще не факт, что физически крепкие мужчины - менее имунны будут от мутировавших новых штаммов чумы или холеры или банального гриппа. А мы все равно 60 % выбраковываем мужчин минимум (надо что бы большинство М было гомосексуальны).3. На интеллекте это тоже сказывается положительно - так как женщины могут выбрать самых умных мужчин для продолжения рода. ИМХО, получается довольно устойчивая система. Ну не геи, ну и фиг с ними. Критерии "выбраковки" будут неизбежно религиозными... Донаучное общество будет неизбежно иррациональным в этом вопросе. И уж как фишка ляжет - культ тела а ля эллины - физика рулит, ум в загоне. Культ ума - в загоне агрессия даже обычных гетеросексуалов и военная сила еще более в загоне (еще более даже для общества с большинством М - кастратами). И да, когда кастрировать ребенка? Когда определять годен он или нет.... Будут испытания какие то, но если такая цивилизация долго будет существовать - то мутирует в традицию и в сословность... Т. е. если например первого ребенка - не кастрировать а остальных - да, то это условие очень пагубно будет для здоровья цивилизации.В общем это хороший вариант для изолированной и ограниченной (например территорией) цивилизации, где не нужен рост популяции (нет внешних врагов, и надо поддерживать только внутреннюю стабильность). А если в наличии соседи, требуется агрессивные войны или хотя бы оборона периодически (оборонами войн не выигрывают, да) то такая цивилизация не будет жизнеспособна и будет завоевана другой традицией/ и или цивилизацией. Edited 7 May 2019 by Илья123 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 May 2019 (edited) в принципе довольно реальный вариант подобной цивилизации описан у фантаста Селкера Ари в его тиадарском цикле.Вот разве что как то так. Вопрос еще в чем - на сколько уже в рамках допустим сектора галактики и соседних цивилизаций будет конкурентноспособно такое общество. Но лично я не представляю ответа тут. Edited 7 May 2019 by Илья123 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 May 2019 (мрачно) - вот эту "цивилизацию" и пытаются строить в Европе и США. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 May 2019 (мрачно) - вот эту "цивилизацию" и пытаются строить в Европе и США.Там другой процесс - это просто сейчас культурный мейнстрим - рано или поздно он смениться другим мейнстримом. Когда травма этой части общества переработается и станет частью общего контекста.Агрессивность этой части сообщества относительно навязывания этих ценностей снизиться, ну и те, кто к педерастии не склонен на самом деле, просто переключится в массе на другие штуки. Просто на это потребуется время.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 May 2019 вот эту "цивилизацию" и пытаются строить в Европе и США."Патриотичная" молодёжь и тут пропела свою речёвку. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 May 2019 вообще, я бы не сказал, что самки человека, особено после 30, поулчают удовольствия меньше чем самцывот да Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 May 2019 и вообще, я бы не сказал, что самки человека, особено после 30, поулчают удовольствия меньше чем самцыБолее того, есть мнение, что по этому признаку вёлся положительный отбор. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Jun 2019 Хотел продолжить про цивилизацию кастрированы мужчин.Бит окончательно и бесповоротно. Кастрат не будет "храбрее полноценного мужчины", он будет куда менее агрессивен.Кратко. Воины из полноценных мучин будут получаться отвратительные, так как они не хотят умирать за родину, так как это отвлекает от забот по приобретению гарема.Как раз на ранних этапах эволюции нужно было не увеличивать агрессивность, а наоборот, уменьшать. Только малоагрессивные особи могут собраться в сплоченную группу и накостылять соседям. У агрессивных это не получится потому, что они передерутся друг с другом. Вообще, у кастратов в этой модели будет немного другой механизм агрессии. При малом количестве тестостерона они будут становится похожими на женщин на психологическом уровне... И как раз у женщин будет наиболее развита полезная для общества агрессия - стремление защитить своих детей, а также своих младших сестер. У Кастратов как раз должен активироватсья этот механизм. В обычной гаремной системе большую часть важных решений будут принимать именно самки. Так как именно самки заинтересованы в благополучии семьи так как у них меньше возможности уйти из семьи, и одновременно требуется поддерживать хорошие отношения с другими самками. Самцу все это не нужно. Для него главное - защитить гарем от других самцов. А любая попытка заботы о своих женах отвлекает от этой важнейшей задачи. Поэтому именно самки будут вести войны, направленные на завоевание территории и ресурсов, так как самцам это не нужно. И если кастрат скопирует такую форму поведения самки, то он будет весьма полезен для общества. По крайней мере, полезнее, чем обычный самец. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Jun 2019 (edited) Кратко. Воины из полноценных мучин будут получаться отвратительные, так как они не хотят умирать за родину, так как это отвлекает от забот по приобретению гарема.https://warspot.ru/6362-armageddon-v-strane-dlinnogo-belogo-oblakaПочитайте статью коллега. Специально искал ее) Нашел. Аборигены острова Чатем - это и есть ваша цивилизация.... Ее просто вырезали... И усе... В общем Как раз на ранних этапах эволюции нужно было не увеличивать агрессивность, а наоборот, уменьшатьУменьшать то уменьшать - но не так радикально. Вы предлагаете еще более ослабленную культуру чем Чатем.Во время когда надо было сойтись с противником лицом к лицу - жизни в прямом и переносном смысле такому обществу не видать. Сейчас распространено дистантное оружие - которое не требует такой агрессивности как при сражении лицом к лицу с противником. В общем до новейшего времени такое общество обречено. Сейчас - то же сомнительно к выживанию... Edited 3 Jun 2019 by Илья123 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Jun 2019 (edited) Давайте шагнём дальше. В результате бутылочного горлышка выжили только мужчины с Синдромом Морриса и/или только женщины носительницы соотвествующей мутации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B5%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA_%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BCФормально, мужчины с женским фенотипом гениталий всё ещё мужчины, и они скорее всего будут гомосексуальны. Edited 4 Jun 2019 by loky1109 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 July Не понимаю почему кто-то считает что гомосексуалисты не могут иметь детей. Для зачатия детей вовсе не обязательно пылать к женщине нежными чувствами, достаточно просто осеменить её, что может делаться как сексом, а так и простым залитием семени.Второй момент это кого вы представляется как гомосексуалов, так-то совсем не обязательно что гомосексуал вёл себя по женски или тем более выглядел как женщина, наоборот он может быть брутальным мужиком.И если говорить о обществе брутальных гомосексуалов (а другое просто нежизнеспособно), то будет примерно тоже самое, что было в реальности, только ещё более патриархально. Женщин точно также будут содержать для рождения своих собственных детей, однако прогибаться под женщинами будут значительно меньше. Само общество будет больше завязано на разные мужские братства - военные, монашеские и т.п. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 July Не понимаю почему кто-то считает что гомосексуалисты не могут иметь детей. Для зачатия детей вовсе не обязательно пылать к женщине нежными чувствами, достаточно просто осеменить её, что может делаться как сексом, а так и простым залитием семени.Главный вопрос, а какие преимущества дает гею интимные отношения с другим геем? То, что проблема зачатия, в принципе решаема, прнятно. Но для решения проблем геев этого недостаточно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 July какие преимущества дает гею интимные отношения с другим геемЗагадка, обернутая в тайну и прикрытая вуалью неизвестности Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 July Секс - это прежде всего поиск удачных комбинаций геновНе совсем так однозначно..Тем более в Вашем описании это не секс а копуляция..Обзор,не полный - Не геном единымhttps://newochem.io/ne-genom-edinym/Секс ,среди прочего подразумевает обмен мужскими и женскими энергиями ,порой с далеко идущими последствиями..Как,например- телегонияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Телегониясовременная наука ее отрицает..так она много чего отрицает)) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 July Главный вопрос, а какие преимущества дает гею интимные отношения с другим геем?Никаких..Скорее ущерб,в определенном роде- от путаницы чакр,говоря упрощенно..Но и польза- есть..необщение с женщиной..Сохранение особой творческой энергии-Актама..Которую женщина забирает на будущих деток..и подрезает крылышки.. Share this post Link to post Share on other sites
