Сатанистское государство

[жанин]

Вообще-то это их убивали, жгли, душили и т д,

Сначала их (жаль, что не додушили), а потом уж они, как в силу вошли. 

[renyxa]

1. Про езидов мне нравится, но там всё-таки нет противопоставления Богу - Дьявол у них то ли вообще никогда не восставал, то ли был прощён и вернулся на небеса (а ад закрыли).

2. Сатанизм любой, хотя, понятное дело, всякие гностикообразные товарищи имеют максимум шансов. "Голливудские" возможны в ходе какой-то лютой религиозной войны - если найдётся отморозок уровня Пол Пота. И их быстренько так закопают.

[Solowhoff]

Это - бывшие (падшие) ангелы - То же самое (или примерно то же) - Сет в древнеегипетской мифологии и Локи - в скандинавской...

Локи изначально был йетуном. Просто он стал побратимом Одина и был принят в сообщество асов. А в РАгнарек он возвратится к йетунам, возглавит их и поведет войной на асов.

[Вано]

жаль, что не додушили

А если про вас так?

[Вано]

Иблис аль Шайтан = Мелькор Маргот (и примкнувшие Саурон с Саруманом). Это - бывшие (падшие) ангелы - То же самое (или примерно то же) - Сет в древнеегипетской мифологии и Локи - в скандинавской... Кстати -  в древнеегипетской мифологии - есть понятие Единого Всевышнего - Творца всего сущего - а "боги" - это его создания... - Как и валары и майяры - у Толкина...

Хотелось бы увидеть обоснование с ссылками на Библию(не говоря уже о памятниках других затронуты вами культур), но вы, конечно, не сможете, так что лучше возвращайтесь в более знакомые вам воды про сталина, кетай и т д

Общечеловеческие ценности : - гуманизм - либерализм - плюрализм - толерантность - мультикультурализм ...   "Общечеловеческие ценности" - это краеугольная идейная основа современного (пост-христианского) Запада.   И примкнувшей "тилигенции". - Для которой - Солнце восходит на Западе...

...А, уже вернулись

Изменено 11 Sep 2021 пользователем Вано

[Rzay]

  14 часа назад, Каминский сказал: какой сатанизм у нас предлагается взять за госрелигию.   Примерно такой -    

Ну ну как известно, в христианстве в разные времена было немало направлений, полагавших, что ветхозаветный еврейский "Б-г" - и есть дьявол, и призывали прекратить почитание ветхозаветных текстов. 

Л. Н. Гумилев тоже в своих трудах на это прозрачно намекал.

[Звёзды Светят]

в христианстве в разные времена было немало направлений, полагавших, что ветхозаветный еврейский "Б-г" - и есть дьявол

 

А были и такие мнения, что Дьявол исправно служит престолу бога...

 

И даже такие, что, поскольку Зло существует, то  Дьявол сильнее бога и не считается с ним.

[renyxa]

А если про вас так?

А Жанин-то за что?  Она ж девочка.

Я, кстати, прикидывал вариант, когда "додавили" - там всё кончилось хорошо, параислам и персидский империализм спасли ситуацию.

[жанин]

А если про вас так?

Я ж не христианка, меня-то за что?

Я, кстати, прикидывал вариант, когда "додавили" - там всё кончилось хорошо, параислам и персидский империализм спасли ситуацию.

Ислам тоже было бы надо до кучи придушить, но как - ума не приложу. Авраамиз - однозначное зло.

[Каминский]

Ну ну как известно, в христианстве в разные времена было немало направлений, полагавших, что ветхозаветный еврейский "Б-г" - и есть дьявол

осталось только убедить в этом непосредственно почитателей Б-га

[жанин]

осталось только убедить в этом непосредственно почитателей Б-га

Таковых ни в чем убедить невозможно, увы

[ВИП]

Я ж не христианка,

А кто вы?

меня-то за что?

Ну вот сознаетесь, тогда и узнаем, за что

[ВИП]

Таковых ни в чем убедить невозможно, увы

Но первоначальные убеждения они откуда-то получили - стало быть, кто-то их убедил.

Логическое противоречие!

Изменено 11 Sep 2021 пользователем ВИП

[жанин]

А кто вы?

Атеистка и материалистка в самом крайнем проявлении. 

Но первоначальные убеждения они откуда-то получили - стало быть, кто-то их убедил.

До того как получили, они ими не были, вот поэтому их и было возможно убедить )))

 

 

Изменено 11 Sep 2021 пользователем жанин

[Звёзды Светят]

Авраамиз - однозначное зло.

 

Атеистка и материалистка в самом крайнем проявлении. 

 

И это сказала 

 

 

Низкопоклонница перед Западом и иностранный агент

 

Театр абсурда...

 

Но он навеивает Идеи -

 

 

Не было ли ещё таких Развилок - году этак в 1919 где-то красные ведут на расстрел непримиримых белых, а те поют "Интернационал"; а где-то белые ведут на расстрел непримиримых красных, а те поют "Боже, царя храни"...???...

 

[Вано]

Ну ну как известно, в христианстве в разные времена было немало направлений, полагавших, что ветхозаветный еврейский "Б-г" - и есть дьявол, и призывали прекратить почитание ветхозаветных текстов. 

Новозаветные тексты не имеют смысла без ветхозаветных...

А Жанин-то за что?

А христиан-то за что?

параислам

Это как?

Я ж не христианка, меня-то за что?

А их за что? 

Авраамиз - однозначное зло

Жанин - однозначное зло, Жанин нужно придушить

осталось только убедить в этом непосредственно почитателей Б-га

Мне кажется разные христианские секты именно так друг про друга и думают: православные про католиков, католики про протестантов, протестанты про других протестантов - ненавидеть легче всего того, кто ближе

Атеистка

так ведь если прикинуть сколько крови попортили атеисты многострадальному человечеству за один только прошлый век вы, коллега, не отделаетесь простым удушением!

[Lestarh]

всякие гностикообразные товарищи имеют максимум шансов

Маркиониты подойдут?

[Звёзды Светят]

осталось только убедить в этом непосредственно почитателей Б-га

Мне кажется разные христианские секты именно так друг про друга и думают: православные про католиков, католики про протестантов, протестанты про других протестантов - ненавидеть легче всего того, кто ближе

 

Примерно так, но не так просто.

Еретик - он хуже иноверца, тот догму не портит.

Потому Вопрос примерно такой:

 

- С кем охотнее пойдёт в разведку  истинный католик - с кафоликом, с протестантом,  с суннитом, с хинаянистом,  или с язычником??7...

 

[Lestarh]

Авраамиз - однозначное зло.

Христианство, по идее, наиболее уклоняющееся от истоков, ибо содержит очень мощный античный неоплатонистский компонент, да и от зороастризма, похоже, что-то просочилось...

 

Новозаветные тексты не имеют смысла без ветхозаветных...

Маркионитской концепции - "в разных заветах боги тоже разные" это не противоречит, на самом деле.

Полное устранение Ветхого Завета это уже крайне радикальный гностицизм и манихейство.

 

так ведь если прикинуть сколько крови попортили атеисты многострадальному человечеству за один только прошлый век вы

Честно говоря найти тех, кто бы не попортил многострадальному человечеству достаточно крови, вообще довольно затруднительно...

Но тут дело в том, что у атеистов кого душить решают сами люди, а вот у христиан функция суда над другими людям не положена...

[жанин]

А христиан-то за что?

За все "хорошее"

[Рюрик]

Полупародийный сатанизм ЛаВея?

у ЛаВея вполне себе приличная и довольно таки привлекательная с философской точки зрения концепция

[Rzay]

осталось только убедить в этом непосредственно почитателей Б-га

Ну в средние века большинство таковых ни Ветхого, ни Нового завета в глаза не видело по причине безграмотности, так что купировать ту или другую их часть было вполне по силам. Но этого не сделали - видимо стремились сохранить связь с евреями.

[Каминский]

у ЛаВея вполне себе приличная и довольно таки привлекательная с философской точки зрения концепция

Что не отменяет ее полупародийного характера

[ВИП]

Мне кажется разные христианские секты именно так друг про друга и думают: православные про католиков, католики про протестантов, протестанты про других протестантов - ненавидеть легче всего того, кто ближе

Некоторые да, некоторые нет

так ведь если прикинуть сколько крови попортили атеисты многострадальному человечеству за один только прошлый век вы

Да, прошлый век был суров, особенно к многострадальным русским людям.

- С кем охотнее пойдёт в разведку истинный католик - с кафоликом, с протестантом, с суннитом, с хинаянистом, или с язычником??

Полагаю с тем кого хорошо и давно лично знает, будь он хоть атеист

 

[daichimaru]

Полагаю с тем кого хорошо и давно лично знает, будь он хоть атеист

Был на экскурсии в Старочеркасске и видел реконструкцию казачей слободы. Стояли рядом слобода православная-казачья, турецкая, буддисткая, иудейская и хрен знает, какая еще. В общем добрые традиции совместного, кровавого грабежа и насилия сближают лучше любой идеологии  

За все хорошее

У вас ошибка, я поправил. 

Христианство, по идее, наиболее уклоняющееся от истоков, ибо содержит очень мощный античный неоплатонистский компонент, да и от зороастризма, похоже, что-то просочилось...

Христианство, по сути, и есть прямое развитие идей антинчности.

Жанин - однозначное зло, Жанин нужно придушить

Коллега, не надо переходить на личности. Это нарушение правил форума, а адекватность некоторых коллег видна невооруженным глазом сама по себе. 

Но тут дело в том, что у атеистов кого душить решают сами люди, а вот у христиан функция суда над другими людям не положена...

Вот именно. Христианам запрещено судить. Это прерогатива Бога. 

так ведь если прикинуть сколько крови попортили атеисты многострадальному человечеству за один только прошлый век вы, коллега, не отделаетесь простым удушением!

Это если учесть, что атеисты( в общем то) и появились всего век-полтора назад.  

Изменено 11 Sep 2021 пользователем daichimaru