Россия без валютного коридора, ну почти без него

[Стержень]

Коллега, возвращаясь к данной дискуссии...

Там кроме девальвации было еще много проблем и отказ от девальвации её не решит.

1. Налоги. Они и собирались плохо и сама налоговая система была плоха. потому что можно было легко уходить от налогов-особенно в добывающем секторе судя по всему.

Как только ввели НДПИ-ситуация на глазах начал изменяться (впрочем там целый комплекс мер был-включая пресловутую единую ставку НДФЛ)

Развилка на это не подействует.

2.Запредельная ставка кредитования...

Да, инфляцию конечно надо было как-то душить, но ставка и так запредельна.

А если её еще повышать-ужас...

С другой стороны при девальвации конечно не придется тратить валюту на поддержание курса...

Изменено 13 Dec 2021 пользователем Стержень

[Владислав]

. Налоги. Они и собирались плохо и сама налоговая система была плоха. потому что можно было легко уходить от налогов-особенно в добывающем секторе судя по всему. Как только ввели НДПИ-ситуация на глазах начал изменяться (впрочем там целый комплекс мер был-включая пресловутую единую ставку НДФЛ)

С налогами начали наводить порядок еще в 1998, когда действовал старый налоговый кодекс

 

2.Запредельная ставка кредитования... Да, инфляцию конечно надо было как-то душить, но ставка и так запредельна. А если её еще повышать-ужас...

В реальном выражении ставка даже 230% годовых в начале 1995 года будет близка к нулю. И высокие реальные ставки не мешали российской экономике в 2000, например, году

[Стержень]

С налогами начали наводить порядок еще в 1998, когда действовал старый налоговый кодекс

Налогового кодекса как единого документа тогда еще не было-только первая, общая часть.

Да и основные реформы-это уже несколько позже-при раннем Путине.

И вот надо сказать-неплохо выстрелили

В реальном выражении ставка даже 230% годовых в начале 1995 года будет близка к нулю. И высокие реальные ставки не мешали российской экономике в 2000, например, году

Ну все-таки не такие высокие.

Опять же-что касается девальвации...

Я так полагаю, что от нее пришлось защищаться именно в качестве антиинфляционной меры из-за очень большой доли импорта.

Изменено 14 Dec 2021 пользователем Стержень

[Владислав]

Налогового кодекса как единого документа тогда еще не было-только первая, общая часть.

Ну да. Суть в том, что с недоимками стали бороться еще при старой налоговой системе 

 

все-таки не такие высокие

В РИ стака в начале 1995 была 200%. 230% это не так уж и много по сравнению с этим. И разумеется, как и в РИ ставка по мере падения инфляции будет стоить снижаться 

 

Опять же-что касается девальвации... Я так полагаю, что от нее пришлось защищаться именно в качестве антиинфляционной меры из-за очень большой доли импорта.

Почитайте стартпост. Определенный вид валютного коридора и скользящей привязки неизбежны, но в РИ это сделано препохабно. При польском варианте или более мягком коридоре проблем с сильно дорогим рублем не будет

[Стержень]

Ну да. Суть в том, что с недоимками стали бороться еще при старой налоговой системе 

Пока её не реформировали-с этим был всё равно трудно.

В РИ стака в начале 1995 была 200%. 230% это не так уж и много по сравнению с этим. И разумеется, как и в РИ ставка по мере падения инфляции будет стоить снижаться 

Ну так-то оно так...

Почитайте стартпост. Определенный вид валютного коридора и скользящей привязки неизбежны, но в РИ это сделано препохабно. При польском варианте или более мягком коридоре проблем с сильно дорогим рублем не будет

Скорее похоже "мягкий коридор" будет-чем уж полная привязка к доллару.

Кстати, а откуда вы взяли вариант "мягкого коридора"?

[Владислав]

Кстати, а откуда вы взяли вариант "мягкого коридора"?

Это РИ коридор без ревальвации весны 1995 года 

[Стержень]

Это РИ коридор без ревальвации весны 1995 года 

Понятно.

Судя по всему действительно будет лучше-но вопрос в том насколько...