А давайте посчитаем. В 2,5 раза более тяжёлая при том же радиусе: 2,5 g. У этой планеты средняя плотность 13,78, что, кстати, равняется средней плотности ртути. В 2,5 раза большая при той же массе: 0,16 g. У этой планеты плотность 0,35 г/см3, получается "рыхлая планета" В 2,5 раза большая и в 2,5 раза более тяжёлая: 0,4 g. У этой планеты средняя плотность 0,88 г/см3, что лишь немногим больше сатурнианской и равняется плотности скипидара. Собственно, вот. Средняя плотность Марса - 3,933 г/см3, Земли - 5,52 г/см3. Планета в 2,5 раза тяжелее Земли но со средней плотностью Марса будет диаметром в 1,52 земного. Сила тяжести 1,08 g. Соответственно, вторая космическая будет 14341 м/с (земная - 11188 м/с). При такой массе и эффективной температуре в -75 градусов планета будет удерживать водород стабильно. Если интересно, то (примем плотность атмосферы за земную) углекислота будет находиться в жидком состоянии, как и аммиак с сероводородом, а вода, серная кислота и гидрат аммиака - в виде льда. Апд. Водород молекулярный удерживается прям на грани, будь планета чуть поменьше, он бы тоже диссипасировал. Так что предположу, что всё-таки водорода там будет немного.