Сталин умирает в октябре 1945.

[Генсек Романов]

НЭП мог себя очень хорошо реализовать в исторических условиях 20ых-30ых, но не Холодной войны. 

 а может и не будет этой холодной? кому она кроме Сталина была нужна?

[Генсек Романов]

Эйзенхауэр про Жукова в 1945

Насчет рыбной ловли беседы Эйзенхауэра с Жуковым были куда плодотворнее, чем по германскому вопросу. Эйзенхауэр, вспоминая женевскую встречу, констатировал: «Как только мы затронули серьезные вопросы, стало совершенно очевидно, что Жуков не тот, каким был в 45-м году. Во время наших встреч тогда он был независимым, уверенным в себе человеком, который, несомненно, принимал коммунистическую доктрину, но всегда был готов с радостью встретиться, чтобы обсудить любую текущую проблему и вместе искать ее разумное решение. Он делал это по своей собственной инициативе, и однажды даже резко поставил на место своего политического советника Андрея Вышинского, приказав ему покинуть комнату, чтобы мы могли конфиденциально побеседовать вдвоем. По многим признакам было очевидно тогда, что Жуков был как раз тем, кем он хотел казаться, - в высшей степени важным человеком в советском правительстве, возможно вторым после самого Сталина. Во время моего визита в Москву в 45-м такая оценка его положения и влияния многократно подтверждалась. Теперь в Женеве, десять лет спустя, он выглядел встревоженным и явно подчиненным по своему положению. Он монотонно повторял мне аргументы главы советской делегации: Он был безжизненным, не шутил и не улыбался, как раньше. Мой старый друг выполнял приказ начальства. От этого личного разговора у меня не осталось ничего, кроме чувства горечи».

 http://militera.lib.ru/research/sokolov2/10.html

 

 

А вот кстати предшествующая тема, она есть на форуме -

в этой развилке все уже очень плохо, много успели испортить… 

Изменено 9 Jun 2022 пользователем Генсек Романов

[VIR]

лучше

Ну делайте как лучше

[ЛАВ]

Давно понятое мной - если в названии темы есть слова "СССР" или, не дай Бог, "Сталин" - ответов будет много, но по теме нифига, один совкосрач

Да, уж....

[VIR]

а может и не будет этой холодной? кому она кроме Сталина была нужна?

И Союз откажется от советизации Восточной Европы? А может еще и Прибалтике вернет свободу? И не будет поддерживать по всему миру всяких чудиков? 

Одно разумное предложение, но уже после смерти Пахана, было высказано Берией - уйти из Восточной Германии. Но ПБ не поддержало.

[Генсек Романов]

согласится Молотов на план Маршалла и какие условия выставят американцы? 

Поскольку до конкретики на переговорах не дошло, неизвестно, какие условия выдвинули бы СССР американцы.

Нет никаких признаков того, что они стали бы вмешиваться в советские внутренние дела и требовать изменения государственного строя или введения частной собственности. Но о советизации Восточной Европы, гонке вооружений и разработке атомной бомбы, вероятно, пришлось бы забыть.

Анализ советской экономики независимыми экспертами и раскрытие статистики выявили бы подлинные масштабы советских военных расходов и роль труда заключенных

https://www.bbc.com/russian/international/2012/07/120711_marshall_plan_ussr

или вообще тогда не будет никакого Маршалла? 
 

Близкий к Молотову сотрудник секретариата МИД Владимир Ерофеев (отец знаменитого писателя) впоследствии говорил, что политически выигрышнее было бы дать принципиальное согласие на участие в "плане Маршалла", а затем свести все на "нет" частными возражениями.

К тому же республиканцы в Конгрессе критиковали "план Маршалла" с позиций экономии средств налогоплательщиков. Если бы вопрос зашел об оказании помощи СССР, инициатива могла бы быть провалена как таковая, и вся моральная ответственность легла бы на США.

 

Изменено 3 Sep 2022 пользователем Генсек Романов

[Генсек Романов]

что в этом мире с Хрущевым? так и остался забытым мелким региональным политиком в провинции у моря?

[Curioz]

согласится Молотов на план Маршалла и какие условия выставят американцы? 

Как и в реале. 25% доля в МВФ например.

 

что в этом мире с Хрущевым? так и остался забытым мелким региональным политиком

Это шутка? По факту "украинский клан" возглавил СССР сразу после смерти Сталина и не слезал до самого конца. Глава КПУ член Политбюро по должности, Никита с 1939, а Берия, например, с 1946 только. 

[Генсек Романов]

здесь тема Сталин умер в октябре45, украинского клана нет ещё, скорее намечается Ленинградский, или почему здесь никто Хрущева вообще не упоминает в этой войне послесталинских диадохов?

Зато вместо убогих хрущевок в этом мире построят на деньги Маршалла массовые крупноблочные молотовки с потолками 3 метра? а вот московские высотки признают уже опасным извращением и так и не построят?

Изменено 3 Sep 2022 пользователем Генсек Романов

[Curioz]

[Жак Генрих Брамс]

Руководителем будет Жданов, потом Вознесенский, потом Косыгин, потом хз кто