Почему нет попаданцев в Махабхарату?


53 posts in this topic

Posted

ВНЕЗАПНО возник вопрос - почему попаданцы в артуровские легенды есть вплоть до вечной классики, попаданцы в греческий эпос и в легендарный Китай бывают, но я ничего не слышал о попаданце в Махабхарату? Или я просто слишком русо- и англо- центричен, и у индусов там любители командирской башенки на колеснице и промежуточной стрелы табунами бегают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Наверное, надо первоисточник хорошо знать. И не только автору, но и читателям, объем аудитории нужен приличный.

Лично я, навскидку, только "Князь света" Желязны вспомню из классики. Хотя, конечно, он имеет такое же отношении к Махабхарате, как "Дюна" к Корану.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лично я, навскидку, только "Князь света" Желязны вспомню из классики.

Олди же, причем гораздо ближе к канону, чуть ли не краткий пересказ. Но фанфиков не породили, почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Индийский эпос слишком уныл. Нам, белым людям, это чуждо. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Индийский эпос слишком уныл.

При этом слишком объемен и без сцен с Камасутрой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ВНЕЗАПНО возник вопрос - почему попаданцы в артуровские легенды есть вплоть до вечной классики, попаданцы в греческий эпос и в легендарный Китай бывают, но я ничего не слышал о попаданце в Махабхарату?

по тому что такого нет в школьном учебнике по истории

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Был там попаданец, по имени Ушастик...

 

 

Богатырь Карна был рождён от девицы Кунти и бога Солнца.
Известны из «Слова о полку Игореве»: «за ним кликну Карна и Жля, поскочи по Русской земли».
 Карна («чуткий», буквально: «ушастый») - один из центральных героев арийского эпоса Древней Индии «Махабхарата».
 

 

https://librebook.me/mahabharata__ramaiana/vol2/3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

у индусов там любители командирской башенки на колеснице и промежуточной стрелы табунами бегают?

по мне так они слишком положительны.А АИ им наверное покажется бредом

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или я просто слишком русо- и англо- центричен, и у индусов там любители командирской башенки на колеснице и промежуточной стрелы табунами бегают?

Чем славится индийская культура?
Вот, скажем, Шива — многорук, клыкаст.
Еще артиста знаем, Радж Капура,
И касту йогов — странную из каст.

хоть моя нелегкая судьбинушка и забрасывала меня в Индию для осуществления руководства на местах, но я лично про индийскую культуру знаю если и больше Высоцкого,  то не намного и ответить на вопрос не возьмусь, полагаю

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поскольку в индийском (как, впрочем, и голливудском) кинематографе дикая нехватка незаезженных сюжетов, и они уже пересняли «Иронию судьбы...», то могут и до попаданческих эпопей добраться. Сперва англоязычных, вроде «1632» Эрика Флинта, а потом и до российских. И зрители ещё увидят толпы смуглых весёлых парней, дерзко осваивающих просторы мировой Истории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, в Новый завет в ру.худлите тоже не много попаданцев и прогрессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, в Новый завет в ру.худлите тоже не много попаданцев и прогрессоров.

потому как правильный попаданец сразу рвет когти из иудеи в славный город рим и .. ну или на худой конец александрию.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

потому как правильный попаданец сразу рвет когти из иудеи в славный город рим

Ох уж это стремление нахаляву пожить в империи, построенной чужими руками. Нет бы свою строить.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ох уж это стремление нахаляву пожить в империи, построенной чужими руками. Нет бы свою строить.

как правило империю стремятся наоборот развалить дабы уютно жить .. а то вся эта эпичность крайне негативно сказывается на размере налогообложения.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, в Новый завет в ру.худлите тоже не много попаданцев и прогрессоров.

О, на самом деле есть. И даже русские. 

Место покоя Моего (fb2) | Флибуста (flibusta.is)

Задолго до набега попаданцев. 

Это не вспоминая Еськова или Джека Лондона. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Индийский эпос слишком уныл.

Разве? Там же есть эпичные сражения, любовь-морковь, интриги, коварство, страсти, предательства и всё, что мы любим. Хотя я сам не читал. Только краткие пересказы отдельных эпизодов.

а потом и до российских.

На это Голливуд точно не пойдёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а то вся эта эпичность крайне негативно сказывается на размере налогообложения.. 

конечно. Крах империи и переход в режим "война всех против всех" резко снижает налогообложение, тк снижается налогооблагаемая база после набегов соседей

в индийском (как, впрочем, и голливудском) кинематографе дикая нехватка незаезженных сюжетов

сюжеты там по сотне в день суют в руки продюсерам. Все оригинальные. Но таковые населению нафиг не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

снижается налогооблагаемая база после набегов соседей

"А нас за что?"(с). Традиционно, попаданец стремится развалить империю изнутри с целью оторвать себе кусок размера, позволяющего им управлять с учетом местного уровня развития.

Внедриться в тело, отгрызть кусок, закуклиться и строить свое понимание рая.

P.S. А, да, так мысль о том, что кусок империи с попаданцев сам на всех набегает, а на него никто (иначе зачем графоманить) и экономическая база не страдает.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Традиционно, попаданец стремится развалить империю изнутри с целью оторвать себе кусок размера, позволяющего им управлять с учетом местного уровня развития.

Разве? А не наоборот, забратся на вершину империи, чтоб самому править и всем владеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На это Голливуд точно не пойдёт.

Болливуд и тем более Нолливуд и не на такое пойдут, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, в Новый завет в ру.худлите тоже не много попаданцев и прогрессоров.

Синякин "Партактив в Иудее"...

А по Махабхарате... пробовал читать. Практически сразу уперся в переизбыток главных героев с труднопроизносимыми именами и потерял суть, кто на ком был женат и зачем все это случилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разве?

см. ниже

А по Махабхарате... пробовал читать. Практически сразу уперся в переизбыток главных героев с труднопроизносимыми именами и потерял суть, кто на ком был женат и зачем все это случилось...

вот примерно аналогичные впечатления

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Кстати, в Новый завет в ру.худлите тоже не много попаданцев и прогрессоров.

Еще у Ильи Варшавского рассказ был на эту тему. Название не помню

Правда там попаданец (причем специально переместившийся историк, которому просто хотелось изучить период) и стал Христом собственно...

Edited by Стержень

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Индийский эпос слишком уныл. Нам, белым людям, это чуждо.

При этом слишком объемен и без сцен с Камасутрой

Так вот что должен исправить попаданец!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так вот что должен исправить попаданец!

и побольше танцев...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now