Актуальная политика атакует Флибусту?

[Нкоро_]

Поскольку тема связана не только с АИ но с самой актуальной политикой, содержимое будет убрано под спойлер, модераторам просьба проявить внимание.

Недавно один из русскоязычных АИ авторов (кто ищет кто - всегда найдет) обнаружил в своей книге на Флибусте следующее интересное дополнение. Так что даже если ваша книга написана человеком чьи взгляды раньше совпадали с вашими, но вы читаете ее бесплатно - имейте в виду что степень упоротости автора может быть непредсказуемо изменена площадкой с которой вы ее скачали.

 

[komo]

Да давно уже, как бы не год. А вал АИ-графомании наверняка захлестнет, а место сайта "Цусима" займет место сайт условно "Змеинный" .

[Крысолов]

Никому нельзя верить.

 

 

[sigulin.maxim]

Если бы флибуста... тут на порносайт заглянул а там через пять минут ролик украинских пропагандистов крутят (правда только в начале фильма). И ролик то в целом неплох, но в прерывать "похождения горячих милф" антивоенной пропагандой мне кажется все же перебором

[Solowhoff]

Если бы флибуста... тут на порносайт заглянул а там через пять минут ролик украинских пропагандистов крутят (правда только в начале фильма). И ролик то в целом неплох, но в прерывать "похождения горячих милф" антивоенной пропагандой мне кажется все же перебором

про украинских не знаю

а вот вагнеровцев на порнхабе рекламировали

[sigulin.maxim]

вагнеровцев

эээ, рекламировали? дна нет...

[чукча]

а вот вагнеровцев на порнхабе рекламировали

Типа в роли МГ, какая у них замечательная жизнь, или типа кончи, и вместо дрочки вступай в музыканты?  

[марик]

Украину и войну вполне рекламируют на нормальных киносайтах уже скоро год. Причем фильмы там русские и дизайн не на греческом

[de_Trachant]

прерывать "похождения горячих милф" антивоенной пропагандой

Это как? Посреди дабл пенетрейшн с неграми Лондон Роуз или там Алексис Фокс поворачивается к камере и говорит: "сейчас Украина страдает еще больше чем я. Пожалуйста, остановите войну!" ??? О_о

[de_Trachant]

вагнеровцев на порнхабе рекламировали

Еще лучше. Долбят, например, СвитиФокс, а она в процессе зачитывает текст: "так могут только настоящие мужчины! А знаете где еще есть настоящие мужчины?! ..." 

зачем у меня такое хорошее воображение 

[valery k]

займет место сайт условно "Змеинный" .

Если бы вы знали как брали Змеиный... То что его отдали другая история, это не про войну а про политику.

[imnot]

Если бы вы знали как брали Змеиный...

Очень интересная история, запишите все что вы знаете или видели и слышали для потомков. Только не пересказывайте слухи.

антивоенной пропагандой

В войне нет антивоенной пропаганды. Есть просто пропаганда, какой бы антивоенной позицией она не прикрывалась. Но есть такие страны где даже первые лица не скрывают что хотят продолжения войны.
Картинки и сопоставления приводить не буду. Всем удачи, надеюсь у коллег все хорошо и больше актуальная политика не будет атаковать их.

[sigulin.maxim]

Есть просто пропаганда, какой бы антивоенной позицией она не прикрывалась

не совсем понимаю... зачем пропаганду прикрывать какой то позицией? она нормальна (если соответсвует моим ценностям) и бредова/лжива/преступна/постыдна если не соответсвует. Зачем усложнять?

[imnot]

Зачем усложнять?

Ну, затем что надо тоньше и грамотнее работать с ценностями общества. Потому что в лоб оно все не работает. И соотносить их с целями пропаганды, которая может быть разной в разных ситуациях.
К примеру, если общество крайне патриотично и чувствительно к слову "честь", а твоя сторона проигрывает в конфликте и явно слабее, то ты не можешь написать для врага "Не иди на фронт мы скоро победим", ибо ты будешь идиотом.
Но ты можешь написать "Война это вообще-то плохо" и апеллировать к другим чувствам, установкам и мотивации, по сути.
А вот уже для своих ты можешь написать "Победа за углом!", "Не опоздай к раздаче подарков!", потому что у тебя другие цели и другие установки.

Конечно, современная пропаганда как и современная война намного сложнее. Это сразу десятки общих "топосов", которые формируются в сотни и тысячи отдельных "кампаний", которые в свою очередь имеют различные материализации.
По ним по всем собирается статистика (в идеале) чтобы понимать их A/B/C/D эффективность. Во всяком случае маркетинг от пропаганды не отличается ничем, как и наоборот. И поэтому взаимовлияние ожидаемо.
Ну и для разных аудиторий (класс, достаток, пол, возраст, регион, язык, национальность, пр.) идут свои кампании и месседжи.

Кроме того есть как прямые месседжи, так и "поддерживающие". Это например как "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!".. Ну или там, "Русские - монголоиды, бедные люди, без образования (орки, свиньи, рашисты, русня, ваньки)".
Цель этих месседжей тоже понятна - особенно она актуальна в ситуации, когда не получается вызывать сочувствие у врага к своей пропаганде, и целью является уже не столько склонить к сдаче в плен или бегству от войны, сколько склонить к стойкости своих солдат, преодолеть их чувство неполноценности, страха, убедить гражданское население отказаться от сотрудничества с противником, ну и, конечно, увеличить ожесточение войны, я полагаю, иногда это тоже является целью таких кампаний, а не побочным средством.

В ситуации когда речь идет о нациестроительстве новых этносов (т.н. новиопий) последнее является наиболее важным. Оно присутствует даже в ситуациях когда, например, две банды делятся пополам из-за конфликта паханов. Паханы и их шныри вынуждены отстраиваться ментально от своих бывших корешей, поэтому рассказывают про них всю правду и неправду. И если правды маловато, или она неудобная, то хорошо бы ее каким-то образом заполучить. А боевые действия, т.н. "кровь мучеников", всегда создает некую "правду".

Ну а дальше мы начинаем размышлять - кто больше всего виноват в военных преступлениях? Те, кто продвигают "топосы" или те кто эти "топосы" заказывает?
И может ли быть такое, что "топосы" уже начинают жить своей жизнью и руководить смертоубийствами?
Это чрезвычайно важный и актуальный вопрос современной философии, который должен прямо влиять на осмысление происходящего для образованного человека.

[imnot]

Но тут для начала надо ответить на вопрос: мы за моральный релятивизм, или нет?

Потому что может так оказаться, что в одних случаях надо вешать всякую гнилую интеллигенцию, а в других - наоборот, нельзя. Но это если мы считаем что мораль объективно существует, а не субъективна.

Скажем, если мы считаем что кидать пацанов и переходить в другую банду зло - то те шныри которые продвинули гнилую тему должны быть повешены.

Это на общедоступном, без желания актуалочки.

Поэтому так все очень сложно - Авада Кедавре научили всех, даже Гиркина, а вот защите от темных искусств не только лишь всех.

[Крысолов]

. тут на порносайт заглянул а там через пять минут ролик украинских пропагандистов крутят

Как интересно. Про вагнерят слышал, а про наших в первый раз. Дайте ссылку, тут все свои, чего уж там

[Нкоро_]

Коллеги, вам не кажется что вы слегка отклонились от изначальной темы - а именно вольной правки книг?

[imnot]

вам не кажется что вы слегка отклонились от изначальной темы - а именно вольной правки книг?

А я думал смысл топика в том, что обсудить как вторгается пропаганда во все сферы бытия.
Например:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Війна/Ресурси
Википедия напрямую поддерживает Войну на одном языке.
И менее явно модерирует пул статей на другом языке де-факто односторонне освещающих конфликт:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_России_на_Украину_(с_2022)

...
Именно замечая повсеместно распространение принципа "Чья власть - того и правда", я нисколько не удивлён приведенном в стартовом сообщении примере.

[sigulin.maxim]

Дайте ссылку

ну как же я вам ее дам. это будет несколько легкомысленно для меня - не забывайте в какое время живем. (но там были такие слова - герой, герой, герой и карточки на могилах - вполне антивоенный кмк ролик)

надо тоньше и грамотнее работать с ценностями общества

вот вы опять усложняете...

мы за моральный релятивизм

мы (я и многие мои знакомые) нет, а вы судя по всему за. но я не в укор, вполне нормальная позиция здравомыслящего человека. иначе ведь и качество жизни пострадать может.

[imnot]

качество жизни пострадать может.

Ну, я не переживаю на этот счет. Уровень жизни сейчас на мой взгляд зависит не от моральной позиции, а от победы или поражения, вот и все..и того что будет вкладываться в эти термины. Если не верите - вспомните мои слова.

[sigulin.maxim]

Уровень жизни

я не про уровень жизни... так то и у убийцы и маньяка уровень может быть вполне приличным. я именно про качество. Моральный релятивизм позволяет сгладить для сознания много острых углов действительности, которые человеку к оному релятивизму не склонному, дают богатую пищу для рефлексии, разочарования в людях и т.д.

от победы или поражения

абсолютная, бессмысленная ерунда... никто такого выбора нам не предлагает. есть только смерть - великий уравнитель...

[asdetr]

...Алексис Фокс поворачивается к камере и говорит: "сейчас Украина страдает еще больше чем я..."

Страдает???

Хотя, если рассудить формально-логически, то да, явно страдает больше...

[valery k]

Очень интересная история, запишите все что вы знаете или видели и слышали для потомков. Только не пересказывайте слухи.

К сожалению, я ничего открыто сказать не могу. О событиях мне рассказал непосредственный участник, и спустя 6 месяцев в разговоре с высокопоставленным однокашником я убедился в правдивости информации. При этом он удивился, откуда я это знаю.

[Sverv]

Типа в роли МГ, какая у них замечательная жизнь, или типа кончи, и вместо дрочки вступай в музыканты?  

Не доверяйте войну технике, куйте победу своими руками. Отличное место для рекламы, имхо. В гей разделе вообще фокус группа.

[Telserg]

Ну в общем все поняли.