Дальнейшая эволюция биосферы


54 posts in this topic

Posted (edited)

Весьма поучителен ход эволюции продуцентов на механической энергии.

 

Живые существа издавна имели проблемы по использованию даровой механической энергии.

 

Даже в течении равнинной реки со скоростью порядка 1 м/с через квадратный метр поверхности проходит 500 Вт! По закону Бенца использовать мы сможем лишь 60%, тем не менее даже оставшиеся 300 Вт на м2 вполне себе сравнимы с величинами энергии солнечного света.

 

Воздух в 700 раз более разрежен по сравнению с водой, но энергия потока растет как куб скорости, так что энергия ветра не менее привлекательна.

 

При этом механические актуаторы гораздо проще прикрыть защитной оболочкой, в отличии от нежных листьев.

 

Но основная эволюция происходит на одноклеточном уровне, где цена эксперимента минимальна, а скорость смены поколений максимальна. Но при малых размерах организм залезает глубоко в пограничный слой и теряет возможность использования механической энергии.

 

К тому же продуценты обычно не имеют активно движущихся частей, а консументы и редуценты предпочитают разлагать органику, а не синтезировать.

 

Прорыв произошел у мелкого насекомого, вынужденного постоянно перемещаться вверх и вниз по поверхности растения. Редкая мутация позволила мышцам рекурперировать энергию при спуске.

 

Следующим этапом стало нарастание небольшого крыла на конечности - теперь насекомое могло запасти немного ветровой энергии в мускулах и использовать ее для последующего подъема. Доля "ветровых" калорий в метаболизме стала быстро увеличиваться.

 

Дальнейшая эволюция протекала стремительно - насекомое утратило большую часть органов, потеряло подвижность и заняло нишу продуцента.

 

Симбиоз с деревьями привел к забавному казусу - теперь над лиственными лесами возвышались одинокие голые стволы. Потеря листьев и веток позволяла им обгонять соседей по высоте, а энергию ветровые деревья получали от своих механических симбионтов.

 

Часть новых видов вернулась в водную среду, осваивая гидроэнергию.

 

Биомасса мехконсументов была относительно невелика - общий резерв ветровой и гидро энергии на порядки меньше резервов солнечной, хотя они и несколько удобнее в использовании, но последствия были на удивление масштабны.

 

Резкое ослабление ветровой и гидро эрозии вызвало очередное массовое вымирание океанских видов. Более медленное течение рек привело к увлажнению климата и увеличило биомассу обычных растений на десятки процентов.

Edited by vashu1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или скат-манты

Скорее пингвина. Размер морских гигантов ограничивает лишь доступность кислорода, а птицы его добывают куда эффективнее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано: 24 November (изменено)

Это прекрасно, например. Интересно что не дает развиться чему то подобному ирл. 

Скорее пингвина. Размер морских гигантов ограничивает лишь доступность кислорода, а птицы его добывают куда эффективнее. 

Так даже лучше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now