Sign in to follow this  
Followers 0

Инвестировали, инвестировали да не выинвестировали

181 posts in this topic

Posted

Хьюстон

они в Техасе просто очень богатые, да еще и федеральные власти на бабки развели... Если денег хоть попой жуй то трамвай оптимальное место чтобы их тратить, круче только подземное метро будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

какие нужны Развилки, дабы   про какую-то страну  (САСШ?  РИ? СССР? РФ?) её жители так говорили бы, что их страну создал рельсовый общественный транспорт, а прежде всего трамвай

Ну, чтобы один только трамвай - всё-таки сложно представить, трамвай обычно на короткие расстояния ходит. Хотя, бывали же и  межгородские трамваи. Но большого развития не получили. Можно подумать над развилкой, которая привела бы к их большей популярности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в Техасе просто очень богатые,

Лет 50 к этому шли как я понимаю. Слишком много ходов очка для банального попила.

Пилить они там и так умеют, без трамваев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для банального попила

это не попил... (хотя их там вроде напрягли пару раз, чтобы покупали американское). Это просто некислый инфраструктурный проект который запущен не сколько для получения прибыли и удовлетворения нужд страждущих, сколько в целях создать в Хьюстоне эдакую прикольную "фишку". На самом деле я такие вещи горячо одобряю, но это скорее "московское метро при ссср", вещь хорошая, но не для всех...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у, чтобы один только трамвай - всё-таки сложно представить, трамвай обычно на короткие расстояния ходит. Хотя, бывали же и  межгородские трамваи

Все это хорошо - но инвестиции Запада в советский трамвай -ну это из серии "я столько не выпью"(с):)

Вообще то некие мысли про возможные инвестиции у меня возникли -но пока еще не высказались все коллеги - прихожане церкви святого Капитала - у кого "буржуины" мол прокредитовали бы даже развертывание "Целины" и "Курьера" со "Скоростью";)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

инвестиции Запада в советский трамвай

 

Дабы сами Советы не инвестировали в свой автомобиль и не учудили демпинга...

 

 

трамвай обычно на короткие расстояния ходит. Хотя, бывали же и  межгородские трамваи.

 

Межгородской трамвай - это электричка обыкновенная.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"буржуины" мол прокредитовали бы даже развертывание

*зацепился за "развертывание"

Развертывание щита РВСН на аутсорс отдать, вот экономия для СССР. 

В этой аи, Франция задержалась в Индокитае, потом поссорилась в регионе с СССР и СССР обратился к США за инвестициями в ядерный щит против французской военщины.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Межгородской трамвай - это электричка обыкновенная.

Да нет -мне встречалось мимолетное упоминание про именно трамваи а не про поезда. Ну вроде как в Ялту из Симферополя ходили троллейбусы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно - "Если хочешь чтобы что то было сделано -делай это сам!"(с)

Повторял про себя попаданец в старенького Брежнева, подмешивая яд в чай приглашенным в  гости Андропову, Горбачеву и Яковлеву с Ельциным;)));)))

Итак - пункт первый -это весь деревообрабатывающий комплекс - от заготовки до лесохимии. Инвесторы - финны. Организация и модернизация лесорубного дела - чтобы бревна не тонули в  реках, лесопилки - там производят из отходов разную ДСП и паллеты, да и отходов меньше, всяческое мебельное производство, бумпром... Опираясь на наши леса финны сокрушают нафиг всех конкурентов включая  и Канаду, а используя наши внешнеэкономические связи - меняют дерево у арабов на нефть и фарцуют ей  ( в 1990м наши например меняли бревна в Иране на подержанные машины) осваивают индийский рынок  итэдэ итэпэ.  В СССР удваивается минимум количество бумаги на душу населения, мебель тоже перестает быть "дефситом"(с):grin: как в РИ хрусталь и ковры в свое время -  а Финляндия становится игроком  номер один в мире в данной отрасли.

Карикатуры из газет этого мира - мужичок в финском прикиде бьет огромной дубиной с надписью "русский лес" жалких карликов с надписями "Толко", "Тимбер" , ИП" и другие названия крупнейших лесопромышленных фирм мира. Сбоку огромный медведь в солдатской ушанке со звездой тащит еще охапку таких же дубин:grin:

Пункт два - меха -точнее соболь. Разведение соболя это сугубо наша фишка - дело не такое простое надо сказать - например молодняку требуется мед и кедровые орехи (при алкоголике с явными симптомами (с) эта отрасль не была уничтожена чудом) Но какие то меховщики могут туда инвестировать - рекламный слоган -"Купи шубу как у русских цариц по цене норковой" 

Третье - это как ни парадоксально фармакология. Производство всяких не слишком сложных препаратов -недорого и для вывоза туда где нет своей фармпромышлености и  в тот же третий мир. У нас много гворят об ужасной бигфарме со сверхдоходами - а тут совместное производство и совместная прибыль. Инвесторы - те же финны, швейцары, австрийцы - кому на политику плевать. Потом начинают участвовать страны СЭВ...

Четвертое - связанное с третьим - разные природные лекарства - женьшень, маралий корень, панты - позже - через наших африканских друзей - орехи кола и иохимбин... Сверхдоходов не даст -но тоже неплохо. На этом пока все

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Один вопрос, а нафига это тем же финам  . Лес они и так покупали в СССР и позже РФ и перерабатывали или просто нормально сушили и выделывал и потом уже толкали пиломатериалы и целюлозу-бумагу как минимум . Фарма, так стабильная капстрана или даже анклав типа Гонконга или Сингапура выглядит куда предпочтительней. Меха, ну не получатся куньи по цене норки  , да и мода на меха ухудит из за всяких эко-активистов и  организаций по борьбе с жестоким обращением с животными .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да нет -мне встречалось мимолетное упоминание про именно трамваи а не про поезда. Ну вроде как в Ялту из Симферополя ходили троллейбусы

Минимум один межгородской трамвай в РФ и до сих пор есть: между Екатеринбургом и Верхней Пышмой. А раньше было довольно много. 

За границей - кое-где и сейчас остались. Например: Междугородный трамвай: из Вены в Баден (levik.blog)

А в Интербеллум существовал даже, ни много ни мало, МЕЖДУНАРОДНЫЙ трамвай Вена-Братислава. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ трамвай Вена-Братислава. 

55 км, имеет смысл, чтоб не загружать поезда
Сейчас самый длинный трамвайный путь это Береговой Кюсттрам в Бельгии, который действует с 1885-го года и идёт через всё побережье страны, от Нидерландов во Францию, 67 км. Сам видел его в Зебрюгге, но не катался
Самый длинный трамвайный маршрут в России - Казанский кольцевой 34 км

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В Москве №39 Университет-Чистые Пруды 15 км, в Санкт-Петербурге №7 от ул. Солидарности до ул. Коммуны 23 км. Теоретически есть куда развивать в период СССР

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это мелочи. 7 трамвай в Барнауле 27 км. Это в один конец. По моему в Сибири длиннее нету. Даже в миллионниках. В РФ надо смотреть. 

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот сделать в Новосибирске трамвай через весь город с севера на юг. Всё равно - хоть по левому берегу, через Краснообск до ОбьГэса, хоть по правому, до Академгородка или прямо до Бердска. Всяко дешевле метро будет, а дороги разгрузит хоть немного.

Береговой Кюсттрам в Бельгии

А аналог этого можно бы устроить в Крыму. Запустить трамвай вдоль всего Южного Берега. Весьма удобно было бы и для местных, и для туристов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Товарищ Цзедун говорил "Все мыслимое возможно" (с) 

Врёт китаец - возможно все что не запрещено законами сохранения. А в виртуальных процессах и на законы сохранения плевать.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сделать в Новосибирске трамвай через весь город с севера на юг

Не знаю как у вас в Новосибирске, а трамвай сам по себе уже полезный реликт, куда лучше метротрам - лёгкое метро в несколько вагонов неглубокого заложения. Можно, например, прямо под крупнейшими автомагистралями города. Там же и коммуникации пустить, чтобы не раскапывать их каждый год, там же сделать подземные переходы, там же сделать всякую инфраструктуру вроде общественных уборных, а сверху - качественная, вечная секционная бетонная дорога. Вот это - будущее. А уникальную историческую архитектуру на местах приложения снести нафиг, ну или перенести подальше методом перекатывания, если она очень ценная.

Да, то что я предлагаю капитально дороже, зато фундаментально полезнее. А где-то можно наоборот - утопить таким же образом автомагистрали, а сверху сделать локальные дороги, парки и бульвары.

Если не упарываться в рытьё тоннелей, то простые траншеи рыть, оборудовать и перекрывать бетонной не так дорого, а пользы больше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Один вопрос, а нафига это тем же финам  . Лес они и так покупали в СССР и позже РФ и перерабатывали или просто нормально сушили и выделывал и потом уже толкали пиломатериалы и целюлозу-бумагу как минимум

Так написал же -  финский леспром становится первым в мире -ну вторым после штатовского. Нешто плохо??:)

Меха, ну не получатся куньи по цене норки  , да и мода на меха ухудит из за всяких эко-активистов и  организаций по борьбе с жестоким обращением с животными .

Так товар валютный - прибыли 1 к 5 минимум - можно не жмотичать с ценами - орехи  и дохлые цыплята идут пор нашим же ценам:).Борцунство это уже 80е - а у нас развилка в 60е .  Кстати - а норка разве не кунья?

 

Фарма, так стабильная капстрана или даже анклав типа Гонконга или Сингапура выглядит куда предпочтительней.

Так в СССР уже есть солидная фармпромышленность и возможность кооперации с СЭВ. А в Гонконге земли мало -как бы на аренде не разориться. Да и откуда там женьшень??:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не знаю как у вас в Новосибирске, а трамвай сам по себе уже полезный реликт, куда лучше метротрам - лёгкое метро в несколько вагонов неглубокого заложения. Можно, например, прямо под крупнейшими автомагистралями города

Это уже есть, и это обычное метро. Неглубокое и в основном под крупнейшими автомагистралями. Но мало, надо больше. Полагаю методом траншей его вполне можно продлевать. Только тогда придется пожертвовать теми самыми автомагистралями на время строительства. Есть ещё обширная сеть наземных электричек. Если её соединить с метро и сделать там метрошные интервалы движения, это будет бомба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

финский леспром становится первым в мире -ну вторым после штатовского. Нешто плохо??

Ээээ.... Вы финн???)  Или вы хотите так почти что интегрировать Финляндию в Союз???)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы финн???)  Или вы хотите так почти что интегрировать Финляндию

"Простите -не понял вашу мысль!"(с)к-ф "Ангар-18")

Как идея инвестиций и делового сотрудничества связана с включением Финляндии или Гвинеи(там мы добывали много бокситов)  в состав СССР???:this:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простите -не понял вашу мысль!"(с)к-ф "Ангар-18") Как идея инвестиций и делового сотрудничества связана с включением Финляндии или Гвинеи(там мы добывали много бокситов)  в состав СССР???

Економически интегрировать, коллега) Економически))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Економически интегрировать, коллега) Економически))

Ну в том смысле в каком Газпром интегрировал РУР-газ и наоборот  -может быть... Не вижу ничего сверхестественого. Вот построил же Хаммер аммиачное производство -а тут - лесное...

Но по прежнему в теме нет жрецов Церкви святой экспортнориентированной экономики и одного коллеги экономиста - по ленински...;)))

Может он бы нашел в идеях изъян и раздраконил их...

 

Это уже есть, и это обычное метро. Неглубокое и в основном под крупнейшими автомагистралями. Но мало, надо больше.

А все таки -может ли кто представить ситуацию когда западникам станет выгодно инвестировать в наш трамвай??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

когда западникам станет выгодно инвестировать в наш трамвай??

Ну, ГДР тоже к западу находится))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

может ли кто представить ситуацию когда западникам станет выгодно инвестировать в наш трамвай??

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Электронтранс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0