Sign in to follow this  
Followers 0

Мир без нефтяного кризиса 1973

53 posts in this topic

Posted

Собственно то что в названии

Предположим война судного дня и последовавшее за ней эмбарго не произошла

К чему это приведёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 В автомобилях - ничего особенного.США как не умели делать малолитражные двигатели, так и не умеют, а остальной мир их уже делал.Можно вспомнить проекты, которые убил кризис : может Боинг доделает сверхзвуковой пассажирский самолет.
 Рост цен на нефть переносится на Ирано-Иракскую войну и будет примерно то же самое.

 Более жесткий вариант - колонизация ближневосточной нефти Западом навсегда с серьезной защитой месторождений, убийством несогласных в любом количестве и перманентной партизанской войной при поддержке СССР.Для этого АиФ должны заключить пакт с США, развилка - война за Суэцкий канал 1956 года с победой западной коалиции.Запад всерьез контролирует ресурсы и торговые пути силовым методом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть и такой вариант.

Внезапно где-то в США находят нефть. Огромное месторождение. Так как это на границе с Мексикой, США спешно прощают Мексике все долги за продажу вот того куска пустыни и бросаются осваивать.

В общем, война судного дня не так опасна для США. Кризиса нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

США спешно прощают Мексике все долги за продажу вот того куска пустыни и бросаются осваивать.

А бесплатно отжать никак не выйдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В автомобилях - ничего особенного.США как не умели делать малолитражные двигатели, так и не умеют, а остальной мир их уже делал.Можно вспомнить проекты, которые убил кризис : может Боинг доделает сверхзвуковой пассажирский самолет.  Рост цен на нефть переносится на Ирано-Иракскую войну и будет примерно то же самое.

а В остальном мире ?

ведь во многом именно нефтяной кризис подкосил послевоенный консенсус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да это не развилка, это развилище. Но как этого добиться?

 

Садат и так хотел перейти на темную сторону, а войной просто набивал себе цену в глазах американцев. Положим, удалось договориться без войны. Аналог Кемп-Дэвидских соглашений подписан раньше. Арабский мир, как и в реале, вызверился на Египет. Возможно, Ливийско-египетская война началась раньше и приняла более масштабный характер (с помощью ливийцам от других арабских стран). Далее везде.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Нет Войны Судного дня и американского воздушного моста, спустили на тормозах как серию мелких конфликтов - нет повода для эмбарго.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет Войны Судного дня и американского воздушного моста, спустили на тормозах как серию мелких конфликтов - нет повода для эмбарго.  

Так почему её нет? Она же не сама насралась и не один и не два человека её запланировали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К чему это приведёт?

Самое сильное влияние кризиса 1973 - это начало заливания нефтью дырок в советской экономике, а потом китайских рабочих необеспеченным долларом дырок в американской. Без кризиса будет ядерная война более спокойное загнивание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А бесплатно отжать никак не выйдет?

как раз бесплатно и отжимают. Просто официально Мексике списали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В автомобилях - ничего особенного

То есть отмененная "больная эпоха" - это "ничего особенного"? 

США как не умели делать малолитражные двигатели

АМС, да и много еще кто, с вами не согласны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Без кризиса будет ядерная война более спокойное загнивание.

А потом, возможно, и ядерная война, причём гражданская. Потому, что без нефтяного допинга проблем у СССР накопится поболее.

С другой стороны, Политбюро может передумать и начать Перестройку раньше. Но шансы на первый вариант выше, кмк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ядерная война, причём гражданская. Потому, что без нефтяного допинга проблем у СССР накопится поболее.

Голод обычно сплачивает людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А лёгкий голод - наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

лёгкий голод - наоборот.

Вы знаете, я сторонник того, что закупки зерна и плановая убыточность советского сельхоза и прочего нархоза имела под собой конспирологические корни. Не зря же большая часть пропублов за это ответственных на местах растворилась на волне приватизации, и очень успешно. Так что без дорогой нефти Европа (главный пострадавший) будет и даже укреплять связи с СССР, а СССР начнет барахтаться, а не просто кушать чё дают. А уж националистические движения как известно состояли в СССР из тайных агентов, открытых агентов, тайных дураков и открытых дураков, поэтому без потрясений все будет и дальше валандаться и плавно вкатится в новый век, в котором, возможно, даже станет лучше чем вчера, но не так хорошо как сегодня, конечно. Но ведь сегодня хорошо не всем. А тут может быть так что всем станет неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому, что без нефтяного допинга проблем у СССР накопится поболее.

А с другой стороны на дворе 70е, "проблем поболе" это не голод в старом смысле когда кору и траву ели, а дохождение талонов до Москвы на пару лет раньше. Объективно ужОсы 90х менее ужасны чем повседневная жизнь XIX века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скажем, а самом худшем варианте расстреляют тысяч 200 анекдотчиков, зубоскалов, казнокрадов, любителей схематозов, мирных завхозов и водителей, замминистров и просто некрасивых. Ужас-ужас. Хотя нет, не расстреляют, просто посадят. Ну, голоса повоют, а западным избирателям вообще плевать, их и так кормят клюквой что в СССР расстреливают за бычки мимо урны. Поэтому, внешнеполитически изменится немногое. Ну, в совблоке задумаются и перестанут внаглую воровать и транжирить, а вот внутри страны и сухой закон примут попроще, и за языком начнут следить, короче, от скуки займутся работой.

Таким макаром можно будет построить ещё пару крупных ГЭС, исправить много проблем и перекосов в промышленности, да и вообще, задуматься о жизни. Всё-таки бум 60х дало "сталинское поколение", не так уж плохо их, поди, воспитывали. А там дальше все равно Азия в рост пойдет и цены на ресурсы все равно будут расти, значит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Голод обычно сплачивает людей.

скорее наоборот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

расстреляют тысяч 200 анекдотчиков

В СССР 1970-х расстрелять 200 тыщщ анекдотчиков примерно так же реально, как во Франции тех же лет гильотинировать 30 тыщщ за недостаточно искреннюю любовь к республиканским принципам (был в свое время и такой закон).  

Edited by Paltus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

расстрелять 200 тыщщ анекдотчиков примерно так же реально, как во Франции тех же лет гильотинировать 30 тыщщ за недостаточно неискреннюю любовь к республиканским принципам

Ну, извините, что поздний СССР не был людоедским государством. Не вы один на этот счёт сокрушаетесь, старина Лещ тоже переживает.

скорее наоборот

Ну, мы о настоящем голоде, которого бы не было, а не о ситуации "пусть едят пирожные" или о заваленном семечками петрограде-1917, конечно. Настоящий голод злит. Он не победил Германию-1917, это сделали политики, он не победил Ирландию, она продолжала бунтовать и добилась своей, он не победил ленинградцев, он не победил британцев, он не победил советских людей, даже украинских антикоммунистов и патриотов он не победил - хотя, казалось бы, по их сведениям они получили от коммунистических властей Украины такой голод, какого не получал никто - и вы посмотрите на их лица и на размеры их рядов. Нет, голод - не побеждает. Побеждает пропаганда, разложение и жажда власти 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у, извините, что поздний СССР не был людоедским государством

Я вам про это и говорю. Оценки на вашей совести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оценки на вашей совести.

Я без оценочно, тут тема интересная, моделировать надо, но я не специалист. Кто у нас любит модерновые развилки рисовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В сторону.

Вообще, у меня был проект Мира Угандийских Территориалистов, там рисовалась похожая схема - но это чисто чтобы СССР развалился, не успев влезть в Афганистан, а рухнув пораньше, косвенно утянул бы за собой ЮАР.

И в итоге вместо исламских террористов мир в начале 21го века доставали бы разные европейские ультраправые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Кто у нас любит модерновые развилки рисовать?

 

 

Если в этой теме появится Лещенко, я его сразу забаню. И вас, если продолжите оффтопить. Иначе тема скатится сами-понимаете-куда. Открывайте другую, посвящённую чисто советской развилке, и там  кувыркайтесь развлекайтесь к обоюдному удовольствию.

Edited by Vasilisk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самое сильное влияние кризиса 1973 - это начало заливания нефтью дырок в советской экономике, а потом китайских рабочих необеспеченным долларом дырок в американской. Без кризиса будет ядерная война более спокойное загнивание.

Основная цель развилки продлить послевоенное процветание Европы ещё лет на 20

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0