Более решительная Франция и Великобритания в начале ВМВ

336 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну спутал человек Словакию и Судеты, бывает.

Вы уверены, что спутал? Трижды ведь носом ткнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ни одного боеготового бомбардировщика не было?

И даже попытки не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

#ЭтоИнтересно@histvoendok #Дипломатия@histvoendok.. | Историческая и военная документалистика | ВКонтакте

Это уже про августовские, военные, переговоры. Но они были уже обречены, поскольку ещё до их начала, от своего переговорщика в Берлине (кажется, Павлов которого Хозяин потом расстрелял чтобы он не сболтнул чего не надо). Хозяин узнал какой жирный кусок пирога Гитлер готов отдать ему, и вобщем-то за пустяк - нейтралитет. Хозяина это больше чем устраивало, и никакие переговоры с Антантой его уже не интересовали. 


Хотя пришлось ещё покрутиться - бумаги делегаций, и пропуск КА через Польшу. Последнее требование было беспроигрошное. Польша же ещё не знала как там столкновение с Германией сложится. Но вот то что отделаться потом от РККА будет практические невозможно могла легко догадаться. Кстати, в 45-ом так и получилось. И пришлось 40 лет социализм строить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повторить "подвиг" Черчилля, про...ть сверхдержаву?

А вам-то чего переживать за Британскую империю? Тем более что от неё остались такие прекрасные страны как Канада, Австралия и Новая Зеландия. И даже Индии мозги вправили. Пусть и частично.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вам-то чего переживать

Не поймет! Человек взявший себе псевдоним советского шпиона не может не следовать четкой партийной линии... Смысл с ним спорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не может не следовать четкой партийной линии.

Она, линия эта, весьма извилистая и гибкая в нужную сторону.

 

scale_1200 (11).jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы уверены, что спутал? Трижды ведь носом ткнул.

Нисколько, правильнее назвать - Чехословакии, ведь передача территорий нарушала связность чехословацких приграничных укреплений, далее захват всей страны становился делом техники, как оно собственно и произошло. Не нужно военное образование, чтобы это понимать.

Как это меняет суть обсуждаемого вопроса? Представителей Чехословакии поставили перед фактом, без всяких намеков или иных толкований, ровно то, что некоторые участники СССР присуждают.

И даже попытки не будет. 

Не можете аргументировать свою позицию - не моя проблема.

А вам-то чего переживать за Британскую империю?

Так это вы написали, а не я;)

кажется, Павлов которого Хозяин

Кажется Павлов летом 1939 участвует в конфликте у реки Халхин-Гол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не можете аргументировать свою позицию - не моя проблема.

Зачем аргументировать отсутствие желания хоть что то прочитать. Например сегодня в интернете при желании можно найти совместные планы Англии и Франции с совещания их штабов. А это детство себе оставьте про одинокий бомбардировщик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кажется Павлов летом 1939 участвует в конфликте у реки Халхин-Гол.

Точно. И его расстреляли в 41-ом за поражение Западного фронта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, сдали Прибалтику СССР.

Сдали когда Франция уже все, так что не считается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем аргументировать отсутствие желания хоть что то прочитать.

Крайне важно, чтобы мы исключили из наших обязательств всё, что лишит французское правительство свободы решений в тот день, когда Польша окажется в состоянии войны с Германией (с)

Леон Ноэль, французский посол в Польше, октябрь 1938 года.

В том то и дело, что в сети масса информации, которая свидетельствует, что реальное время мобилизации и развертывания французской армии не позволяло выполнить требования Договора с Польшей в указанные сроки.

Точно. И его расстреляли в 41-ом за поражение Западного фронта. 

Не единственный из командования Западного фронта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Радость то какая, не позволяло. А теперь снова продолжаем делать удивление и поем песни большевиков про один бомбардировщик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не единственный из командования Западного фронта.

Надо было заодно и Ворошилова с Шапошниковым. И Кулика бы, но он в окружение попал, а когда вышел у Хозяина уже запал пропал. Хотя, надо бы ещё разобраться а не специально ли он в окружение попал, "не было ли у него умысла на терракт к немцам перебежать".

 

Да и ваще-то, несколько генералов, которых никто и не знает, как-то не очень серьёзно. Вот сразу 3 маршала, среди которых Нарком и Начальник Штаба, пусть и бывшие, объясняют поражение РККА даже самым тупым. Вот это масштаб Хозяина!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сдали когда Франция уже все, так что не считается. 

Так Хозяин мудро выжидал а чья там на Западе возьмёт? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Радость то какая, не позволяло. А теперь снова продолжаем делать удивление и поем песни большевиков про один бомбардировщик. 

Т.е. раньше вы за идиотов держали политиков АиФ, а теперь военных? Они же агентурную разведку по Германии не вели, штат и численность мирного времени пехотных дивизий первой волны не представляли, о мерах повышения боеготовности(переход на новый штат мирного времени, учебные сборы или скрытая мобилизация под видом сборов) собственной армии представления не имели, как и о территориальных претензиях Германии к Польше? 

Ладно, французские сухопутчики с Луны свалились, что мешало французским ВВС бомбить объекты в Германии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С тем же успехом могу спросить почему вы держали политиков и военных ссср за идиотов.  А, это другое дело и до москвы со сталинградом немцы дошли случайно. Ни разведки, ни подготовки. Как всегда одной меркой не мереем и о довоенных бюджетах и планах не заморачиваемся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хозяин узнал какой жирный кусок пирога Гитлер готов отдать ему, и вобщем-то за пустяк - нейтралитет. Хозяина это больше чем устраивало, и никакие переговоры с Антантой его уже не интересовали

На желание получить Прибалтику Сталин намекал ещё, ЕМНИП, на политических переговорах с АиФ. Но они отказались, И кто им виноват? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С тем же успехом могу спросить почему вы держали политиков и военных ссср за идиотов. 

Вы сейчас путаете действие и результат. Мы о первом речь ведём, а не о втором. Советские военные усилия прилагали, пусть не всегда вовремя и достаточно, французские политики подписывали конвенцию не планируя ее выполнять вообще(подписана 19 мая, ратифицирована 4 сентября).

"Наш договор с Польшей полон пробелов, необходимых для того, чтобы удержать нашу страну от войны» (с) Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага, зато договор с немцами в СССР подписывали в ожидании его исполнения. И никакой войны Франция не объявляла, исключительно ждала пока Германия нападет на СССР. Вы вобще о чем говорите, о планах, реальности или глубокой прозорливости одной стороны? В итоге вышло как и ожидалось всеми. Ну тупые все, включая Сталина, ни один не угадал.

На желание получить Прибалтику Сталин намекал ещё, ЕМНИП, на политических переговорах с АиФ. Но они отказались, И кто им виноват? 

Натурально, кто виноват, что не согласились отдать другую страну. надо было и польшу отдать, тогда б ссср крайне благодарный самостоятельно с германией повоевал. или нет?  

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Министр иностранных дел Франции Жорж Бонне.

хотите цитату из молотова про гитлеризм? В отличие от француза наш товарищ произнес в здравом уме.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В отличие от француза наш товарищ произнес в здравом уме.  

Прям все высшее политическое и военное руководство сошло с ума? Так не бывает. 

Можно понять, когда выполняют какие-то действия, но не получают ожидаемого эффекта, но когда прямо обманывают - называется совсем по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прям все высшее политическое и военное руководство сошло с ума? Так не бывает. 

Ну значит и Молотов все от чистого сердца с разрешения сказал. Я всегда меряю одной меркой. И для начала надо знать когда и по какому поводу кому сказано. А то любят вырывать фразу из абзаца. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Натурально, кто виноват, что не согласились отдать другую страну

Ну, Коле Секонду ж пообещали Константинополь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коле б даже дали. Потому что это противник. Но естественно после войны. А здесь речь идет о другом. Право наций на определение. Нет, не Ленин, вильсон. То есть немцы хотят жить в одном государстве это нормально. Украинцы тоже. А вот претензии на прибалтику дутые. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коле Секонду ж пообещали Константинополь

Царьград не исконно турецкая территория, там и турок-то едва ли половина населения.

Евреям вон целую Палестину лорд Бальфур обещал и ничего... 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас