Ответ на Призраки советского танкостроения

Автор: Мухомор,
Не думаю, что это как-то разрулило бы ситуацию в иное русло. Ну останься Тухачевский замНКВМД и Халепский (Бокис) начальниками УММ(АБТУ) Гинзбург продолжал бы катать себе свои танчики, улучшая разные недостатки и плодя новые, а параллельно рисуя картинки новых машин, бомбардируя секретариат НКВМД всякими письмами, что "не надо чистить ружья кирпичом, они на случай войны стрелять не годные!!!" И что? А ничего! Для того, чтобы что-то поменялось тогда очень нужна была радикальная постиспанская встряска (а еще лучше замешанная на больших потерях при Хасане). Т.е. массовое появление в зарубежных армиях 20-47-мм противотанковых пушек плюс пары-тройки хороших ударов в морду "непобдимой и легендарной". Ну и признание того, что прежнее военное руководство влечет страну в пропасть. Вот тут сразу нашлись и деньги и ресурсы для обновления и плеткой по военным и министерским задам прошлись. А тех, кто работать по-новому отказался, убрали. Вот после этого и вышли на сцену в главных ролях Павлов, Малышев, Яковлев, Микоян (конструктор), Котин, Гинзбург, Барыков, Грабин, Петров и т.д. и т.п. Некоторые из них, правда, к 1941-му уверовали в свою всемогущесть, но это уже немного другая история.