Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Хроники Империи ЯгеллоновИли что было бы, не погибни Людовик Ягеллон в битве при Мохаче?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 47

#41 Рюрик

Рюрик

    Perses

  • модератор раздела
  • PipPipPipPip
  • 2 836 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:17:22

достаточно в 1526-м убить или тяжело ранить Сулеймана I - и турки в любом случае будут гораздо слабее - т.к. не будет ни дальнейших завоеваний Сулеймана, ни его преемника Селима, зато с большой вероятностью будет кровавая грызня за султанский престол

#42 Лин

Лин

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 3 146 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:27:30

Рюрик (19.8.2009, 22:17) писал:

достаточно в 1526-м убить или тяжело ранить Сулеймана I - и турки в любом случае будут гораздо слабее

<{POST_SNAPBACK}>

Косово Поле. Сербам оно сильно помогло?

#43 Леший

Леший

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:30:20

Рюрик (19.8.2009, 22:17) писал:

достаточно в 1526-м убить или тяжело ранить Сулеймана I - и турки в любом случае будут гораздо слабее - т.к. не будет ни дальнейших завоеваний Сулеймана, ни его преемника Селима, зато с большой вероятностью будет кровавая грызня за султанский престол

<{POST_SNAPBACK}>

Даже если Вы каким-то чудом прикончите Сулеймана, то на результаты сражения это никак не повлияет. Как в реале не повлияла реальная смерть Сулеймана во время его очередного похода на Венгрию. Или, в качестве примера, можете глянуть на битву на Косовом поле, где султана также закололи, но от поражения сербов это не спасло. Да и откуда в случае смерти Сулеймана в 1526 году возьмется "преемник Селим"? На тот момент наследником является Мустафа. Коллега, перед тем как писать таймлан нужно хоть немного матчасть поучить. А то пока у Вас не АИ, а сплошное фэнтэзи получается.

#44 Рюрик

Рюрик

    Perses

  • модератор раздела
  • PipPipPipPip
  • 2 836 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:38:04

так о том и речь, что Селим НЕ СТАНЕТ преемником

#45 Леший

Леший

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:48:43

Рюрик (19.8.2009, 22:38) писал:

так о том и речь, что Селим НЕ СТАНЕТ преемником

<{POST_SNAPBACK}>

И откуда у Вас "кровавая грызня" за престол?

#46 Рюрик

Рюрик

    Perses

  • модератор раздела
  • PipPipPipPip
  • 2 836 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 22:50:14

ну Селим таки родился в 1524-м, и Роксолана (пусть и наложница, а не жена) была жива... так что шансов возвести Селима на трон у неё не много, но зато грызня вполне реальна

#47 Леший

Леший

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 09:24:58

Рюрик (19.8.2009, 22:50) писал:

ну Селим таки родился в 1524-м, и Роксолана (пусть и наложница, а не жена) была жива... так что шансов возвести Селима на трон у неё не много, но зато грызня вполне реальна

<{POST_SNAPBACK}>

На 1526 год Росколана никто и звать её никак. Формально она лишь одна из множества наложниц султана, и её сыновья никаких прав на престол Оттоманской империи не имеют. На тот момент у Сулеймана всего один законный наследник - Мустафа, оспорить права которого просто некому.

#48 Гость_Hellgmund_*

Гость_Hellgmund_*
  • гость

Отправлено 10 Декабрь 2010 - 19:15:16

Владислав и Людовик - мои любимые королевские имена, так что уже поэтому - тема мне нравится :)
Моё мнение по содержанию: констатировать бездетность Лайоша 2 - имхо, явный перебор. При его возрасте шансы завести потомство - приличные, даже учитывая проблемы с деторождением у Гедиминовичей вообще и Ягеллонов - в частности. С другой стороны - вероятность более-менее позднего пресечения этой ветви Ягеллонов - имхо, тоже очень велика. Если только не успеют в Россию ответвиться. ;)