Боги языцей суть АНГЕЛЫ!

[Cмельдинг]

На одном из соборов IV века - пусть любители и знатоки церковной истории подскажт, на каком - было решено, что Боги, коим поклонялись язычники, суть ангельский чин Начал. Поклонение им осуждается. как ангелолатрия, но осуждается умеренно. Сурово осуждено разрушение и надругательство над изображениями Богов-Ангелов...

(несколько веков спустя)

- Станем крепко, братья, за землю Русскую, за веру православную! С нами Спас, Исус Христос, с нами Перун - ангел ратный!

- ХРРРРИСТОС! ПЕРРРУН!

[krolik]

:D

[Сталкер]

Языческие боги, не демоны, а ангелы? Куме, дюже интересно! :D

Но нужны знатоки раннехристианских доктрин.

[krolik]

«Христианство… — писал Ф. Энгельс, — могло вытеснить у народных масс культ старых богов только посредством культа святых» (т. 22, с. 490).

:D

[krolik]

Кхм, будет что-то вроде митраизма? там Митра емнип не есть Единственный :D

[Doctor Haider]

Кхм, будет что-то вроде митраизма? там Митра емнип не есть Единственный

<{POST_SNAPBACK}>

Не - древние боги язычников суть духи, созданные Единственным еще до человека.

[Cмельдинг]

Не - древние боги язычников суть духи, созданные Единственным еще до человека.

<{POST_SNAPBACK}>

так это никем и не отрицается. суть вопроса в том, что РИ-церковь четко считала этих духов павшими, злыми.

а вот тут по-иному... :D

[Че Бурашка]

ИМХО, нужно сильно альтернативное христианство. В РИ они Гению Империи (или Императора, точно не помню) поклонятся не хотели хотябы для виду, за что и страдали.

Конечно, если подумать, то от чего бы и нет, но вы представте себе труды ВИЛ и ИВС где говорится о Иисусе Христе как о первом коммунисте, человеке опередившем свою общественную формацию и тп? Ну а современных попов обзывают еретиками, отошедшими от завещаных Основателем идеалов классовой борьбы? Конечно, был бы полный зашибись и СССР мог бы еще Маркс знает сколько лет существовать, но увы.

[Че Бурашка]

так это никем и не отрицается. суть вопроса в том, что РИ-церковь четко считала этих духов павшими, злыми.

а вот тут по-иному...

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, а кого тогда злыми духами считать будут? Природа она пустоты не терпит, однако.

[Telserg]

на каком - было решено, что Боги, коим поклонялись язычники, суть ангельский чин Начал

Проще как у Кельтов - языческие боги крестятся и превращаются в святых заступников :D

А с ангелами - это действительно митраизм.

[Cмельдинг]

Кстати, а кого тогда злыми духами считать будут? Природа она пустоты не терпит, однако

<{POST_SNAPBACK}>

тех, кто действительно пал :rolleyes:

[префект]

- Станем крепко, братья, за землю Русскую, за веру православную! С нами Спас, Исус Христос, с нами Перун

<{POST_SNAPBACK}>

При Петре всяких "перунов" всё одно поменяют на Юпитера, Марса, Минерву...

[Виктор Лютый]

Telserg пишет:

Проще как у Кельтов - языческие боги крестятся и превращаются в святых заступников

Так примерно и было - праздники в честь многих богов переименовали в праздники в честь святых.

[Cмельдинг]

При Петре всяких "перунов" всё одно поменяют на Юпитера, Марса, Минерву...

<{POST_SNAPBACK}>

долой детерминизм! :P :rolleyes:

[SergeyM]

не спец , но образы языческих богов как то все равно усоврешеносвоать надо. а то ведь всякими непотребсвами занимались.

[Крысолов]

Мессир! Так ведь мы с георгом в Мультирелииозной Римской Империи такой мир и построили. Надо Гая Галерия персиком.

[krolik]

а то ведь всякими непотребсвами занимались.

<{POST_SNAPBACK}>

ну так и реальные святые тож тут пеар важен...

[DXV]

Проблема в том, что христианство, утверждаясь, практически полностью разрушает собственную духовную культуру...

[Cмельдинг]

а то ведь всякими непотребсвами занимались.

<{POST_SNAPBACK}>

ну, кое что просто подредактируют, а так... ангелы ведь в Ветхом завете и детей с людьми плодили, а уж мочили... воинство Синнахерибово еще ладно, а уж первенцы египетские в дни Семи казней куды там тем несчастным Ниобидам...

[Lankaster]

1) Считать абсолютно всех языческих богов ангелами конечно не будут (Таната например).

2) Они себя в принципе иначе вели. Т.е. не молили о чём-то Бога, а действовали сами, причём инггда наперекор друг другу.

3) Моё сугубое ИМХО - безусловно некоторые из этих богов были бесами, но далеко не факт что все. Может быть какие-то были или ангелами или даже "колеблющимися" сущностями. Мне больше всего импонирует т.з. Клайва Льюиса - " мы не знаем, кем был Зевс". Так же ИМХО, ведическое знание (от коего произошло язычество) есть отголоски воспоминаний человека о Рае, но полузабытые а кое в чём намеренно искажённые теми же бесами или злыми людьми. Это некие отрывочные знания и умения, к которым если и обращаться то с большой осторожностью, а по большому счёту не следует обращаться вовсе.

4) После Р.Х. и Новозакония изменилась вся система отношений Бога и человека, соответственно, и ангелов в части относящейся к человеку как минимум. Т.е. до Р.Х. Ангелы, а также и бесы, могли общаться с людьми как-то иначе или на другие темы чем после.

Отношение к язычникам знающим и не знающим истинное учение различно.

5) Что до развилки она нереальна конечно.

[Telserg]

Мне больше всего импонирует т.з. Клайва Льюиса - " мы не знаем, кем был Зевс".

вот только теже волхвы принесли Христу дары. А значит и Зевс обязан был склониться перед Живым Богом. Поэтому и говорю - все они должны были креститься и никак иначе.

[Cмельдинг]

(Таната например).

<{POST_SNAPBACK}>

отчего же? ангел Смерти, емнип, вполне себе есть в иудеохстианской традиции.

Они себя в принципе иначе вели. Т.е. не молили о чём-то Бога, а действовали сами, причём инггда наперекор друг другу.

<{POST_SNAPBACK}>

фольклор, апокрифы и заблуждения=))) Церковь будет это осуждать. но не сильно. анекдтов и сказочек про святых и ангелов, в т.ч. и действующих наперекор дру друугу, по Европе и при христианстве бродило великое множество.

После Р.Х. и Новозакония изменилась вся система отношений Бога и человека, соответственно, и ангелов в части относящейся к человеку как минимум

<{POST_SNAPBACK}>

вот именно. поэтомцу не следует более резать быков ангелу Юпитеру. но поомянуть его во время грозы словесно или к иконе свечку поставить - отчего нет?

Что до развилки она нереальна конечно.

<{POST_SNAPBACK}>

коллега, Вы не заблудились? это "персик", знаете ли :P

[Lankaster]

Ну, эти волхвы ведь не эллинами были.

Поэтому и говорю - все они должны были креститься и никак иначе.

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда выходит, что все ведисты или откуда эти волхвы должны креститься. Волхвы как бы в своих астральных похождениях обрели гавань.

[Lankaster]

это "персик", знаете ли

<{POST_SNAPBACK}>

Ну всё же теме место в черновиках:rolleyes:

[Telserg]

что все ведисты или откуда эти волхвы должны креститься.

ну если были еще живы к моменту Воскресенья - никак иначе.

Ну или Христос вывел их в числе праведников из Ада