Деревенька с крепостными.

[Звёзды Светят]

Деревенька с крепостными.

В среднегорбачёвские времена, когда Лёню грязью поливали, проскочила как-то на ТВ такая легенда:

Вскоре после прихода Брежнева к власти кто-то из его не то сподвижников, не то фронтовых товарищей, сравнил его с царём.

А Лёня на это ответил: "Если бы я был царь, я бы мог тебе деревеньку с крепостными пожаловать. Ну, а поскольку я генеральный секретарь - могу всего лишь орден тебе нацепить..."

А ведь это была стихийная альтистория!!!

И Лёня, получается, какой-никакой, а альтисторик!!!...

Вот и Тема : Где Развилка?!...

Такая, чтобы генеральный секретарь ЦК КПСС мог своему сподвижнику деревеньку с крепостными пожаловать?!...

Получается, что Развилка должна быть достаточно давней - деревенщине никаких таких прав никакие городские не дают - в этом все они едины. Деревню все дерут!!!

Иван Исаевич мог выбирать царей и воевать за мещанские вольности - но не за крестьянские!

И Степан Тимофеевич в этом мире свои идеи оказачить Русь продвигал только среди мещан, а дярёвню предполагал оставить крепостной и бесправной...

Емельян Иванович тоже хотел всего лишь воцариться и сменить верхушку государства, старую аристократию заменить своими казацкими и мещанскими сподвижниками, но крепостным даже и не думал давать какие-то свободы...

Александр Николаевич описал плоховатую жизнь российского мещанства в городах между Петербургом и Москвой, а на дярёвенщину не обратил никакого внимания...

Народовольцы вкупе с прочими нечаевцами и прочими карбонариями тоже геройствовали только за мещанские права и вольности - но никак не за интересы сиволапой дярёвенщины...

И вместо "указа о кухаркиных детях" был "указ о скотской сущности деревенщины"...

А заводское устройство было подобно ижевскому и воткинскому...

Большевики, анархисты и прочие эсеры/энэсы в этом мире тоже за чьи-то Интересы воевали, погибали и побеждали - но никак не за мужицкие!

И "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" был организован под лозунгом: "Мы не деревенские, мы городские! И потому требуем городского к себе отношения!"

Но пролетариям и при царе жилось, как в реале тем же ижевским и воткинским; и потому возмутить их на Революцию удалось только сыграв на недовольстве военными мобилизациями и прочими сопутствующими проблемами...

У всех-всех-всех, от монархистов до анархистов, это всегда был Общий Знаменатель - сиволапую дярёвенщину с городскими людьми не равнять!

И, самое главное, такое Отношение было по всему шарику! Иначе бы и в России не получилось...

Мистерия Крымской войны здесь проигралась совсем иначе...

Примерно так....

Как-то иначе возможно ли быть такому миру, где генеральный секретарь ЦК КПСС своим сподвижникам деревеньки с крепостными жаловал?!...

Надо полагать, деятелям типа Чкалова, Гагарина, и, может быть, даже Стаханова тоже кой-чего перепадало...

.

[Есмь]

Что бы настолько всё было запущено необходимо как минимум видовое различие между городскими и сельскими (что-то в духе Поршнева и Диденко).

[Verr]

Да в общем никогда.

Как только появилась промшленность - никому нахрен не сдалась деревня, что с крепостными, что без.

Завод на порядки выгодней.

[Иван Ермаков]

Все очень запущено потому... потому что народ совсем не понимает, что "деревеньки с крепостными", были в СССР в реале. В СССР никакого социализма небыло, и даже буржуазно-капиталистического общества, был традиционный феодально-аристократический строй, кстати и остался.

Любой завод/воинскаячасть/совхоз, были пожалованиями, в которых владелец мог творить все что угодно, главное не нарушать общую схему.

Изменено 28 Aug 2012 пользователем Иван Ермаков

[Андрей Каммерер]

А если прописать мир с двумя видами Хомо Сапиенс?

[VIR]

Такая, чтобы генеральный секретарь ЦК КПСС мог своему сподвижнику деревеньку с крепостными пожаловать?!...

Да что там Генеральный! Председателем колхоза мог и секретарь райкома, небось, назначить

[Prishelec]

А если прописать мир с двумя видами Хомо Сапиенс?

Выжившие неандертальцы? Или еноты? :)

[ВИП]

был традиционный феодально-аристократический строй, кстати и остался. Любой завод/воинскаячасть/совхоз, были пожалованиями, в которых владелец мог творить все что угодно, главное не нарушать общую схему.

Пожалования не передавались по наследству, а в большие боссы можно было выбиться из семьи поломоек

[Звёзды Светят]

В таком мире мировой религией могло быть что-то подобное индуизму с кастовым разделением...

И потому и в голову не приходит равнять городских граждан и дярёвенских мужланов...

[KasparsB]

Такая, чтобы генеральный секретарь ЦК КПСС мог своему сподвижнику деревеньку с крепостными пожаловать?!...

Да что там Генеральный! Председателем колхоза мог и секретарь райкома, небось, назначить

Читая вводные условия темы - вспоимнил именно об этом ... :)

[Telserg]

Такая, чтобы генеральный секретарь ЦК КПСС мог своему сподвижнику деревеньку с крепостными пожаловать?!...

Развитие робототехники? ;)

[mihail92]

Колхоз с крепостными - это что-то новенькое.

[Иван Ермаков]

был традиционный феодально-аристократический строй, кстати и остался. Любой завод/воинскаячасть/совхоз, были пожалованиями, в которых владелец мог творить все что угодно, главное не нарушать общую схему.

Пожалования не передавались по наследству, а в большие боссы можно было выбиться из семьи поломоек

Вы забыли, что и дворяне поместьем только владели, но собственностью оно стало только при Николае Первом. По наследству не переходили? Это просто не успели повзрослеть комсомольские лидеры, впрочем они с успехом стали приемниками всех этих владений в 90-х и сейчас.

Кстати некоторые владения с успехом переходили, те же самые колхозы и совхозы, и даже промышленные предприятия, и особенно авиационные КБ.

К тому же никто не отменял незаконнорожденность и ношение иной фамилии. "При Царе, в космос тоже бы полетел Гагарин, Князь Гагарин."

[Звёзды Светят]

Все очень запущено потому... потому что народ совсем не понимает, что "деревеньки с крепостными", были в СССР в реале. В СССР никакого социализма небыло, и даже буржуазно-капиталистического общества, был традиционный феодально-аристократический строй, кстати и остался.

Любой завод/воинскаячасть/совхоз, были пожалованиями, в которых владелец мог творить все что угодно, главное не нарушать общую схему.

Такая, чтобы генеральный секретарь ЦК КПСС мог своему сподвижнику деревеньку с крепостными пожаловать?!...

Да что там Генеральный! Председателем колхоза мог и секретарь райкома, небось, назначить

Читая вводные условия темы - вспоимнил именно об этом ...

Этак можно дорассуждаться до того, что во все врмена и при всех властях Россия/СССР оставалась такой вот большой деревенькой с крепостными... бесправными перед приказом начальства выехать на сельхозработы...

А что начальство это тоже вышло не из потомственных аристократов, а из простолюдинов - много ли от такого разницы тому, кто из простолюдинов не вышел?!...

Не было ли ещё такого попаданца, чтобы вставлял Ленину/Сталину такие Идеи?!....

По наследству не переходили? Это просто не успели повзрослеть комсомольские лидеры, впрочем они с успехом стали приемниками всех этих владений в 90-х и сейчас.

А это - Развилка с отсутствием Великих Процессов и Великих Чисток...

Ни процесса Промпартии, ни ежовщины...

.

Изменено 29 Aug 2012 пользователем Звёзды Светят

[Иван Ермаков]

Колхоз с крепостными - это что-то новенькое.

Община из крепостных крестьян, так подходит?

Э... напомнить известную шутку, в которой ничего шуточного нет, про вторую отмену крепостного права?

И еще все оченно забыли, что сословная система в России отсутствовала всего год. С февраля 17 по начало 18, до момента ее возрождения. Подсказать что в СССР разделяло людей на сословия?

Этак можно дорассуждаться до того, что во все врмена и при всех властях Россия/СССР оставалась такой вот большой деревенькой с крепостными... бесправными перед приказом начальства выехать на сельхозработы

А так оно и было. Ежегодные барщинные работы.

[Иван Ермаков]

По наследству не переходили? Это просто не успели повзрослеть комсомольские лидеры, впрочем они с успехом стали приемниками всех этих владений в 90-х и сейчас.

А это - Развилка с отсутствием Великих Процессов и Великих Чисток...

Ни процесса Промпартии, ни ежовщины...

.

А оставшиеся быть "незаконнорожденными" быть не могли? В том то и дело, что как раз добиванием кадетов и октябристов, вместе с выходцами из красных командиров, и закончилась попытка реальной революции.

А так оно и было. Ежегодные барщинные работы.

Надеюсь вы поняли к кому это относится.

Изменено 29 Aug 2012 пользователем Иван Ермаков

[Pasha]

Эдак "барщиной" можно назвать и "картошку", на которую ездили и горожане -- школьники, студенты и даже научные работники.

[Иван Ермаков]

Эдак "барщиной" можно назвать и "картошку", на которую ездили и горожане -- школьники, студенты и даже научные работники.

А так оно и было. Ежегодные барщинные работы.

Надеюсь вы поняли к кому это относится.

Не "эдак", а так оно и есть, и мой посыл к этому и относился.

А что? Разве нет? Разве различные нормы обеспечения "граждан", не есть проявление сословий? Ох, не стоит учиться по советским учебникам. Небыло никогда Социализма в СССР, он физически по Капиталу построен быть не мог. А в Европе был построен, и точно по Капиталу.

[Иван Ермаков]

Какая яркая тема, когда мои оппоненты считают реальность альтернативой...

[Иван Ермаков]

Знаете, это конечно очень смешно, и совершенно несмешно... Второй канал "богоизбранной державы".... заканчиват передачу в 1.35... Охереть... При том что местные потомки "Прима-ТВ" 91 года вещают круглые сутки...

Изменено 29 Aug 2012 пользователем Иван Ермаков

[Звёзды Светят]

Как только появилась промшленность - никому нахрен не сдалась деревня, что с крепостными, что без.

Завод на порядки выгодней.

Вот она, Развилка!

Где она?!...

Такая, чтобы с появлением промышленности, а тем более с её прогрессом, деревеньки с крепостными экономически были бы всё больше и больше эффективнее и выгодней?!....

Мир катастрофической нехватки сельхозпродукции?!....

.

[mihail92]

Как только появилась промшленность - никому нахрен не сдалась деревня, что с крепостными, что без.

Завод на порядки выгодней.

Вот она, Развилка!

Где она?!...

Такая, чтобы с появлением промышленности, а тем более с её прогрессом, деревеньки с крепостными экономически были бы всё больше и больше эффективнее и выгодней?!....

Мир катастрофической нехватки сельхозпродукции?!....

Мир, где крепостных продают на заводы?

[ВИП]

Мир, где крепостных продают на заводы?

Реал

Изменено 30 Aug 2012 пользователем ВИП

[sergey289121]

Какая яркая тема, когда мои оппоненты считают реальность альтернативой...

+1

[Звёзды Светят]

Мир, где крепостных продают на заводы?

Реал

Наоборот - тоже реал.

Позднесоветские выезды вывозы городских на сельхозработы.

В данной АИ - и то, и другое заведомо невозможно... городской не осквернит себя сельхозработой, деревенского не подпустят к благородному заводской работе!

.