Мир победившего опенсорса.

[Дремлющий пофигист]

В конце шестидесятых мимо нашей планеты пролетает ИЛМ. Увиденное ей не понравилось.

И она послала Сигнал.

У людей комплиментарных Сигналу возникло состояние аналогичное творческому порыву, они сели, и в кратчайшие сроки без перерывов на сон выдали описание устройства которое может без потерь отцифровать и скопировать звукк с одного носителя на другой. А имеющие доступ к деталям даже попытались сделать прототип, и кое у кого это даже получилось.

Судьба этих рукописей и прототипов была разной но так или иначе. в 70-х несколько фирм в европе, америке, японии начали выпуск и продажу ИЛМ-девайсов.

Последствия оказались страшными.

В течении 10 лет лицо индустрии звукозаписи полностью преобразилось.

А тем временем технологи совершенствовались и их можно стало применять для видеозаписей.

[Neper]

В конце шестидесятых мимо нашей планеты пролетает ИЛМ. Увиденное ей не понравилось.

И она послала Сигнал.

У людей комплиментарных Сигналу возникло состояние аналогичное творческому порыву, они сели, и в кратчайшие сроки без перерывов на сон выдали описание устройства которое может без потерь отцифровать и скопировать звукк с одного носителя на другой. А имеющие доступ к деталям даже попытались сделать прототип, и кое у кого это даже получилось.

Судьба этих рукописей и прототипов была разной но так или иначе. в 70-х несколько фирм в европе, америке, японии начали выпуск и продажу ИЛМ-девайсов.

Последствия оказались страшными.

В течении 10 лет лицо индустрии звукозаписи полностью преобразилось.

А тем временем технологи совершенствовались и их можно стало применять для видеозаписей.

<<Арагорн зашел в "Веселого Пони".... и в конце заказа добавил и "Козла"!. Пиво Великоповицкий Козел ценой всего лишь 12 гривень за литр,- пользовалось заслуженной славой у жителей Средиземья .... >>

[Нкоро_]

Это не мир победившего опенсорса, это мир MPEG-1 на 10 лет раньше. И поначалу - в 10 раз дороже, реализовывать его на дискретке это адский адЪ.

[maxab]

Для победы над перегибами в копирайтной политике надо менять головы а не девайсы. Например СССР принимает закон о копирайте и запрешает советским гражданам слушать западные радиостанции, потому что там передают нелецинзионную музыку. Тогда Запад позаботится о смягчении законов копирайта, чтоб выставить СССР дремучим врагом со свободой передачи информации.

[Лин]

Тогда Запад позаботится о смягчении законов копирайта, чтоб выставить СССР дремучим врагом со свободой передачи информации.

Это когда Запад менял свои законы из-за мнения советских граждан :crazy:

[Prishelec]

Ну копиразму будет нанесён удар. Может развалится раньше. Но и раньше устроит то, что мы видим.

В целом, однако согласен. Для победы опенсорса нужно раньше взбодрить Торвальдса и серьёзно помешать Гейтсу. Возможно, вплоть до падения персика на голову. Да и то не факт, что поможет. Будет Джобс или Балмер.

Тогда Запад позаботится о смягчении законов копирайта, чтоб выставить СССР дремучим врагом со свободой передачи информации.

Когда пойдёт за деньги, то вряд ли. Будут выставлять СССР дремучим в другом. И к тому же это сильно противоречит идеологии СССР. Нажива очень уж явная и буржуйская.

[maxab]

Или иначе - надо чтоб леваки на Западе озаботились не правами сексменьшинств а борьбой с копирайтом.

Или тут может помочь Китай. 10 000 000 китайских программистов тырят чужой код по черному, на основе его создают более эффективные программные средства и Запад убеждается в том, что законы о копирайте препятствуют техническому прогрессу (в первую очередь это видят военные - а уних очень сильное лобби в штатах).

[Лин]

10 000 000 китайских программистов тырят чужой код по черному, на основе его создают более эффективные программные средства

И где Не говоря уже о том, что эфффективный код делают вообще говоря математики ;)

[Canis Dirus]

В конце шестидесятых мимо нашей планеты пролетает ИЛМ. Увиденное ей не понравилось.

И она послала Сигнал.

У людей комплиментарных Сигналу возникло состояние аналогичное творческому порыву, они сели, и в кратчайшие сроки без перерывов на сон выдали описание устройства которое может без потерь отцифровать и скопировать звукк с одного носителя на другой. А имеющие доступ к деталям даже попытались сделать прототип, и кое у кого это даже получилось.

1. Какое отношение это имеет к собственно opensource?

2. Кому это надо в 70е и с какого перепугу пользователи ломанутся покупать эту дорогущую приставку к дорогущему мэйнфрейму, когда видомагнитофон будет намного дешевле?

Это не мир победившего опенсорса, это мир MPEG-1 на 10 лет раньше. И поначалу - в 10 раз дороже, реализовывать его на дискретке это адский адЪ.

Не, самый адЪ будет несколько в другом. На чём эти оцифровки хранить будут?

UPD: И слона то я и не приметил. А что именно мышу не понравилось в конце шестидесятых? Основные цопирюхтные маразмы они ещё только впереди.

Изменено 6 Jan 2013 пользователем Canis Dirus

[Лин]

На чём эти оцифровки хранить будут?

Перфокарты, сэр ;)

[maxab]

И где Не говоря уже о том, что эфффективный код делают вообще говоря математики

Они тырят и берут лучшее из разных продуктов. а птом в 20 000 000 рук тестят.

[Нкоро_]

Не, самый адЪ будет несколько в другом. На чём эти оцифровки хранить будут?

На ленте, все 3,5 миллионера с соответствующим хобби. Сколько там была стандартная бобина 9/6250, около 250 мегабайт?

[Canis Dirus]

И где Не говоря уже о том, что эфффективный код делают вообще говоря математики

Они тырят и берут лучшее из разных продуктов. а птом в 20 000 000 рук тестят.

Китаю не до того, у них пролетарская культурная революция в самом разгаре.

Не, самый адЪ будет несколько в другом. На чём эти оцифровки хранить будут?

На ленте, все 3,5 миллионера с соответствующим хобби. Сколько там была стандартная бобина 9/6250, около 250 мегабайт?

«The maximum data capacity of a 2400 ft reel, blocked at 32,767 bytes and recorded at 6250 BPI was 170 megabytes. Typically, much smaller block sizes, such as 4K (4,096 bytes) were used, in which case the storage capacity of the tape was reduced by 33%, to 113 megabytes» пишет нам гибнущая Педивикия.

[Нкоро_]

113 megabytes

Для домашнего порно видео "ребенок задувает свечки на торте" потянет.

[Тунгус]

Для домашнего порно видео "ребенок задувает свечки на торте" потянет.

Эта задача проще и дешевле решается пленочной кинокамерой.

Нужен мир с более развитой микроэлектроникой. Иначе девайс останется под грифами (хотя акустики всех флотов будут очень рады).

[Дремлющий пофигист]

Нужен мир с более развитой микроэлектроникой.

Ну так мышь заодно скинула и технологии, ток воплотить.

А что именно мышу не понравилось в конце шестидесятых?

Мыш мыслит в тринадцатимерном пространстве, это единственное, чем можно объяснить ее действия.

[Prishelec]

Может это реал? Только медленно (с нашей точки зрения) наступает? С тринадцатимерной точки зрения может быть успешно совершаются действия, которые положат конец этому засилью копиразма.

1 Для начала дать ему как следует разгуляться и показать самые отвратительные и постыдные свои стороны, чтобы у народов выработалось отвращение к самой идее копирайта.

2 Одновременно обеспечить тихое развитие опенсорса как замены проприетарщине, но в фоновом режиме.

3 ????

4 PROFIT.

[Тунгус]

Ну так мышь заодно скинула и технологии, ток воплотить.

Да, всего-то начать и закончить.

Представляете себе завод микроэлектроники?

[Относящийся]

Это надо запилить мега корпорацию которая как выйдет нечто копирайтное тут же запилиливает полный функциональный аналог. Но подчеркну - полный (к примеру у опенофиса нету автопроверки знаков препинания как в ворде.) Только бесплатный.

Вопрос только а на фига это ей?

[Yorick]

Почему борцуны с копиразмом такие неистовые и.. гм, не буду, а то забанят

1. Опенсорс к копирайту вообще не имеет никакого отношения. Например современное патентное право: к патенту прилагается полное описание устройства, его работы и т.д. И вы можете свободно изучать как и почему эта хреновина работает. OpenSource в чистом виде. Книги туда же: "исходный код" т.е. слова доступны всем читателям.

Т.н. "свободные" продукты и "опенсорсные" ортогональны друг другу. Свободные могут быть опенсоурс и закрытые, опенсоурс может быть "свободным" и совсем не.

2. Мысль о том, что все проблемы от того, что злые тупицы-копирасты, заговором захватившие мир сидят на мешках с деньгами и душат(как?) свободу вообще говоря к реальности отношения не имеет. Вход на рынок открыт, туде приходят и уходят игроки, а сейчас, формально говоря, вообще мегапростор для творчества: создал своё гениально произведение, выложил на бесплатный хостинг, присобачил кнопку "Donate" - и всё, талант же сам пробьё дорогу, благодарные читатели/слушатели/зратели минуя акул бизнеса напрямую принесут тебе миллион.

3. Проблема в том, что бизнес так не работает. Вообще. Пробовали много раз многими способами - не пашет. Если бы работало - это бы уже было - рынок там высококонкурентный и он бы сам себя откорректировал. А на практике имеем то, что лидер Пиратской Партии Швеции смущаясь обьясняет электорату, что её книгу о свободе бла-бла нельзя вот так вот взять и "скачать" а надо покупать за денежку, потому что контракты, реклама, промоушн и кушать хочется.

P.S. Вы в курсе, что "Если" в прошлом месяце закрылся? Да-да, именно потому что слишком быстро его "на другие носители" переносили и распространяли. Вот такое вот оно - "полностью преображённое" лицо индустрии.

Изменено 10 Jan 2013 пользователем Yorick

[Neper]

Почему борцуны с копиразмом такие неистовые и.. гм, не буду, а то забанят

1. Опенсорс к копирайту вообще не имеет никакого отношения. Например современное патентное право: к патенту прилагается полное описание устройства, его работы и т.д. И вы можете свободно изучать как и почему эта хреновина работает. OpenSource в чистом виде. Книги туда же: "исходный код" т.е. слова доступны всем читателям.

Т.н. "свободные" продукты и "опенсорсные" ортогональны друг другу. Свободные могут быть опенсоурс и закрытые, опенсоурс может быть "свободным" и совсем не.

2. Мысль о том, что все проблемы от того, что злые тупицы-копирасты, заговором захватившие мир сидят на мешках с деньгами и душат(как?) свободу вообще говоря к реальности отношения не имеет. Вход на рынок открыт, туде приходят и уходят игроки, а сейчас, формально говоря, вообще мегапростор для творчества: создал своё гениально произведение, выложил на бесплатный хостинг, присобачил кнопку "Donate" - и всё, талант же сам пробьё дорогу, благодарные читатели/слушатели/зратели минуя акул бизнеса напрямую принесут тебе миллион.

3. Проблема в том, что бизнес так не работает. Вообще. Пробовали много раз многими способами - не пашет. Если бы работало - это бы уже было - рынок там высококонкурентный и он бы сам себя откорректировал. А на практике имеем то, что лидер Пиратской Партии Швеции смущаясь обьясняет электорату, что её книгу о свободе бла-бла нельзя вот так вот взять и "скачать" а надо покупать за денежку, потому что контракты, реклама, промоушн и кушать хочется.

P.S. Вы в курсе, что "Если" в прошлом месяце закрылся? Да-да, именно потому что слишком быстро его "на другие носители" переносили и распространяли. Вот такое вот оно - "полностью преображённое" лицо индустрии.

Это прекрасно. Люди вместо того, чтобы их развлекали - начинают развлекаться сами.

Большое распространение получают карнавалы, кои занимают 60-70 дней в году.

Народ - больше путешествует,развивается индустрия азартных игр, со скуки люди начинают почитывать учебную литературу. Настает подлинный Золотой Век культуры и просвещения...

Изменено 10 Jan 2013 пользователем Neper

[Yorick]

Это прекрасно. Люди вместо того, чтобы их развлекали - начинают развлекаться сами.

Вместо АВВА и Queen - застольное хоровое пение. Вместо Маркеса, Эко и Лема - сочинения "как я провёл лето". Вместо современный "цифровой" техники - самодельные ZX Spectrum у шаманов от ЭВМ, а вы бы клянчили у знакомого распечатки fido.ru.fai за позапрошлый год... Почитать, не навсегда же ясное дело.

Прекрасный новый мир.!

Большое распространение получают карнавалы, кои занимают 60-70 дней в году. Народ - больше путешествует,развивается индустрия азартных игр, со скуки люди начинают почитывать учебную литературу. Настает подлинный Золотой Век культуры и просвещения...

Так это же(за вычетом азартных игр) чистый, незамутнённый СССР! Кстати, как там с золотым веком кульуры сложилось не напомните?

[Дремлющий пофигист]

Хм, видимо я зря упомянул опенсорс, надо было только копирайт(((

[Нкоро_]

надо было только копирайт(((

А это зависит не от мышей, а от цен. Парадоксально, но хорошо защищенный копирайт на художественные произведения не окупается, а защита в виде отрывного ярлычка или DRM обходится любым достаточно целеустремленным человеком без всяких ИЛМ.

[Neper]

Это прекрасно. Люди вместо того, чтобы их развлекали - начинают развлекаться сами.

Вместо АВВА и Queen - застольное хоровое пение.

Обыденное развлечение мелкой буржуазии сер 19 столетия.

самодельные ZX Spectrum у шаманов от ЭВМ,

Месье - сидел бы у мэйнфрейма.Месье как бе наплевать .

Так это же(за вычетом азартных игр) чистый, незамутнённый СССР! Кстати, как там с золотым веком кульуры сложилось не напомните?

Прекрасно сложилось. Возникла своя экосистема, как в Австралии. Затем подняли железный занавес и все, всех местных съели , - золотой век кончился.