Сообщений в теме: 9

[Читатель]

Концепция поменялась!

Решил все же вместо полномасштабной русско-английской войны устроить нечто более скромное.

Итак, летом 1936 года, шах Персии, он же бывший персидский казак Реза Пехлеви, следуя инструкциям из Петербурга обьявляет о национализации Англо-Иранской Нефтяной компании (то что сейчас зовется Бритиш Петролеум).

Англичане разумеется такого не потерпели и обьявили Персии войну!

А русские ничего не обьявляя, продолжили поставлять Персии оружие, военных советников и "добровольцев".

Десятками тысяч причем....

Цель войны со стороны Персии - отстоять решение о национализации хузестанской нефти (чтобы потом отдать ее русским компаниям, но про это пока умолчим)
Цель войны со стороны Англии - соответственно наоборот, вернуть как все было и примерно наказать Персию.
Цель войны со стороны "неучаствующей" в ней России - ослабить английские позиции в регионе и при этом не ввязыватсься в войну непосредственно.

Дополнительные условия. Война разумеется локальной остается недолго и рано или поздно в нее будут втянуты английский Ирак, Афганистан и пограничные пуштунские земли Британской Индии, княжества Персидского Залива и Аравии и даже английская Палестина....

Что дальше?

[Ахмет]

А разве Реза Пехлеви приходит к власти? Раз никакие большевики не угрожают Ирану с севера, то англичанам силльное персидское правительство не нужно. Так что закончится авантюра Резы поражением, если вообще случится.

[kinhito]

Цитата

следуя инструкциям из Петербурга обьявляет о национализации Англо-Иранской Нефтяной компании (то что сейчас зовется Бритиш Петролеум).

Хм, именно так я думал втянуть в войну СССР в А2МВ.
А для тх, кто не слишком знаком с таймлайном - нельзя ли кратко показать историю русско-персидских отношений с начала века в МЦМ-2ТК?

[Крысолов]

Читатель (1.2.2009, 6:45) писал:

шах Персии, он же бывший персидский казак Реза Пехлеви

<{POST_SNAPBACK}>

Почтиав полтора года назад Фируза Казем-Заде стал испытывать серьезные сомнения в том что честные персидские националисты будут делать то что им прикажут в России. Как бы Реза Пехлеви врагом России не был.
В любом случае если он к власти и придет в чем у меня серьезнейшие сомнения, то играть он будет тоько свою игру.

[Читатель]

Полагаю, что в политике ни врагов ни друзей не бывает. Надо лишь предложить соответствующее сочетание пряника и кнута....

ЗЫ. Есть конечно отдельные клинические случаи, а также стопроцентная несовместимость целей, тогда да, кроме как зарыть оппонента в землю, других способов не останется. Но думается это не иранский случай.

[Крысолов]

Я к тому что не прийдет Реза к власти. ИМХО, русским выгоднее будет Каджаров поддерживать, благо перспектив их падения я не вижу.
Если в 20-е у русских и англичан по Ирану консенсус (а причин его отсутствия я не вижу), то у Резы и вообще у персидских националистов перспектив никаких нет. Им надо выбирать между злом и злом, меньшего и большего зла тут нет.
Я скорее поверю что США после прихода к власти Нового Порядка (или как мы назовем АИ-рузвельтовцев) туда полезут.

[Крысолов]

Читатель (1.2.2009, 6:45) писал:

Дополнительные условия. Война разумеется локальной остается недолго и рано или поздно в нее будут втянуты английский Ирак, Афганистан и пограничные пуштунские земли Британской Индии, княжества Персидского Залива и Аравии и даже английская Палестина....

Что дальше?

<{POST_SNAPBACK}>

Кирдык Ирану, вот что дальше. Лучше и не начинать. А если начинать - то с прицелом на полномасштабное столкновение России и Англии.
О, Митра! А может именно отсюда следует искать корни русско-английской в 1944 году? Дату национализации АИНК мы конечно сдвинем и шах будет другой, но тем не менее...
Хм. В реале Ахмад-шах умер в 1930 (надо ктстаи уточнить отчего), его сыну, Фаридуну, было тогда 8 лет. Хм. Первое столкновение России и Англии может случится по поводу назначения регента. Тут еще надо посмотреть на личность Мохамеда Хасана, брата Ахмада-шаха. Вполне возможно что он при поддержке Англии или России оттеснит Фаридуна от престола и сам станет шахом. В реале он умер в 1943 году - как раз тогда когда надо. Вот из борьбы за то какого шаха посадить, отягощенной столкновениями в Турции и ещ бог знает где) русские и англичане и перегрызутся.

[Крысолов]

Гхм. А может в связи с измененной концепцией устроить эту англо-иранскую заваруху в ходе МТВ? А в отместку англы на Россию китайцев натравят.

[Крысолов]

Получится любопытная картина.
1. Англо-Иранская война
2. МТВ (США и Китай против Японии)
3. Русско-китайская (Россия и Япония против Китая).
Смекаете?
Для пущего разврата можно что-то фроде франко-германской затеять - типа, немцы птыкались лбом в линию Мажино и успокоились. Причем Франция - близкий союзник России, а Германия себе на уме.

Ух!

[Sedoff]

Ну воевать мы с ними будем. Сон был.... В 1933. "Интервью Керенского". Или позже. Об амерах - как мексы рыпнуться - так надо новые места искать. А национализация..... Если у нас у власти социалисты, то они вполне могут посоветовать иранцам пойти по мексиканскому пути.

Суммирую - просто так ничего не решим. Надо выкладывать сюда подробнейший реал-таймлайн, определять главных действующих лиц пьесы (а не пару, и не так - вот Крысолов еще кого-нибудь вспомнит - добавим. Пущай всех вспоминает.). А потом можно моделирование начинать. ээ и прежде разобраться с делами в Аравии. Ибо ключ там, а не севернее. Вот Крысолов уже карту даже нарисовал.

Что касается франко-германской войны. То это обязательно.