Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Снова альтернативный Шарнхорст, (Но такого ещё не было!)
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 16:48
Сообщение #1


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Как Вам, коллеги, ТАКОЙ Шарнхорст? Только что СВАЯЛ ЛИЧНО! dance2.gif



--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 19.10.2009, 17:08
Сообщение #2


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



а какие ТТХ? ну помимо измененного вооружения


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 17:24
Сообщение #3


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Видимо, побольше он выйдет, тонн на 1000, скорость ~25 (возможно, на средний вал поставить турбину, как это было у Титаников), усиливать бронирование вряд ли целесообразно...
Если же скорость не увеличивать, можно уложиться почти в реальное водоизмещение, максимум тонн 300 прибавится.


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Doctor Haider
сообщение 19.10.2009, 18:54
Сообщение #4


Heliodromos
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 3559
Регистрация: 22.6.2008
Пользователь №: 104



Красиво, креативно, поздравляю! Еще бы шарповский расчет.


--------------------
"Осьминог Пауль - это вообще святой человек!"
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
agnez
сообщение 19.10.2009, 18:55
Сообщение #5


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 2666
Регистрация: 29.5.2008
Из: Israel 7колодцев
Пользователь №: 19



А чем от миноносцев отбрыкиваться будете? Пяток 88 мм орудий может и не хватить, а 210 мм ГК палить по мелочи... Для германцев это слишком новаторская идея.


--------------------
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 19.10.2009, 19:06
Сообщение #6


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



Нормальный корабль. Как раз от него, Блюхер более логичное развитие.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 19:21
Сообщение #7


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(agnez @ 19.10.2009, 19:55) *
А чем от миноносцев отбрыкиваться будете? Пяток 88 мм орудий может и не хватить, а 210 мм ГК палить по мелочи... Для германцев это слишком новаторская идея.


Я предполагал везде где позволяют габариты 88-мм заменить на 105-мм. Не стал уж на схеме такую мелочёвку прорисовывать, а в тексте упомянуть забыл, sorry...


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
anton
сообщение 19.10.2009, 19:35
Сообщение #8


Leo
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 495
Регистрация: 2.9.2008
Из: Украина,г. Запорожье
Пользователь №: 315



Да, красиво, только все равно от линейных крейсеров не отмахается и не уйдет....
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 20:04
Сообщение #9


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(anton @ 19.10.2009, 20:35) *
Да, красиво, только все равно от линейных крейсеров не отмахается и не уйдет....


Он неплохо смотрелся бы на Балтике, скажем, вместо Роона у Готланда...

А вообще, есть у меня идея на счёт Блюхера, которую можно бы обсудить в
этой ветке (раз уж у меня этакий "почти-Блюхер" получился smile.gif ).

Что, если поменять местами Блюхер и Гебен?
ИМХО, в РИ Гебену на Чёрном море не пришлось решать никаких задач, с которыми не справился бы Блюхер. А Хипперу, бесспорно, был бы куда полезнее именно Гебен...


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 19.10.2009, 20:15
Сообщение #10


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



Я давно-давно о такой замене говорил. Блюхер он явно выпадает из ряда, вот его и направить в Средиземное. Или флагманом к Шпее.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 19.10.2009, 20:17
Сообщение #11


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



Кстати туркам Блюхер тоже был бы полезнее и в том числе после ПМВ.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 19.10.2009, 20:24
Сообщение #12


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



Цитата
Что, если поменять местами Блюхер и Гебен?

ну у Сарыча Блюхеру явно тяжелее придется...

Цитата
А чем от миноносцев отбрыкиваться будете? Пяток 88 мм орудий может и не хватить

может тогда в казематах поставить 150мм? а 210мм пусть будут только в башнях.. правда альтернативности тогда сильно меньше


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 20:30
Сообщение #13


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Vova7 @ 19.10.2009, 21:24) *
ну у Сарыча Блюхеру явно тяжелее придется...


может тогда в казематах поставить 150мм? а 210мм пусть будут только в башнях.. правда альтернативности тогда сильно меньше


Не стОит. no.gif Два орудия на борт - не батарея! Только мешаться и путать пристрелку будут...
P.S. И даже не два! Совместный сектор у них если и есть, то ОЧЕНЬ узкий!


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 19.10.2009, 20:39
Сообщение #14


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



а какой гол строительства и закладки? чем могут ответить англичане? будут ли ставить на Минотавров больше 234мм пушек?


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 20:41
Сообщение #15


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Иван Ермаков @ 19.10.2009, 21:17) *
Кстати туркам Блюхер тоже был бы полезнее и в том числе после ПМВ.


Не понимаю! huh.gif Почему он туркам-то полезнее? Гебен, он, вроде, "пострашнее" будет..


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 19.10.2009, 20:45
Сообщение #16


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



А после ПМВ линкор им нафига? А вот крейсер это другое, он поуниверсальней будет, и доки для него поменьше нужны.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 21:07
Сообщение #17


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Иван Ермаков @ 19.10.2009, 21:45) *
А после ПМВ линкор им нафига? А вот крейсер это другое, он поуниверсальней будет, и доки для него поменьше нужны.


Но это крейсер с ПМ (!), в лучшие свои годы дававший 25 узлов... Учитывая износ, и то, что "турки не немцы"(с), у них он будет ходитиь хорошо если 20...
Нет, Гебен, он, хоть и хилый, но ЛИНКОР, и, как уж там, in being, ИМХО, ДЛЯ ТУРКОВ лучше уж Гебен.
Или Вы рассчитываете на капитальную модернизацию Блюхера турками (пусть и по заказу на иностранных верфях)?
Оч. сомнительно - "где деньги, Зин?" Ведь чтобы он был крейсером всю силовую установку менять надо! Иначе это всего лишь броненосец береговой обороны...


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 19.10.2009, 21:36
Сообщение #18


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



Цитата(Gambirald @ 19.10.2009, 21:07)
"где деньги, Зин
*


Очень верно. Напомнить сколько времени Гебен гнил, и как его немцы на специально построеном доке ремонтировали? Блюхер всяко дешевле будет содержать. А с модернизацией... Тут СССР помочь может. Так и вижу замену 210 на 180 мм.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 19.10.2009, 21:46
Сообщение #19


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



Коллеги, давайте лучше альт-Шарнхорст обсуждать, а не судьбу пост-ПМВ Гебена wink.gif какие последуют ответы от других стран?


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 19.10.2009, 21:55
Сообщение #20


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Vova7 @ 19.10.2009, 22:46) *
Коллеги, давайте лучше альт-Шарнхорст обсуждать, а не судьбу пост-ПМВ Гебена wink.gif какие последуют ответы от других стран?


Предложили бы сами что-нибудь... Я просто не знаток британцев...


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Иван Ермаков
сообщение 20.10.2009, 8:17
Сообщение #21


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1287
Регистрация: 24.1.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 3791



Никаких не последует, это уже эпоха линейных крейсеров.

А вот если эти Шарнхорст и Гнейзенау, теперь 16-210 в борт встретятся у Фолкленд с 16-305 и 3-190 английских бортов, им будет получше. А если с ними будет Блюхер, то это уже 24-210. Могут очень потрепать британцев.

А можно всю троицу в Среднеземку отправить, а потом в Черное море. Вот нам весело будет то.


--------------------
Поздравляю "коллега" boroda (ФАИ), вы себя показали во всей красе.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 20.10.2009, 8:56
Сообщение #22


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



Цитата
А можно всю троицу в Среднеземку отправить, а потом в Черное море. Вот нам весело будет то.

но только англичане за ними все тех же Иблов пустят гоняться.. тем более что их защита вполне нормально 210мм противостоит..


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 20.10.2009, 9:28
Сообщение #23


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Vova7 @ 20.10.2009, 9:56) *
но только англичане за ними все тех же Иблов пустят гоняться.. тем более что их защита вполне нормально 210мм противостоит..


Иблы оч. нужны дома, чтобы гоняться за Хиппером. Их если и отвлекут, то лишь на на короткосрочную акцию, как к Фолклендам. А для этого требуется стопудовая разведнаводка...
Я вот, другого боюсь... Не послали бы Куин Элизбет "повоевать, ничем ни рискуя" (с)... hang1.gif


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 20.10.2009, 11:08
Сообщение #24


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



Цитата
Не послали бы Куин Элизбет "повоевать, ничем ни рискуя" ...

вот это точно вряд ли, потому как они гораздо нужней, потому как могут гонять не только Хиппера, но и Шпее...


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 20.10.2009, 19:25
Сообщение #25


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Vova7 @ 20.10.2009, 12:08) *
вот это точно вряд ли, потому как они гораздо нужней, потому как могут гонять не только Хиппера, но и Шпее...


Вы, наверное, имели в виду Шеера...
Но в реале Квин Элизабет услали аж к Дарданеллам и продержали там почти четыре месяца.


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Vova7
сообщение 20.10.2009, 21:33
Сообщение #26


Heliodromos
Иконка группы

Группа: автор лучшей темы июня
Сообщений: 6161
Регистрация: 16.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 81



Цитата
Вы, наверное, имели в виду Шеера...
Но в реале Квин Элизабет услали аж к Дарданеллам и продержали там почти четыре месяца.

Пардон за Шеера..
Однако Куин ЕМНИП задержался у Дарданелл отнюдь не из за Гебена, а из за того что участвовал в поддержке десанта и последующем ремонте...


--------------------
Я занимаюсь войной. Войной во всех ее формах: от кровопролитных межгосударственных столкновений до супружеских разборок. Войны возникают там, где сталкиваются интересы, и выживание второй стороны не рассматривается в качестве необходимого граничного условия. То есть - везде.
- Вы против меня, следовательно вы против войны?
- Что вы. Я воюю всю жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Leopard
сообщение 20.10.2009, 23:19
Сообщение #27


Leo
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 482
Регистрация: 24.12.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1957



хороший кораблик, браво коллега smile.gif


--------------------
брони и артилерии мало не бывает
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
boroda
сообщение 21.10.2009, 2:17
Сообщение #28


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1801
Регистрация: 31.10.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 623



Поместил ваш кораблик в раздел альтернативных кораблей - полюбопытствуйте.
http://alternathistory.org.ua/alternativny...horst-germaniya
И его дубликат в ЖЖ, там вероятно будет основное обсуждение. http://alternathistory.livejournal.com/196823.html


--------------------
Мой блог. В нём всё что меня заинтерисовало из мира альтистории.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Ostgott
сообщение 6.11.2009, 23:01
Сообщение #29


Perses
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 1562
Регистрация: 27.8.2008
Пользователь №: 299



У самого такая идея была, но блюхерообразно, по типу кромовского крейсера немецкого заказа:

Вообще, что Блюхер, что Шарнхорст с Гнейзенау на Балтике или в Черном море больше бы конечно пригодились.
А у Коронеля и Бисмарк с парой Ханса-Винета справились бы. Дополнительный Гебен же мог устроить Битти Ютланд уже у Доггер Банки.
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Олег
сообщение 11.11.2009, 0:04
Сообщение #30


Leo
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 498
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 56



К альт-Шарлю. Под средними башнями напрашивается погреб - тогда нужно расстояние между второй и третьей трубами увеличивать.


--------------------
Только массовые расстрелы творческой интеллигенции спасут Родину
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение
Gambirald
сообщение 12.11.2009, 9:36
Сообщение #31


Miles
Иконка группы

Группа: collega
Сообщений: 264
Регистрация: 9.10.2008
Из: тьмы веков
Пользователь №: 429



Цитата(Олег @ 11.11.2009, 0:04) *
К альт-Шарлю. Под средними башнями напрашивается погреб - тогда нужно расстояние между второй и третьей трубами увеличивать.


На реальном Шарле же обошлись как-то без этого. А здесь общее количество орудий осталось прежним, а расположение изменилось незначительно.
Разрезов и планов палуб Шарнхорста мне нигде не попадалось (вот бы кто-нибудь помог исправить эту несправедливость!.. rolleyes.gif ), поэтому МОГУ ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что погреба там есть, просто трубы расположены не точно над котельными группами, а с некоторыми смещениями.


--------------------
Трое побили одного - демократия, один побил троих - тирания.

Пуля - дура, а штык - дурак!..
Перейти в начало страницы
 
+ Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2010, 17:27