Первая Мировая в 1905 году

66 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Немцы довели таки Первый Марокканский кризис до войны.

Попытались реализовать план Шлиффена, пользуясь отвлечением русских сил на РЯВ.

В результате, Германия оказалась в состоянии войны с Францией, Россией, Англией, а также с Бельгией, Нидерландами и Люксембургом.

Япония подождала завершения мирных переговоров с Россией и также объявила войну Германии.

Единственной союзницей Германии оказалась Австро-Венгрия.

Вопросы.

1) Будет ли план Шлиффена успешным?

ИМХО, все таки нет и на Западном фронте за пару месяцев установится позиционный фронт от моря до Швейцарии. Но готов выслушать аргументы против.

2. Что будет с революцией 1905 года в России в условиях войны с Германией?

Скорее всего революция затихнет не успев как следует вспыхнуть.

На первых порах.

Потому что ясно, что завязнув на Западном фронте, к 1906 году, немцы и австрийцы обрушат основной удар на Россию, сильно ослабленную РЯВ и революцией.

Россия может и не выдержать ;)

3. Чем все это закончится?

Наиболее вероятный вариант - новая революция в России и выход из войны.

Но что при этом будет на Западном фронте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А есть ли смысл России воевать на два фронта? Не разумнее ли отказаться от договоров, ссылаясь на невозможность выполнения? Тем более - ревоюция(её же не немцы устроили?)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впишется ли Англия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта тема поднималась на

"снежках" в

скрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия и Англия присоединятся к войне так как и у той и у другой стороны заключен договор с Францией пусть и двух , а не многосторонний

<{POST_SNAPBACK}>

а большого ума такой вывод сделать не надо.

т.к. главные противоречия как раз у Британии с Германией

Франция и англия примут первый удар,

причем россия будет пассивной или оттягивать вступление в войну

и приложат все усилия для нормализации дел на ДВ.

Есть большое НО

селитра для пороха пока привозная, а не искусственная.

так что война после года будет замирена. США там вступится. Россия будет принуждать к миру, если еще не вступит в войну.

А потом пойдет усиленный сезон революций

в россии придушенные восстания будут бродить

Китай, мексика вспыхнут как в реале или чуть раньше. А дальше ревситуация повлияет на все страны мира через финансовые рынки и товаров. Начнется кризис и т.д.

Условно проигравшие германия и особенно АВИ получат революционные ситуации по полной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нафиг немцам нарушать нейтралитет голандии, ведь у них по сравнению с 14г резервных корпусов боеспособных поменьше и проход через маастирих не столь нужен для меньшей числом германской армии. У французов армия на 1905г явно хуже чем в 14г, россия к длительной войне неготова никак, нет согласованости планов англичан и французов, так что англы будут сами воевать на севере бельгии, в средиземке, блокировать северное море ( кстати вполне могут и попытатся ближнию блокаду на первом этапе провернуть. Французы будут самостоятельно дратся на западе без особой помощи со стороны бритов. Возможно и на средиземке война будет вполне бардачная, скажем бриты не будут воевать с австрией, а французы к примеру с турками, и базироватся французы будут не на мальту. Но вообщето для немцев альтпозитива, если даже францию не выбьют в первые месяцы, то успехи по любому будут получше чем в реале. Россия выйдет из войны не на третий год, а на следущий., кстати американцы будут более дружелюбно к германии относится, у них еще нет такого страха перед германской конкуренцией на рынках латинской америки и восточной азии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с чего бы немцам в Первую Мировую, пусть и альтернативную, нарушать нейтралитет Голландии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто еще жив Шлиффен, а по его плану это логично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по его плану это логично

А Бельгии с Люксембургом не хватит? Кроме того - без активной роли России - войны не начнётся. План Шлиффена - план превентивной войны. Пока Германия не чуствует прямую и непосредственную угрозу, его реализации не начнётся. Теперь вопрос - а будет ли Россия вовлекаться в европейские заморочки, когда она по уши в...Манжурии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Германия рискнет воевать, не имея хотя бы условного паритета в соотношении морских сил с Англией? Или к 1905 соотношение морских сил не сильно отличалось от состояния на 1914?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гм. А таки действительно, что ловить Германии в 1905м году? В мировом масштабе, так сказать? Когда стаду британских ЭБр от "Маджестиков" до "Кинг Эдуардов" можно противопоставить разве что полтора десятка "Веттинов" и "Виттельсбахов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с чего бы немцам в Первую Мировую, пусть и альтернативную, нарушать нейтралитет Голландии?

<{POST_SNAPBACK}>

Это предусматривалось Планом Шлиффена, разработанном, кстати, как раз в 1905 году, во время марокканского кризиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А есть ли смысл России воевать на два фронта? Не разумнее ли отказаться от договоров, ссылаясь на невозможность выполнения? Тем более - ревоюция

<{POST_SNAPBACK}>

Это означает разрыв союза с Францией. И на это русское руководство пойти никак не может. См. историю с Бьоркским договором

PS. Другое дело, если в России в ходе революции сменится правительство или царь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть большое НО

селитра для пороха пока привозная, а не искусственная.

так что война после года будет замирена.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это похоже на правду.

Итак, Германия после провала плана Шлиффена и года позиционной войны, не может дальше продолжать (снарядный кризис вызванный дефицитом пороха) и предлагает мир на основе довоенного статус-кво.

Англия и Франция могут на это согласиться, чтобы спасти Россию (не из любви к русским, понятно, а чтобы избежать неизбежного после поражения перехода России в германский лагерь)

Короче, мир после Первой Мировой Войны 1905-1906 гг. будет только краткой передышкой.

А в 1914 году начнется Вторая Мировая... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крайне любопытно развитие военно-стратегической мысли после краткой ПМВ 1905-1906 гг.

Генералы теперь знают, что План Шлиффена нереализуем, знакомы с позиционным тупиком, в курсе о расходе боеприпасов в современной войне и о влиянии импорта селитры на производство пороха.

Какие выводы будут сделаны?

Ну проще всего с селитрой. Как и в реале, будет открыт процесс Габера — Боша и Германия от импортной зависимости избавится.

А что с позиционным тупиком делать?

Я думаю германские генералы выход найдут и это будет...

Танковый блицкриг!

Танки будут изобретены чуть раньше реала, в 1907-08 гг.

Несколько лет будут усовершенствовать технику, теорию и практику их применения и в 1914 году, германские панцерные армады обрушатся на несчастную Францию!

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Танковый блицкриг!

Танки будут изобретены чуть раньше реала, в 1907-08 гг.

<{POST_SNAPBACK}>

а что-то удачное типа Рено FT-17 удастся наклепать ?

и в количествах 3000-4000

желательно без знания об этой армаде союзников.

кстати, а что, если союзники наложат на немцев требование сократить флот и не строить новых крупных кораблей - типа дредноутов? - это сразу приведет к

1. усилению финансирования армии

2. асимметричному ответу в виде стай подлодок.

мирвойна обещала быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Будет ли план Шлиффена успешным?

Не будет!

По той простой причине, что в 1905 году такого плана ещё не было. ;)

а большого ума такой вывод сделать не надо.

т.к. главные противоречия как раз у Британии с Германией

В 1905 году гораздо бОльшие противоречия были у Британии с Россией.

Когда стаду британских ЭБр от "Маджестиков" до "Кинг Эдуардов" можно противопоставить разве что полтора десятка "Веттинов" и "Виттельсбахов"?

???

Каким же образом "стадо" британских ЭБр может помешать Германии воевать с Францией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По той простой причине, что в 1905 году такого плана ещё не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Был. Собственно именно в 1905 году Шлиффен его и придумал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первый вариант этого плана Шлиффен предоставил в декабре 1905 года, а с 1 января 1906 года сам он ушёл в отставку.

Причём, по количеству привлекаемых сил (96 дивизий) план Шлиффена был совершенно фантастическим, поэтому реалистический вариант этого плана был разработан уже Мольтке в 1906 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первый вариант этого плана Шлиффен предоставил в декабре 1905 года

<{POST_SNAPBACK}>

вот в декабре 1905 года по этому плану и будут действовать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, в декабре был предоставлен только эскиз плана Шлиффена, т. е. общая идея и примерное, повторяю, совершенно фантастическое для того времени, распределение войск. Для того чтобы этот план стал реальным, небходимо было хотя-бы несколько месяцев работы всего германского ГШ.

К тому же, как известно, работа Альхесирасской конференции, на которой собственно и рассматривались претензии Германии к Франции, началась в январе 1906 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крайне любопытно развитие военно-стратегической мысли после краткой ПМВ 1905-1906 гг.

Генералы теперь знают, что План Шлиффена нереализуем,

Простите, а почему он не реализуем? Если использовать первоначальный план - и пройтись по голландскому Лимбургу, то количество переброшенных в точку Х (граница Бельгии, Франции и моря) войск будет больше, значит и линия где стабилизируется фронт пройдет ближе к Парижу

Раз Шлиффен жив, то ничто не мешает ему вернуться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, в декабре был предоставлен только эскиз плана Шлиффена, т. е. общая идея и примерное, повторяю, совершенно фантастическое для того времени, распределение войск. Для того чтобы этот план стал реальным, небходимо было хотя-бы несколько месяцев работы всего германского ГШ.

<{POST_SNAPBACK}>

а до декабря у германского генштаба какие то планы были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бОльшие противоречия были у Британии с Россией.

<{POST_SNAPBACK}>

ну так и в 1914-15 Британия через немогу с Россией сотрудничала.

о чем и говорит Дарданелльская.

1905 - момент отрезвления России - после поражения в РЯВ и революции Россия поняла что внешние проблемы следует решать с самым большим дядей-Британией, а внутренние проблемы - с французским золотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну так и в 1914-15 Британия через немогу с Россией сотрудничала.

Все ж таки тогда основные противоречия в Азии были урегулированы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас