США и их союзники на Тихом Океане

[Престес]

В тихоокеанской компании ВМВ традиционно предпочитаю помогать японцам, тк у американцев и без помощи всё отлично.

Но в этот раз изменю этому правилу.

В реале Мексика (где было очень левое правительство) помогло в ВМВ США посылкой двух эскадрилий на ТО. Этим помощь вооруженных сил ЛатАмерики на тихом океане вроде бы и ограничилась. Может что и не в курсе.

Бразильцы воевали в Европе, но это уже другое. Нас интересует Япония.

Допустим, что Чили старается развеять слухи о "сочуствующих нацистам" и заодно поучаствовать в дележе трофеев, когда война уже идет к концу. В 1945 году Чили напрашивается на собственное участи в войне с Японией, посылает свой линкор "Адмиранте Латорре" поддержать огнем американцев, высаживает своих солдат в составе созных войск на Филлипинах в январе 1945 года. Американцы решают что чилийское пушечное мясо дешевле американского, а японцы будут долго огрызаться и согласились. В итоге, на Филиппинах находится чилийский десант в 50 тысяч солдат. Филиппинцы плохо относятся к японцам, но и американцев ещё не забыли, так что приз зрительских симпатий за близкими по культуре и языку чилийцами. С ними население идет на контакт куда охотнее, выдает им прячущихся японцев. Американцы от щедрот выделяют чилийцам зону оккупации на Филлипинах, за последующую помощь в зачистке Окинавы.

Так наследники конкистадоров пришли снова на Филиппины. Чилийские фирмы получают режим наибольшего благоприятствования на Филиппинах, алькальды заискивают перед чилийской военной администрацией. В условиях обостряющихся отошений с СССР, США стараются не портить отношений с союзниками и действуют в духе "чилийский слон - младший брат американского". Чилийцы в это время начинают мыслить более галактично, даже чуствуют себя великой мировой державой. Другие латиносы смотрят них с восхищением, они становятся лидером ибероамериканской интеграции.

[Граф Цеппелин]

Вы Чили с Аргентиной не перпутали? И да, где Чили, там и Перу тут же нарисуется. Перуанская армия - она того, пообученнее чилийской будет (как-никак - первый блицкриг в Западном Полушарии Перу провело еще в 1942 - против Эквадора, с танками, пикировщиками и воздушным десантом). Так что от кого будет больше пользы - еще вопрос!

А традиционная политика США - не допускать единой доминанты в Южной Америке.

[Каминский]

Перуанская армия - она того, пообученнее чилийской будет

Чегоо? :D

Чилийская армия- лучшая на континенте вообще-то.

[Граф Цеппелин]

Простите, когда это "лучшее на континенте" последний раз воевало с внешним противником? В 1888? Ну ладно, отнесем еще и войну конгрессионалистов против президента в 1890-ых.

Напормнить, сколько раз в 20 веке воевала перуанская армия?

[Каминский]

Напормнить, сколько раз в 20 веке воевала перуанская армия?

С кем воевала-то?

С эквадором, колумбией или с какими-то повстанцами из Анд?

Это совсем не то, что воевать на море с японцами.

В Афганистане тоже много воевали в описанный период- скажите что и армия Афганистана воевала лучше чилийской.

А с Чили никто и не воевал именно потому, что боялись- потому что ту же Перу она в блин раскатает.

[Престес]

Вы Чили с Аргентиной не перпутали?

Я бы тоже коллега поставил на пероновскую Аргентину, тем более что ей реабилитироваться нужнее. Но никак не нашел у неё жизненных интересов в Тихом Океане, чтобы кружить мимо мыса Горн. Ей бы в основном Южную Атлантику, но кто ж ей даст. Да и Перон был человеком как бы несколько антиамериканских взглядов, так что пристегивание к колеснице США в качестве союзника вижу очень сомнительным. К тому же у Аргентины на тот момнт вроде бы неважно с ударными кораблями, они пойдут чуть позже, когда США и Британия начнут распродавать свой военный флот ВМВ.

А у Чили вроде бы всё это уже есть. Кстати насчет сомнительных способностей чилийской сухопутной армии я с Вами согласен. Да, в своё время они здорово побили Боливию и Перу, да их обучали немцы, но армия уже 60 лет воюющая в основном с безоружными профсоюзниками боеспособной быть не может ИМХО. А вот об их флоте я чуть более высокого мнения, хотя и не намного. Но в любом случае им предстоит быть на подхвате у США, в качестве "вора на пожаре" или "гиены поля боя". Так что особых боевых навыков против Японии в 1945 от них не потребуется.

[Fenix]

(как-никак - первый блицкриг в Западном Полушарии Перу провело еще в 1942 - против Эквадора, с танками, пикировщиками и воздушным десантом).

Кстати, коллега, есть на русском более-менее масштабные исследования по этому конфликту?

[Missiler]

Перуанская армия - она того, пообученнее чилийской будет (как-никак - первый блицкриг в Западном Полушарии Перу провело еще в 1942 - против Эквадора, с танками, пикировщиками и воздушным десантом). Так что от кого будет больше пользы - еще вопрос!

И всего то с 20-кратным численным перевесом

[Граф Цеппелин]

И всего то с 20-кратным численным перевесом

Коллега, я как бы напомню, что Чили НИ С КАКИМ перевесом не воевало-с! ;)

[Изяслав Кацман]

Коллега Престес, урежьте осетра. Население Чили в 1950 году не дотягивало до 6 млн (5776 тыс, если точно). 50-тысячный десант + флот + вооружённые силы в самой стране. Это сколько же получается?

Современная численность чилийских ВС не дотягивает до 100 тыс (при населении более 16 млн) http://200stran.ru/war_country243.html.

Вряд ли в 1944-4 гг чилийская армия превышает 50 тыс. Так что помимо линкора пошлют чилийцы экспедиционный корпус в составе двух-трёх полков. Максимум.

Те же бразильцы (которых было раз в 10 больше, чем населения Чили) послали в Европу корпус численностью 23 тыс. человек.

Изменено 28 Nov 2011 пользователем Изяслав Кацман

[Престес]

Коллега Престес, урежьте осетра.

Пожалуй соглашусь. Но небольшая по населению Австралия (тоже несколько миллионов) смогла тогда собрать около 1 млн. солдат. А тут оборонять Чили на суше в это время всё равно не от кого, так что можно чтобы потом расчитывать на участие в дележе трофеев и половину сухопутной армии мирного времени (как раз 50 тысяч наберется) послать.

[Изяслав Кацман]

Коллега Престес, урежьте осетра.

Пожалуй соглашусь. Но небольшая по населению Австралия (тоже несколько миллионов) смогла тогда собрать около 1 млн. солдат. А тут оборонять Чили на суше в это время всё равно не от кого, так что можно чтобы потом расчитывать на участие в дележе трофеев и половину сухопутной армии мирного времени (как раз 50 тысяч наберется) послать.

Австралии Япония угрожает. Чилийцам же - нет.

[Граф Цеппелин]

А зачем Чили - тем более у которых в соседях про-немецкая Аргентина - вообще отсылать войска на Тихий океан? Ну равзве что какие-то символические.

Подводя итог:

1) Совершенно непонятно, почему именно Чили. Перу и Эквадор были не менее (и даже более) лояльны США, а перуанская армия, воплне возможно, была и сильнее чилпийской.

2) Усиливать кого-то без противовеса - не в традициях США

3) Учитывая наличие у Чили в соседях весьма и весьма недружелюбной Аргентины, Чили вряд ли станет рисковать