Sign in to follow this  
Followers 0

Разумные динозавры успели создать свою цивилизацию

131 posts in this topic

Posted

в одном из своих произведений

А почитать можно где-нибудь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С чего вы взяли что они имели человеческую потребность к звездам летать?

Есть у меня нездоровая мысль, что любая жизнь имеет свойство пытаться занять как можно больший объем/пространство. С этой точки зрения возникновение разума и его вылет в космос это логичная эволюционная цель - ибо другим способом эффективно жизнь за пределы одной планеты не расширить...

А почитать можно где-нибудь?

Присоединяюсь к вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А почитать можно где-нибудь?

Присоединяюсь к вопросу.

Большой роман под названием "Черное солнце" пока еще не доведен до ума (в частности переписываю завершающую часть и меняю некоторые моменты в связи с тем, что они нуждаются в доработке), поэтому пока могу дать ссылку на рассказ (являющийся как бы анонсом романа), который написала и выложила в и-нет, что бы "застолбить" идею:

http://zhurnal.lib.ru/r/rymmas_r_j/cambrian1.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Весьма понравилось.

Единственно никак не могу избавиться от мерзкой привычки обращать внимание на мелочи и придираться к ним, прошу великодушно извинить, но всего пару возможных замечаний можно :aggressive: ? Могу на самиздате в коммент бросить, если что...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мда, действительно, заинтриговали и обломали... ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Весьма понравилось.

Мда, действительно, заинтриговали и обломали... ))

Благодарю :aggressive:

всего пару возможных замечаний можно blush2.gif ?

Конечно :unsure: Буду благодарна, так как мне это только на пользу :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чисто косметические. Удивило использование слова "водила" - мне показалось оно стилистически там не очень хорошо, и звание лейтенант-полковник, обычно английское Lieutenant Colonel и немецкое Oberstleutnant на русский переводят как "подполковник" (lieutenant/lieu tenant дословно "заместитель"), но тут уже, конечно, авторское решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

слова "водила" - мне показалось оно стилистически там не очень хорошо,

Вы правы. Позднее сама перечитывала и этот жаргонизм мне не понравился. действительно не к месту.

звание лейтенант-полковник

слово "подполковник" мною не использовалось, в виду именно его так сказать русского звучания.

не стала использовать русский аналог, хотя возможно стоило.

благодарю за замечания :aggressive:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

слово "подполковник" мною не использовалось, в виду именно его так сказать русского звучания.

не стала использовать русский аналог, хотя возможно стоило.

На мой взгляд не стоило :aggressive:

Просто несколько тяжеловесно получилось. Но совершенно не страшно. Мне в любом случае понравилось.

А насчет артефакта вроде была тема подобная. В частности возник вопрос как антигравитационно парящий предмет может быть захоронен в осадочных породах. По идее он постоянно должен "всплывать"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А насчет артефакта вроде была тема подобная

Да, я открывала тему по мотивам своего рассказа:

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=10680&st=40

:aggressive:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

цивилизация с 40-вековой историей не может создать и даже представить себе материалы, способные сопротивляться времени 60 млн. лет
Кстати,

http://www.lenta.ru/news/2009/05/25/material/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А найдут их наноархеологи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какие наноархеологи...

Недавно появлялась информация о том, что ученым удалось создать из золотых наноштырей диск размером с DVD, на который, теоретически, можно записать 2000 обычных дисков.

Переплавят и перечеканят на монету вместе с информацией :aggressive:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У живности были миллионы лет, а техногенной цивилизации без веку секунда. Проживи она 20 миллионов лет, предметов было бы куда как побольше.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему Вы решили, что люди, с их современным уровнем развития, смогут понять, что предметы цивилизации, прожившей 20 миллионов лет - именно изделия техногенной цивилизации? О подобном, ЕМНИМС, еще Лем писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Расчеты исследователей показывает, что информация на подобном носителе при нормальных условиях будет храниться до миллиарда лет.

... а за это время или падишах помрёт, или ишак, или сами расчётчики - попробуй-ка, проверь - и верни тогда выцыганенные на нанопургу денежки :)...

Нет, ну люди верят ещё и не в такое... :(

З.Ы. Кстати, а "нормальные условия" миллиард лет кто будет поддерживать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Расчеты исследователей показывает, что информация на подобном носителе при нормальных условиях будет храниться до миллиарда лет.

<{POST_SNAPBACK}>

Простите, ну хранится она, записанная нам неизвестным способом, как вы ее считаете на каком оборудовании и на каком языке? Оно ведь чтобы диск считать надо иметь СиДи, а для хранящихся миллионы лет флешки (как она кстати выглядит?) требуется что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как она кстати выглядит?

вот в этом-то и вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А может цивилизация динозавров достигла космоса? 60 миллионов лет назад. Начали дины разрабатывать астероиды, подтащили один поближе к Земле, и уронили нечаянно. Или специально их террористы постарались. Только не говорите, что это другая цивилизация, с другой логикой, и террористов быть не могло. А что не осталось фундаментов, так ведь динозавры теплолюбивые, жили в районе экватора, любили одноэтажные здания, и любили их перестраивать, вот и не делали фундаменты надежные. А ракеты запускали с морских платформ. И очнь быстро открыли антигравитацию, что избавило их от необходимости делать фундаменты. Представьте что завтра вдруг антигравитацию откроют. Надежную. Сколько останется домов с капитальными фундаментами? Их еще и выкорчевывать будут, чтоб сады разводить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Логинову - это была почти биологическая цивилизация, техника использовалась мало. Огонь разводили только для погребальных костров, ископаемых не выкапывали, металл добывали только электролизом.

И вымерли потому, что засрали загрязнили экологию. Не так быстро, как это делаем мы, но тоже достаточно последовательно. И в чём-то даже масштабнее нас. У нас пока не дошло до вымораживания Земли, у ящеров - дошло.

Похоже, Логинов нащупал достаточно правдоподобное решение, ему нечем возразить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сохранится достаточно много артефактов.Разнообразных бутылок , гаек и кирпичей - миллиарды, они разлагаются бактериями значительно хуже ,чем органика, будут массово окаменелости правильной формы.За 60 миллионов лет не знаю, находки костей млекопитающих давности 5-10 миллионов лет в соответствующих слоях - сотнями на одном участке раскопок.Чтобы цивилизация не съела полезные ископаемые - это крайне маловероятно, примерно как вероятность того,что в экосистеме чего-то не съедят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Зальцбургский параллелепипед"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%BF%D0%B5%D0%B4

..Почему это- в "персике", а "Богумильская Русь"- на "полигоне"???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мысль. А зачем разумному виду полностью вымирать или полностью терять разум? Цивилизация может погибнуть, но ее носители не обязаны.Разумный динозавр будет весьма похож на птицу - из мелких орнитоподов,теплокровный ,покрытый перьями (такие были),может даже живородящий (тоже были),только руки рабочие.Без рабочих конечностей - никак.Мозг пресмыкающихся значительно экономиченее по энергии мозга млекопитающих, у них работает не кора ,а другие места.Чего им его терять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мысль. А зачем разумному виду полностью вымирать или полностью терять разум? Цивилизация может погибнуть, но ее носители не обязаны.Разумный динозавр будет весьма похож на птицу

То есть разумные динозавры утратили цивилизацию и деградировали, но сохранили остатки разума? В таком случае их потомками скорее всего являются попугаи и вОроны...

(Когда-нибудь эти гордые птицы вспомнят всё и восстановят былое могущество! Трепещите, людишки! :o )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Точно,могут! Передние конечности использовали для полета - утратили способность трудиться.Уменьшились в размерах для того же - стало не хватать места в мозгу.Вот и кончился разум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы понять что такое могла быть динозавровая цивилизация=инопланетная цивилизация нужно выяснить цели, которые ставит перед собой любая цивилизация.Очевидно тут самосохранение на первом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0