Sign in to follow this  
Followers 0

Разумные динозавры успели создать свою цивилизацию

131 posts in this topic

Posted

Чтобы понять что такое могла быть динозавровая цивилизация=инопланетная цивилизация нужно выяснить цели, которые ставит перед собой любая цивилизация.Очевидно тут самосохранение на первом месте.

А что из этого следует?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

/задумчиво/ и скока ж людей у нас именуют у нас себя в первую очередь человеками/землянами, а не ... :blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

/задумчиво/ и скока ж людей у нас именуют у нас себя в первую очередь человеками/землянами, а не ... :blush2:

Это вы намекаете, что динозавры также разделились бы на народы/нации? Так тут сомнений нет. Другой возможности, по-моему вообще не существует, любая цивилизация должна этот этап пройти. Расселяются они из своей прародины постепенно, волнами, вот и кучи народов формируются. Правда еще прикольнее было бы если бы у динов возник не один. а два, а то и больше разумных видов. Что было возможно. С другой стороны и у людей так и было, но более успешный вид прикончил менее успешные.

Edited by Archer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что из этого следует?
ну очевидно что они должны 1-не допустить чтобы что-то случилось с Землёй (контролировать вулканическую активность, климат и астеройды)2-создать запасные космические самоподдерживаемые местожительства -колонии откеле могли бы вернуться на Землю. 3-контроль за своей популяцией и популяциями потенциально опастных видов Всё это обеспечивает их жизнедеятельность в течение сотен миллионов лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так это в теории так надо. А на практике...

ну очевидно что они должны 1-не допустить чтобы что-то случилось с Землёй (контролировать вулканическую активность, климат и астеройды)

Вот мы сейча можем это делать? Да ни разу. Ну, может астероид, если засекут, попытаются сбить с какими-то шансами на успех. Но вулканы? :dntknw:

2-создать запасные космические самоподдерживаемые местожительства -колонии откеле могли бы вернуться на Землю.

А по этому вопросу некоторые коллеги (не будем указывать пальцем :D ) вам как дважды два докажут, что в космосе людям делать нечего, и на Земле дел полно. К сожалению это мнению преобладает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

нанотех в помощь-полная трансформация Земли и Солнечной системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это вы намекаете, что динозавры также разделились бы на народы/нации?

<{POST_SNAPBACK}>

и не только - куча людей в первую очередь католики/родители/футболисты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Шо, опять про евреев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В порядке рассуждения.

Согласно гипотезе Сепира-Уорфа (с коей я полностью согласен) язык определяет сознание. В связи с этим любопытно, что за язык был бы у разумных динозавров? Как у них вообще с речевым аппаратом? А вдруг речь у них принципиально не может возникнуть? Если все-таки может (природа и не на такие фокусы способна) на что он был бы похож? Отсюда вопрос как бы мыслили диносапиенсы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хе, Гарри сие уже неплохо описал, в частности про отсутствие лжи:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что за язык был бы у разумных динозавров?
этого нельзя сказать не зная что такое разум, поскольку язык-средство разума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстали первые пни и всякие 286е они сколько будут археологами находиться не разлагаясь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстали первые пни и всякие 286е они сколько будут археологами находиться не разлагаясь?

<{POST_SNAPBACK}>

А это если опознают :to_keep_order: Мабуть уже находили...

А вообще пластики, не все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кролик пишет:

Хе, Гарри сие уже неплохо описал, в частности про отсутствие лжи:)

А ссылочку можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Логинову - они переговаривались мслепередачей. Телепатией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

PBF055-Dinosaur_Meteors.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кролик пишет:<br><!--quoteo--><div class="quotetop">Цитата</div><div class="quotemain"><!--quotec-->Хе, Гарри сие уже неплохо описал, в частности про отсутствие лжи:)<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br><br>А ссылочку можно?

<{POST_SNAPBACK}>

"Запад Эдема"

Это была совершенно невозможная идея, но она возникла и требовала внимания. Вайнти из опыта знала, что, когда отпадают все возможные объяснения, оставшееся, каким бы невозможным оно ни казалось, и будет единственно верным.

Устозоу сказал, что ошейник душит его.

Ошейник не душил.

Утверждение этого факта не является фактом.

Устозоу сказал то, что не является правдой.

Значит, это была ложь. Устозоу лгал.

Ийланы не могли лгать, они могли лишь скрывать свои мысли полной неподвижностью тела, слово было мыслью, а мысль была словом, и разговор у них был прямо связан с мышлением.

У них, но не у устозоу.

Он мог думать одно, а говорить другое, мог казаться послушным, а на самом деле мечтал о побеге. Он мог лгать.

Умение Керрика говорить то, чего нет, было использовано для убийства конкурентки.

http://flibusta.net/b/190092/read

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ссылочку можно?

Лежит на флибусте: http://flibusta.net/s/1454

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ссылочку можно?

Известная серия Гарри Гаррисона "Запад Эдема" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Динозавр в штанишках!

fdbaf64f0fe8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не успели,так поможем.В "Парке Юрского периода" ученый сделал динозавров из кусков ископаемой ДНК и подходящих кусков современной.После разгрома острова динозавров рапторы мелкими группками весьма организованно эвакуировались и ушли в партизаны.В книжке почти 100% так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Правда еще прикольнее было бы если бы у динов возник не один. а два, а то и больше разумных видов. Что было возможно. С другой стороны и у людей так и было, но более успешный вид прикончил менее успешные.
Ну так если бы эти альтернативные успели бы переселиться в Америку, а современные бы так на берегу пролива и остались - то первым бы с ними Колумб познакомился. А в те времена вырезать под корень уже не принято было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я когда то давно читал книжку Т.Маккена, в которой тот, приводя факты находок остатков черепов гуманоидных приматов обезьяньего типа. показывает, как объем мозга их менее чем 2 миллиона лет увеличелся в несколько раз. Такую взрывную эволюцию он связывает с "распаковкой смыслов" в результате потребления психоактивных расстений. Они как бы "качали"свой мозг, как атлеты "накачивают" мускулы. Приняв эту теорию, ничто не мешает предположить, что в конце юрского периода один из видов динозавров- из пятипалых игуанадончиков ( пятипалый, без перьев и на двух ногах) быстренько нарастил объем мозга, наработал нейронные связи, НАКОПИЛ ОСОЗНАНИЕ и вошел в внеинстинктивное существование. К стати, представление о холоднокровности диназавров в последнее время не актуально. Несколько лет назад было найдены- я не приведу сноску, но при желании информацию найти не сложно- окаменелости особи у которой в силу особых обстоятельств окаменелости подверглось сердце. очень красивая история. Так вот, оно оказалось двухкамерным. Т.е. динозавры еще ближе к нашим птицам, чем ранее предполагалось... Известный русский мистик и визионер Даниил Андреев в своей книге "Роза Мира" утверждает, что такая раса разумных динозавров действительно существовала. Ныне перейдя на инфрофизический план, находится в симбиотических отношениях с другой расой инфросуществ. Фантазии бредоподобные, но каждый кто читал "Розу Мира" при просмотре фильма "Аватар" испытывал сильное чувство "дежавю".

"Правда еще прикольнее было бы если бы у динов возник не один. а два, а то и больше разумных видов. Что было возможно. С другой стороны и у людей так и было, но более успешный вид прикончил менее успешные"

Еще не до конца ;)

"Человечество, таким образом, представляет собой, поэтому, не единый вид, но уже - семейство, состоящее из четырех видов, два из которых необходимо признать хищными, причем с противоестественной ориентацией этой хищности (предельной агрессивности) на других людей, в том числе и на представителей собственных же видов.

Хищность определяется здесь, как врожденное стремление к предельной или же чудовищно сублимированной агрессивности по отношению к другим человеческим существам. Именно эта противоестественная направленность (на всех подряд) и не позволила - из-за внешней неразличимости - образовать видовые ареалы проживания, а привела к возникновению трагического симбиоза, трансформировавшегося с течением времени в нынешнюю социальность"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

слово было мыслью, а мысль была словом

А вот это - действительно п-ц как ТОЧНО.

БОРИС ФЕДОРОВИЧ ПОРШНЕВ:

"Так историзм открывает новые возможности реконструкции далекого прошлого по принципу глубокой противоположности настоящему или близкому к нашим дням. Думается, что именно этот дух мышления руководил титаническими усилиями Н. Я. Марра проникнуть взором в поистине океанские глубины

человеческой древности. Лингвисты, критиковавшие методы и гипотезы Н. Я. Марра в 1950 г. и позже, говорили в сущности на другом языке: они решительно

не понимали, что у Марра речь шла о масштабах и дистанциях совершенно иных, чем у лингвистики в собственном смысле слова, охватывающей процессы в общем

не длительнее, чем в сотни лет. Так точно классическая механика макромира пыталась бы опорочить не согласующуюся с ней физику мегамира или микромира."

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Отсюда вопрос как бы мыслили диносапиенсы?

Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии):

"Смысл упомянутой теории Н. Я. Марра как раз и можно было бы выразить словами: то, что лежит в начале развития языка, это антиязык. Ниже будет рассмотрен

аналогичный тезис в отношении "труда" у порога истории и сейчас. То же можно сказать о понятии "человек".

Борис Федорович- материалист и диалектик, т.е. всем своим творческим бытием утверждает принципиально чуждые мне идеи, но его книга ИМХО - это абсолютный шедевр. В том числе и стилистический. Прочитать ее, конечно, не легко. Я вот третий год читаю. Мне, кажется, к данной теме она имеет очень большое отношение.

Как у них вообще с речевым аппаратом? А вдруг речь у них принципиально не может возникнуть?

С речевым аппаратом- учитывая запредельные способности к звукопередаче их дальних родственников волнистых попугайчиков, у динозавров было все впорядке. Я думаю этот мир Соловьев Юрского Периода был несравненно ярче и звучнее, чем тот шовинистический тупняк, который с подачи Спилбирга внедрился в массовое сознание о динозаврах. между прочим по старым научным данным ( исходя из априори принятой теории холоднокровности динозавров) из ныне обитающих на планете существ к динозаврам ближе всего стояли т.н. "птицеголовые ящирицы" ХАМЕЛЕОНЫ способные менять цвет кожного покрова - выражение "эмоций"... А может и в целях коммуникации использовать? В АИ Юрских Соловьв и Телепатов.

Edited by DIREKT-MASHIN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0