Средства межпланетной войны.

[OlegM]

При населении противника в 80 млрд и низкой плотности населения это немного проблемно

<{POST_SNAPBACK}>

Что "проблемно"? Астероид взламывет кору планеты вызывая волну вулканов и землетрясений. В случае полой планеты он вообще сделает в ней дырку. Проблемно будет использовать такую планету после астероидной атаки...

[серп и молот]

запрет на астероидные удары более 100 м диаметр. (Договор Ограничения Космических Астероидных Вооружений)

да ну. а на ЯО запрета значит нету? :P а договора на запрет использования анигиляционных пушек там случаем не завалялось? Вы хоть когда придумываейте что то, фантазию включайте...и Тень-Дуба уже сказал, население макс миллиард полтора.

Что "проблемно"? Астероид взламывет кору планеты вызывая волну вулканов и землетрясений

плюс воздушная ударная волна и воспоследующие ураганы... и пыль затмевающая солнце... люблю ронять на планеты тяжести... так весело! :good:

[mk47]

Технологии 20 века НЕ позволяют создать эффективно работающие державы пропорционального размера

Технологии 20-го века скорее позволяют чем нет. Дело в предыдущих веках, когда технологии действительно не позволяли и тогда же формировались государства.

[sanitareugen]

Тэээкс...

Дозволенный Конвенцией астероид в 100м диаметром. Плотность ну пусть 8 (железный). Итого немногим более 4 миллионов тонн. Положим, что нашли подходящий по параметрам орбиты астероид, и скорость надо изменить всего лишь на несколько процентов, для определённости - на 250 м/с. Итого изменение импульса триллион кг*м/с. Удельный импульс химических ракетных двигателей известен. Он составляет 4500 м/с, или, закладываясь на перспективу, оценим сверху в 10 000 м/с. Тогда масса топлива составит скромные 100 тысяч тонн. Оптимистично полагая, что каждый запуск доставит к астероиду тонну груза, получим, что потребуется 100 тысяч ракетных стартов, а оценивая стоимость одной ракеты суммой, соответствующей 10 миллионам долларов (оценка снизу), денежные затраты будут триллион. В принципе посильные суммы (но не забывать, что тут сильно завышенные возможности и заниженные расходы). Вот только 100 тысяч стартов за короткое время атмосферу материнской планеты малость разрушат...

[mk47]

Отношение тяги к расходу реактивной массы.

[sanitareugen]

"Эффективная скорость истечения" (или "эквивалентная").

[mk47]

Т.е это скорость реактивной струи?

В сферовакуумном случае - да.

[sanitareugen]

Если бы продукты горения непременно все двигались бы по направлению вектора тяги, а не рассеивались, то эффективная скорость была бы равна скорости струи.

[Эйзенхауэр]

Т.е. нужны А-бомбы. И много. И потом Н-бомбы.

[Straight]

Планета размером с Юпитер, полая внутри (чтоб гравитация была земная)

Я дико извиняюсь... А не забыли ли Вы посчитать какова будет первая космическая скорость на такой планете? То, что ускорение свободного падения - такое же как на Земле, еще не означает эквивалентности первой космической скорости. Если меня не клинит, то первая космическая скорость там будет в три с гаком раза больше, чем на Земле. Что-то я сомневаюсь в возможности каких-либо космических полетов на химических реактивных двигателях.

[Straight]

Кстати, сутки на планете - такие же как на Земле? Тогда линейная скорость вращения на экваторе раз эдак в 11 больше, чем на Земле. Это, пожалуй, слегка поможет при достижении первой космической, но не сильно - проблема все равно остается. Но вот в сочетании с 85% океана сей факт дает интересный климат. Боже мой, какие же там кошмарные ураганы?

[Эйзенхауэр]

ЭМ ускорители, + 16км/с Пионер 10 летал. А так: v={(GM)/R}^0,5 , g=(GM)/(R^2)

[Эйзенхауэр]

Масса планеты 6*10^26кг, при плотности 5,5 т/м^3, радиус 65000км, площадь 5,3*10^10 кв. км, толщина грубо 2 тыс. км, посчитал, скорость в (10)^0,5 больше. Вы правы.

[Straight]

При равенстве ускорения свободного падения отношение масс планет будет равно квадрату отношений радиусов. Т.е. если радиус в 11.2 раза больше, чем у Земли (как у Юпитера), то масса будет больше в 125.44 раза. А отношение первых космических равно квадратному корню из отношений радиусов, т.е. первая космическая будет в ~ 3.347 раза больше, чем на Земле, т.е. около 26 км/с.

Если длина суток там такая же, как на Земле, то линейная скорость на экваторе также будет в 11.2 раза больше, чем на земле. Т.е. ~ 5.2 км/с. Таким образом, используя энергию вращения планеты можно запускать спутники с необходимостью набрать скорость ~20 км/с.

И что-то мне подсказывает, что атмосфера у этой планеты будет мощнее и толще (аргументировать не берусь) чем на Земле.

Возможно, что на современных технологиях и получится запустить легкий спутник на низкую орбиту с помощью тяжелой ракеты, но сильно сомневаюсь, что вышеописанные сюжеты будут хоть сколько-нибудь правдоподобны.

[Есмь]

При подобной скрости покидания планета вполне может удержать довольно высокий процент водорода в атмосфере.