Искуственная матка сегодня

[Нкоро_]

Тогда стоимость вынашивания младенца резко понижается.

и вполне может конкурировать с суррогатным материнством.

Нет, стоимость обслуживания включается в $50К из начального поста.

Тут, пожалуй, ещё и возможность влиять на развитие до рождения. Скажем, стимулируя развитие мозга. Как для наследника, так и в расчёте на "раба-специалиста"... Не на вакансию дворника, конечно...

А как?

[sanitareugen]

Ну, скажем, воздействуя в определённые периоды развития увеличением определённых аминокислот...

[Vasilisk]

Работу мозгу зародыша вполне можно задать. В естественной матке сигналов из внешней среды хватает, но плотность их потока невелика. А тут ее можно регулировать в огромных пределах. От биохимии-гормонов через плаценту, до состава околоплодной жидкости, оптическое воздействие на глаза зародыша, акустическое на уши, термальное и контактное на кожу, наконец слабые электрические импульсы и направленные магнитные поля(сопряженные с ЯМР-томографией)... В общем, ограничение только в фантазии экспериментаторов. При правильно подобранных комбинациях воздействий на тело и мозг зародыша, можно контролировать и подстегивать его развитие.

Вот только побочные эффекты... Поди их отследи, пока они не проявятся через годы. Даже опыты с приматами тут не слишком помогут, ибо нам критично влияние на высшую нервную деятельность, причем специфически человеческие функции.

Скорее всего, попытаются подобные опыты законодательно ограничить, но втихую такие эксперименты все равно будут проводиться. Очень уж заманчиво поставить на конвейер производство суперменов и/или гениев.

[Vasilisk]

Кстати, еще одна причина массового внедрения маточных репликаторов - резкое снижение угроз жизни и здоровью матерей и новорожденных. Никаких внематочных беременностей, выкидышей, кровотечений при родах, разрывов и т.д. и т.п Даже если маточные репликаторы не будут обладать очень высокой надежностью, все равно потеря небольшого процента плодов в искусственных матках не создаст и десятой доли проблем, которые возникают при неправильном развитии обычной беременности.

Ну и религиозный запрет на аборты тоже теряет актуальность, при такой модели воспроизводства абортов не будет вообще :)

[GenerAI]

А кое-кто тут спрашивал причем тут евгеника, а пришел санитар евгений и все расставил на свои места :)

[хохол]

Не надо вводить никаких законодательных ограничений дееспособности "инкубаторских"! В большенстве своем они и так останутся на нижних ступенях общественной пирамиды.

Ведь мы прекрасно знаем , что сыну генерала легче, и намного, стать генералом , чем сыну прапорщика.

Не надо и заставлять отрабатывать потраченные на "инкубаторских" деньги. Ведь зарплата рабочего лишь около 6% его реального трудового вклада.

[Флинт]

Этот репликатор при такой цене - не более чем игрушка для богатых.

Если вдруг стране нужны рабы и на них есть деньги:

1)Полный запрет абортов. Неважно на каком сроке, с какими обстаятельствами и т.д. За нарушение врачу и матери пожизненый эцих с гвоздями.

2)Дефицит противозачатоных и тестов. Гандон - мед прибор. И на его ввоз надо СТОПКУ сертификатов. Надо приблизить себистоимость безопасного траха к 3т за раз.

3)Запрет проституции. Настоящий запрет, а не как щаз.

4)Ужесточение лишения материнских прав. Карать лишением залюбой мелкий касяк.

5)Производство и свободная продажа РАБОТАЮЩЕГО женского возбудителя. Даеш случайный трах!

6)Работа ГРАМОТНЫХ агитаторов в род домах. Как сейчас сектантов в травмотологиях. Смысл агитации - нах тебе ребенок, откажись от обузы.

Итого: полные дет. дома за копейки. И даже с прибылью за сертификацию гандонов.

Качество не ахти, но зато ломовое кол-во.

Уродцев отправлять на "лечение" в плохо финансируемые больницы. То, что они там живут не более года - не амарально, а просто болезнь.

[sanitareugen]

И что будет при "полном запрете абортов"...

http://lib.rus.ec/b/69553

[thrary]

Кстати, еще одна причина массового внедрения маточных репликаторов - резкое снижение угроз жизни и здоровью матерей и новорожденных.

Вообще-то на загнивающем западе достигли резкого снижения угрозы жизни и здоровью матерей и новорожненных и без чудо техники.

[GenerAI]

Итого: полные дет. дома за копейки.

Вы бы почитали что выше написано. Нет там прибыли от детдомовцев, нету. Это обуза и чистосоциальный проект. Прибыли там что у инкубатора, что у детдома сильно не различаются, при явных проблемах со здоровьем и наследственностью у детдомовцев.

1)Полный запрет абортов.

Ню-ню. Как внедрять будет, а подпольные абортарии?

2)Дефицит противозачатоных и тестов.

Бгггг... а некоторые не знают и по старинке просто прерыванием...

4)Ужесточение лишения материнских прав.

Да здравствуют наблюдающие органы, пусть процветают контроллеры.

6)Работа ГРАМОТНЫХ агитаторов в род домах.

За жизнь агитаров не опасаетесь?

То, что они там живут не более года - не амарально, а просто болезнь.

Да вы я посмотрю еще больший человеколюб, чем я... хммм...

[Эйрин]

да еще и влиять на плод в процессе развития.

Тут, пожалуй, ещё и возможность влиять на развитие до рождения. Скажем, стимулируя развитие мозга.

ну и получим мы уродца или имбицила. а возможно и то и другое в одном флаконе.

Вот только побочные эффекты... Поди их отследи, пока они не проявятся через годы.

В большенстве своем они и так останутся на нижних ступенях общественной пирамиды.

с чего бы? они будут в той же социальной группе что и их родители (т.е. те кто дал клетки, а потом воспитывал)

достигли резкого снижения угрозы жизни и здоровью матерей и новорожненных и без чудо техники.

да. достигли определенного уровня. но тут-то будет еще лучше.

[Эйрин]

Если вдруг стране нужны рабы и на них есть деньги:

если стране нужны рабы, то проще по-старинке "скрещивая" взрослых рабов, а не развивать сложнейшую технологию.

[thrary]

Да куда лучше?

[GenerAI]

ну и получим мы уродца или имбицила.

Ничего что уже сейчас на разных стадииях беременности диагностируются различные отклонения от нормы в развитии плода?

[Эйрин]

Да куда лучше?

ну согласитесь, что когда девушка рожает сама, и когда за нее это делает аппарат - это две большие разницы.

ни боли, ни наркоза, ни кесарева. ни чего вообще. то есть абсолютно ни каких проблем. всетаки роды естественным путем даже при самых благоприятных условиях - травматический процесс.

Ничего что уже сейчас на разных стадииях беременности диагностируются различные отклонения от нормы в развитии плода?

и что?

[thrary]

в ЗЕ если у женщины нет всяких паталогий то там 100% выживаемость плода, матери и полное отсутсвие кесарева.

А с искуственной маткой будет громадное кол-во психологических проблем у матери. Плюс искуственное выкармливание...

[GenerAI]

и что?

А то что проблемы с плодом видны заранее. Никаких имбицилов и дебилов не будет.

[thrary]

Это есть конечно, что намного больший и точный контроль за параметрами плода и его развития.

[Lestarh]

сли стране нужны рабы, то проще по-старинке "скрещивая" взрослых рабов, а не развивать сложнейшую технологию.

Выращивали рабов только американцы и то только тогда, когда запретили их ввоз... Экономически растить раба 15...20 лет это страшно невыгодно. Ибо "или падишах умрет, или ишак сдохнет" - слишком большие капиталовложения со слишком большим сроком окупаемости и обилием непредсказуемых рисков. Рабовладение всегда существовало за счет внешних источников "готовых" рабов - военнопленных, невезучих путешественников, захваченных пиратами, несоотоятельных должников и т.д.

[thrary]

Лес же коммерчески ростят и прибыль с этого имеют.

[Lestarh]

Но только в том случае, если нет возможности рубить готовый. Так же и с рабами, если нет других источников приходится растить. При этом цены на них становятся астрономическими. Помните, кажется, из "Унесенных ветром" - "Я слишком дорого стОю"...

[Эйрин]

А с искуственной маткой будет громадное кол-во психологических проблем у матери.

а что этих проблем нет после обычных родов? поверьте психотерапевту

А то что проблемы с плодом видны заранее. Никаких имбицилов и дебилов не будет.

я не о том.

а о том, что любое направленное вмешательство вместо "улучшения" приведет к тому что мы получим урода.

Плюс искуственное выкармливание...

искуственное выкармливание скорее позитива. но тут простор для дискуссий.

[GenerAI]

что любое направленное вмешательство вместо "улучшения" приведет к тому что мы получим урода.

"Какие ваши доказательства?" (с)

Выращивали рабов только американцы и то только тогда, когда запретили их ввоз...

Ну приципились вы к этой форммулировке... ну назовите его "государтсвенный челове", "госслужащий" :-) .... Все дело в воспитании. Общество другое будет и должно быть, НО и матки нет. Т.ч. это сфероконь.

[Caleb]

3)Запрет проституции. Настоящий запрет, а не как щаз.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, если следовать в русле других предложенных Вами мер, логичнее смотрится как раз полная легализация проституции. Так государство получает кучу беременных шлюх и, соответственно, полные детдома. Хотя, при таком раскладе, будет крайне мало желающих стать проституткой - кому охота залетать чуть ли не при каждом акте непонятно с кем.

[Lestarh]

Ну приципились вы к этой форммулировке... ну назовите его "государтсвенный челове", "госслужащий" :-) .... Все дело в воспитании. Общество другое будет и должно быть, НО и матки нет. Т.ч. это сфероконь.

Дело не в названии, а в экономической сущности. Получить прибыль "здесь и сейчас" всегда выгоднее, чем 30 лет спустя. В условиях существования естественной высокой рождаемости всегда будет проще создать механизм эффективной эксплуатации уже взрослых, чем специально растить для этого гомункулов из пробирки.

Второе будет практически осмысленно и коммерчески привлекательно только в следующих условиях:

1. Сэкономить на беременности и родах. Аналог - приемный ребенок, но тут есть небольшой бонус - это собственный потомок и при этом нет проблем с суррогатной матерью. Механизм имеет коммерческую ограниченность - кто-то будет рожать в силу традиции, религиозных убеждений (а это очень прочная штука) или гормонального дискомфорта. При этом чисто финансовая экономия невелика. На воспитание ребенка в любом случае затраты сил и времени на порядки больше, чем на беременность.

2. Устойчивое снижение численности населения без возможности это компенсировать за счет миграции. Пока население Земли стабильно растет, а нелюбовь к мигрантам не настолько сильна, чтобы заставить государство либо крупные компании вкладывать астрономические деньги на 30 и более лет вперед, пытаясь создать постоянно работающий конвеер по созданию "сфероконей".

3. Возможность совместить процесс выращивания с евгеникой, получив возможность предсказуемо воздействовать на плод для получения тех или иных результатов. Пока технически недостижимо, да и породит сложные и плохо понятные социальные процессы...