АИ-литература

1310 posts in this topic

Posted

Но без послезнания заведомо не получится, не те у персонажа скиллы. Отсюда и попаданчество.

Ну почему? Писатель от народа талантливый, видя что Горбачев ведет страну к краху организует до Ельцина оппозицию, перетягивая одеяло на себя. В те времена много всякого рода гуманитариев выбирали. Можно конечно сразу убить из ружа, но не интересно. А вот суметь создать третью силу, скорешившись с КГБ и военными, раз уж партия настолько прогнила, в этом нечто имеется. Правда начинать, понятно надо не в конце 70х. Там уже исключительно авторским произволом. А вот понДравиться к примеру Мошерову и на его плечах в Москву, а заодно спасти от аварии (куча вариантов без попаданства). 

 

Никто даже не пытается самостоятельно нечто построить. Все надеятся на воодушевленых начальников и всезнайство. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Писатель от народа талантливый, видя что Горбачев ведет страну к краху

.... пишет статью "Как нам обустроить Россию" :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

.... пишет статью "Как нам обустроить Россию" 

Это в реальности. А в книге можно еще и политические амбиции прикрутить к образу. В конце концов подобрать репрессированного дедушку/папу и нелюбовь к партии от этого. На первых порах свой для противников советской власти, но потом видит нехорошо для родины. Есть масса ходов. Но все последние годы сплошь письма счастья. Шаблон. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В конце концов подобрать репрессированного дедушку/папу и нелюбовь к партии от этого. На первых порах свой для противников советской власти, но потом видит нехорошо для родины.

Так это тот же террорист - только для разжигания новой гражданской войны в России пользующийся пером а не бомбами. Поэтому сюжет и малопопулярен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так это тот же террорист - только для разжигания новой гражданской войны в России пользующийся пером а не бомбами. Поэтому сюжет и малопопулярен.

Если попаданец, так он милый такой и ничего не разжигает. А сюжет не может быть непопулярным, поскольку никто ничего такого не писал. И не напишет. Причем не понял я откуда появилась гражданская война в России. Это чем то хуже Ельцина или вам сохранение СССР вдруг не в жилу? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если попаданец, так он милый такой и ничего не разжигает.

А как же ЧСВ автора? Дело не в попаданце, дело в методе.

 

Причем не понял я откуда появилась гражданская война в России. Это чем то хуже Ельцина или вам сохранение СССР вдруг не в жилу?

Гражданская - из ненависти к советскому строю конечно, ну вы знаете - освободительные бомбы, вот это все, а дальше я даже затрудняюсь сказать что это сейчас было. Хотя утверждение что ГВ лучше Ельцина - уже зачет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гражданская - из ненависти к советскому строю конечно, ну вы знаете - освободительные бомбы, вот это все, а дальше я даже затрудняюсь сказать что это сейчас было. Хотя утверждение что ГВ лучше Ельцина - уже зачет.

Про то что ГВ лучше Ельцина вы прямо сейчас придумали. Там написано откуда взялась и вопросительный знак. А ЭТО - я про третью силу, желающую сохранить нечто хорошее. Про ненависть вы хорошо задвинули. Осталось про предателей написать. Ну лень мне программу расписывать, но если начинать заранее, я не зря про Мошерова помянул, так можно Горбачева спихнуть без всяких бредней с ГКЧП. Хруща сумели. И никаких войн. Другое дело экономика уже пошла вразнос и к прежнему не вернуться. 

Дело не в попаданце, дело в методе.

Метод у всех попаданцев абсолютно одинаков. Украсть чужое, хорошо зажить, рассуждая про благо государства и как плохо что хотят импортные вещи. Разница только в австрии украсть, США или сразу у своих нечто полезное спереть. Я предлагаю попытаться нечто сделать без сверхзнания. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мошерова

 

"Мошеров" - это должно быть альтернативный Пётр Миронович Машеров, который в отличие от реального ведёт свою генеалогию от самого Моше, то бишь Моисея? И куда же он выведет беларусский народ?.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Про то что ГВ лучше Ельцина вы прямо сейчас придумали.

Причем не понял я откуда появилась гражданская война в России. Это чем то хуже Ельцина или вам сохранение СССР вдруг не в жилу? 

Вот только не надо про вопросительный знак, ладно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Мошеров" - это должно быть альтернативный Пётр Миронович Машеров, который в отличие от реального ведёт свою генеалогию от самого Моше, то бишь Моисея? И куда же он выведет беларусский народ?.. 

Как и любой альтернативный государственный деятель из книжки он приведет куда автору захочется. Поскольку умер и проверить реальную идейность  действия невозможно. 

Вот только не надо про вопросительный знак, ладно?

Ладно. Оставайтесь при своем. На сем и закончим. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

беларусский народ?.. 

Это, должно быть, альтернативный белорусский народ? :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по вьетнамски этот народ кличут нгачангами :resent:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот суметь создать третью силу, скорешившись с КГБ и военными

Вот уважаю я вас, но от этих слов мне уже смешно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот уважаю я вас, но от этих слов мне уже смешно

А зря. Именно в этом и разница между литературой и жизнью. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Написано отменно,  мне как жившему в это время и в этом месте( я лет на пять младше ГГ) особенно понравилось про народное осуждение ломателей целок дефлораторов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

АИ на тему АИ-книги, которая,по-видимому, недоступна.Передрано отсюда.

http://mi3ch.livejournal.com/3691432.html

 

В середине 1950-х известный советский социолог Игорь Бестужев-Лада познакомился с космизмом Циолковского. На основе этого космизма Бестужев-Лада в 1958 году написал для властей 1800 страниц футурологии о том, как социализм победит капитализм. Одна из глав была посвящена ходу Третьей мировой и победе в ней Советского Союза: советские танки должны были дойти до Кейптауна в ЮАР.

В один прекрасный солнечный день золотой осени 1958 года к главному редактору одного из центральных московских издательств вошёл молодой автор и выложил перед ним на стол три толстенные папки с рукописями по шестьсот страниц в каждой — плоды титанических трудов целых трех лет. Рукопись была озаглавлена «Контуры будущего» и содержала подробнейшие сведения о человечестве XXI и последующих веков.

В рукописи подробно доказывалось, что социалистический Ахиллес, развивающийся с умопомрачительной скоростью более 10% в год, обязательно догонит и перегонит капиталистическую черепаху, которая плетётся жалкими шажками менее 2-3% в год. Несложные расчеты показывали, что уже к 1985 году — менее, чем через 30 лет — Советский Союз обойдёт Соединенные Штаты по производству чугуна, зерна, хлопка и множеству других столь же важных продуктов. И тогда капитализм ждет жалкий конец: все народы мира увидят, что при социализме разных доступных всем металлоизделий, буханок, трусиков — хоть завались, а при капитализме — только постоянный кризис перепроизводства, когда всё есть, а купить никому не на что, и ничего более, хоть умри. И лакеев акул капитализма в правительствах буржуазных стран с позором прогонят.

Третья глава называлась «Третья мировая война». В ней подробно рассказывалось, как СССР одержал в этой грядущей войне решительную победу над США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

известный советский социолог Игорь Бестужев-Лада

 

 Тот самый, которого ещё в семидесятые называли почётным женщиной  Советского Союза...

 

А где-то в начале нулевых выступал в передаче "Наука с Гордоном", рассуждал про демографию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, оно вернулось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, оно вернулось.

Это один из тех книжных сериалов, где для получения оргазма достаточно перечитать только названия книг. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Валерий Цуркан. Рождественский квест

Действие разворачивается в оккупированном немцами городе Пушкин, спустя несколько дней после смерти писателя Александра Беляева. Главный герой, путешественник во времени, ищет рукопись, якобы написанную Беляевым незадолго до смерти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Китаист. Чижова. 

 

Вот зарекся когда то открывать лауреатов букеровской премии и только в связи с АИ взял почитать. Как и полагается, лауреатка проявила себя во всей красе. Фраза "он не понял" в ее исполнении звучит так, не дословно, но приблизительно: мысли его испарились как штабы в июне 1941г и связь пропала. И так еще пол страницы. Может кому то нравится, как Проханов кучеряво и невразумительно рассуждает, так это очень похоже. 

 

Но это действительно АИ. Европейская часть России до Урала нацистский Рейх, за Уралом советская Россия. Нац республики в принципе есть, но вообще не поминаются. Германия при этом демократическая. Как дошли до жизни такой в тексте подробно объясняется, но по мне чушь. Особенно наличие коммунистического Китая.  Но АИ есть АИ и играем по заданным правилам.

 

Итак, некий китаист из советской России, то есть СССР едет в тамошнюю Россию на историческую конференцию. Как и все в книге крайне странная. Наряду с докладом о Древнем Китае, ВМВ и вообще сомнительные вещи. Покушение на Сталина в изложении историка граничит с издевательством и вполне подходит под стандарт 30х. Правда чтоб при этом не смеялись иностранцы, сложно поверить. Хотя не смеялись же на советскими историками в реальности.   

  

Вот разговоры, детали вроде второй Москвы и Ленинграда или еврейского ресторана и памятников красиво и очень похоже на реальность. Где то середины читать было интересно. Не как книгу, а картину действительности. Два языка, правильный сов-рус и жаргоный нем-рус. Иногда это реально забавно. Особенно переводчик и интелегентнейший профессор говорящий "пора жрать". Для него это нормально.  Но ГГ меня достал. Я конечно понимаю, что правильно воспитанный советский человек кругом видит провокации, но при этом он продолжает встречаться с подозрительными людьми и родственниками. Самое глупое, он почему то считает себя разведчиком. То есть какой то инструктаж, как нормальные советские люди прошел, но никаких зданий, паролей и явок. В мыслях видит себя чуть не резидентом. Ну бывают глупые юноши, дожившие до 30 и не понимающие что вокруг происходит, но тогда не лезь куда не просят. Или куратор у него полный идиот. Подрядить такого таскать вещи и деньги якобы по поручению, а фактически чисто спекуляция, о чем не стесняясь трындят с той стороны. Короче не итог, а какой то бред.  Разочарование полнейшее. Замах на рубль, получился пяточок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Но ГГ меня достал.

Не то слово.

Edited by Ринн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, я вам чешских авианосцев против русских линкоров принес!

kotouc-nad-ceskymi-zememi.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, я вам чешских авианосцев против русских линкоров принес!

Ну... Развилка мне не очень нравится. Хотя комменты жгут. Особенно отсылки к Веберу. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now