Про ватник

27 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Не то что бы тема, а просто вопрос...

может ли ватник сыграть роль "мягкого бронежилета" и уменьшить ущерб при попаданнии пуль или осколков на излёте?

З.Ы. Достаточно давно попалась статья. Писали, что во время войны в Корее пистолетные пули вязли в зимней форме китайцев...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может ли ватник сыграть роль "мягкого бронежилета" и уменьшить ущерб при попаданнии пуль или осколков на излёте?
Это зависит от того какая пуля и какой осколок, дистанцию итд.Вопрос неконкретный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может пригодиться опыт Разрушителей Легенд? конкретно с ватниками они опытов не проводили, но пиццы были...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На излёте - сможет остановить осколок или пулю типа кольтовской. Винтовочную - очень сомнительно, разве что на очень большом расстоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В мезоамериканских армиях (ацтеков, миштеков, тлашкаланцев, тарасков) стеганый х/б доспех по свидетельствам испаских хронистов был очень эффективен против стрел. Отсюда следует, что стеганый ватник действительно может спасти от пули на излете и от небольшого (сравнимого по массе со стрелой) осколка на излете, когда их скорость примерно равнаы скорости полета стрелы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

См. также египтян.

А во время ВОВ телогрейки и ватные штаны активно использовались именно с этой целью.

Кстати в СА не ватники, а бушлаты - то же самое, но тоньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сравнивать стрелы и пули нельзя - бронежилет который вроде держит пистолетную пулю легко протыкается ножом заводской заточки и пробивается арбалетным болтом.

Ну и я не понимаю сути вопроса - проведите эксперимент и все станет на свои места.

Вдогонку - реальный случай, ПМ, 200 метров, бушлат, смертельное ранение. Кстати, суд признал "несчастным случаем", потому что "умышленно с такого расстояния попасть нельзя". Интересно, а про защищающий от пуль бушлат там ведь тоже могло быть что-нить такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно что еще байку про ватник и томпсон не вспомнили....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно что еще байку про ватник и томпсон не вспомнили....

Мне больше нравится про ватные штаны и дробь. Поучительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не напомните байки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"два вантика смазанных солидолом" и зимой :-) и типа держат на неустановленной дистанции пулю ю от МП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

типа держат на неустановленной дистанции пулю ю от МП

А емнип там разговор шел в разрезе томпсона... И эту байку любят рассказывать те кто грит, что поставленные по ЛЛ Томпсоны оказались по свои характеристикам хуже чем ППС и ППШ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про штаны. К теме имеет отношение косвенное, но зело поучитильно.

Один охотник прикупил навороченные штаны на охоту - толстые, утепленные, иностранного производства, из незнакомой ткани и т.д. и т.п. На охоте, собственно, заспорили насчет обновки, и мужик решил приколоться. Вспомнил что в кармане лежит холостой (заряженный пыжом) патрон в гильзе маркированной как нулевка (дробь 0, 4 с чем-то миллиметра в диаметре). Ну и заявляет - мол, да вы что, она дробь вообще держит, как бронежилет. Смотрите мол. Берет ружье, на глазах у всех заряжает этот самый единственный патрон, дает стоящему рядом приятелю. С гордым видом отходит метров на 12, наклоняется задом к публике и командует - стреляй мол. Выстрел, вой, ловля очумевшего подстреленного, отпаивание водкой стрелявшего, заезд до ближайшего врача и вынимание дроби из пострадавшей части тела. Долго и муторно, с последующей заливкой зеленкой.

Просто приятель, пока "шутник" вышагивал на огневой рубеж, пожалел мужика, мол нулевка это слишком, вынул холостой и зарядил тройкой, она послабее будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Каждом Шерману давалось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята на спор одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли и в ватниках эта пуля застревала. Вот такой был автомат говенный. Вот немецкий автомат со складным прикладом мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - в танке с ним не развернешься.

Из хорошей в целом книги "Танкист на иномарке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Писали, что во время войны в Корее пистолетные пули вязли в зимней форме китайцев...

<{POST_SNAPBACK}>

Проверяли... Пробивает пуля ПМ ватник. И подушку тоже пробивает. И даже две подушки... Стреляли с 20-ти метров.

А если пуля на излете, то может и вообще синяк оставить, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про пулю 11,43 - это не только в "Танкисте на иномарке" пишут, мне попадалось упоминание, что она жестяную лопату не пробивала с 50 шагов. Пуля ПМ по пробивной способности гораздо сильнее, она имеет стальной сердечник, а кольтовская - свинцовый. Так что если ватник не держит пулю ПМ с 20 метров -это не значит, что и кольтовскую со 100 не удержит )) А вообще нужно на баллистическом калькуляторе прикинуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что если ватник не держит пулю ПМ с 20 метров

c 200, а не с 20, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим даже оная пуля ватник не пробъёт, но рёбра воткнуться в лёгкие.Так что ущерб не уменьшится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне кажется у нас Томсон не любили потому, что он тяжелый падла :)

Ну и наговаривали ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ватник дополнительно бронируют набиванием в него мокрой соли и обвеской керамической плиткой для пола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про пулю 11,43 - это не только в "Танкисте на иномарке" пишут, мне попадалось упоминание, что она жестяную лопату не пробивала с 50 шагов.

<{POST_SNAPBACK}>

Это если пуля -учебная. 0,3 и 0,5 точно были.

Могу даже цитатку (не совсем точно, по памяти) одного из штатовских пользователей привести: "Стрелять из "Томми" -- все равно, что махать бейсбольной битой: попасть по мячику сложно, но если уж удалось -- клиент лежит и не рыпается..." (с) ;о))) На самом деле корни байки могут быть в следующем: у патрона .45АСР действительно не очень великая пробивная способность. Особливо на дальности свыше 50 метров (что, впрочем, не мешает при этом донести клиенту грудину до позвоночника). Вот и могли что-нибудь там экспериментировать с ватниками, лопатами и т.п. (при этом запросто могли еще и не попасть -- Томми у нас все-таки по большей части небоевым подразделениям шли, где особо классных стрелков не было). Ну а потом пошло обрастать "подробностями"

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/882/882065.htm

Человек некоторым образом из него стрелял :)

Сравнивать стрелы и пули нельзя - бронежилет который вроде держит пистолетную пулю легко протыкается ножом заводской заточки и пробивается арбалетным болтом.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только испытатели бронежилетов об этом не знают :):

Могу дать вам на растерзание кусок 30-слойной композиции (стандарт, по которому противоосколочная стойкость определяется). Такая штука держит "среднестатистический нож" (что-то типа того же самого НР-а) -- допустимым считается выход кончика с противоположной стороны экрана на 2 см. В этом случае он ни до чего жизненно важного не достанет (ибо дальше у броника ВАП, потом у бойца одежа и т.д.)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1479/1479660.htm

А что тут пробовать-то? Разумеется, "чистый" пакет они проткнут. Другой вопрос, что у нынешних броников (особенно у тех, что предусматривают установку дополнительных панелей усиления) в том экране есть всяко-разные антитравматические слои. Типа листов тонкого поликарбоната, или нескольких слоев ламинированного капрона, или лминированного же арамида. И вот с протыканием этого начинаются вопросы... Особенно если это броник не по 1 классу (противоосколочный), а по 2 ("от ТТ"). Где может быть пакет уже не из 30 слоев арамида, а из 90. Или 30 слоев + 2-2,5 мм сталюга...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1479/1479663.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот что было на самом деле:

"До сих пор у нас еще имеются разногласия с получением боеприпасов по ленд-лизу... Так, несмотря на неоднократные указания, продолжаются поставки пистолетных патрон с мягкой пулей, непригодной для войскового применения, так как данный тип пуль не пробивает головной шлем, сухую сосновую доску и бакелитовую фанеру толщиной 9-12 мм... Прошу донести до союзной стороны, что патрон указанного типа дикредитирует образец стрелкового оружия и саму союзную помощь... Прошу сделать все, чтобы исключить впредь закупку указанных типов пуль, несмотря даже на их чрезмерно низкую цену. Сатэль, Ванников, 1.1У-1943"

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1098/1098374.htm

Вероятно, безоболочечные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только испытатели бронежилетов об этом не знают

Я не знаю как оная модель называется, но "броник ментовский обычный" протыкается ножом. Прецеденты были. Не знаю, на "2 см" или нет выходил нож с обратной стороны, тут да, можно поспекулировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"броник ментовский обычный" протыкается ножом

Не ножом, а шилом. Весь прикол в том, что оно раздвигает нитки, а не рвет их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно, индейские "доспехи" вспомнили, а русский тегиляй нет.

А вся байка родилась из вполне реальной вещи. Нагрудник стальной, надетый на Ватник, приобретал эффект многослойной брони, и держал НС в этом случае куда большие нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас