Научились записывать 5 Терабайтовые 12 сантиметровые диски

[инженер-исследователь]

Не так давно попытался оценить, сколько информации можно считать современными средствами с оптического диска влезающего в 12 сантиметровый дисковод- оказалось около 5*1024 Гигабайт , другой вопрос мы пока не знаем,как записать такой диск-пока не создано таких "Болванок", но допустим такие диски удалось бы создать и они оказались бы столь же дешёвыми ,как и DVD-диски,каково могло бы быть их применение и какие проблемы с этим возникли бы.

При записи множества фильмов ( если исключить пиратство) возникнут проблемы с лицензированием-диски будут слишком дорогими. Обычный антипиратский аргумент-низкое качество,здесь не действует. Уже с записями фильмов с максимальным качеством на Blu-ray Disc уже есть проблемы - скажем фильм "Крёстный отец" на DVD вышел с лучшим качеством,чем на Blu-ray Disc из-за того,что на DVD кодек "съел" дефекты на плёнке , а на Blu-ray Disc эти дефекты стали видны. С 5 Терабайтовыми дисками, качество изображения будет лимитироваться качеством записи. Кроме того сверх-качество не всякий может оценить!

Какое применение это изобретение смогло бы найти в нашем мире?

[thrary]

80мин АудиоСД занимало как легко догадаться 800 мб

80мин стерео винилрипа занимает около 1800 мб

80мин HDаудио думаю будет занимать гигов 6ть-15ть в зависимости от числа каналов (как вы понимаете для передачи 17ть каналов требуются большие объемы чем на 7мь)

[Curioz]

Всё зависит от скорости чтения/записи, я думаю :lol:

[Vasilisk]

Вот кому возможность нарезки таких дисков действительно сильно пригодится, так это профессиональным фотографам. Появится возможность сохранять точные "сырые" копии в практически неограниченном количестве.

Вообще такие диски будут весьма востребованы во многих областях науки и техники. Чтобы сохранять копии исходных данных больших объемов.

[инженер-исследователь]

На тему фотографов-подтверждаю-сам видел,как на одном CD-диске были записаны три фотографии,которые забили память диска по завязку-если бы сам не видел-не поверил!

[Verr]

Собственно, можно считать, что такие диски уже почти есть - это HDD. Ёмкость всего в 2-3 раза ниже затребованной.

Да и цена за гигабайт - 2.5 рубля - меньше чем у DVD

[Lankaster]

Можно делать диски с фильмами, если антипиратски предусмотреть к каждому фильму присылаемый по инету ключ... То же с музыкой. А фрагменты в предпросмотре...

[GenerAI]

Можно делать диски с фильмами, если антипиратски предусмотреть к каждому фильму присылаемый по инету ключ...

Забавный Вы, а чего помешает разместить этот ключ вместе спродаваемым диском? Или написать кейген?

[Тень Дуба]

Размер стандартной "большой" ПК-игры (РПГ, стратегии, симуляторы) тут же вырастет до пары-тройки терабайт...

=====================

"Шкаф любого размера всё равно забивается хламом доверху"©Мерфи, вольный перевод

[Lankaster]

Забавный Вы, а чего помешает разместить этот ключ вместе спродаваемым диском? Или написать кейген?

<{POST_SNAPBACK}>

Вечный поединок щита и меча. Будут стараться делать ключи, которые не эмулировать. Или как вариант - во время демонстраци фильма 99%данных берётся с диска, а 1% получается в реалтайме по интернету.

Вообще, будучи малость знаком с mpeg, и вообще с оцифровкой видео, думаю, что надёжный ключ к нему в принципе возможен.

[GenerAI]

Будут стараться делать ключи, которые не эмулировать.

Блажен, кто верует...

Или как вариант - во время демонстраци фильма 99%данных берётся с диска, а 1% получается в реалтайме по интернету.

Довожу до вашего сведения за МКАДом тоже есть жизнь... И ситуацию в крупных городах проецировать на остальную страну - глупо.

[Lankaster]

Блажен, кто верует...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну проги же делают, хотя к ним ко всем тоже есть таблетки.

И ситуацию в крупных городах проецировать

<{POST_SNAPBACK}>

У нас вообще-то ФБП. Да и на прогнившем западе тоже есть жизнь :lol:

[Тень Дуба]

Или как вариант - во время демонстраци фильма 99%данных берётся с диска, а 1% получается в реалтайме по интернету.

Тогда точно в России будет куплено 0 целых 0 десятых таких дисков. А фильм почему-то посмотрят все. И раньше, чем он официально выйдет на Западе .

(Ну что помешает дописать этот 1% на пиратский диск???)

Ну проги же делают, хотя к ним ко всем тоже есть таблетки.

Э, не путайте.

У прог есть два больших стимула покупать легальное: техподдержка и апдейты.

И третий - длительность пользования: поймать могут, особо в офисе. А фильм посмотрел и стёр/выкинул...

(И всё равно пираты процветают... )

[GenerAI]

Ну проги же делают, хотя к ним ко всем тоже есть таблетки.

"Ты это сказал!" (с)

Что то мне такие НЕэмулируемые ключт пока не встречались, тут собственно цена вопроса имеет значение. Ключ НЕэмулируем до той поры пока его эмуляция экономически не выгодна.

У нас вообще-то ФБП. Да и на прогнившем западе тоже есть жизнь

Так-то прогнивший запад... У них там все не как у нас, вернее у нас не как у них. Специфика-с...

[Lankaster]

Надо понимать, что РФ в этом смысле уникальная страна, Тортуга. У нас видимо власти понимают что грабить Запад дело хорошее и борьбу с пиратством симулируют. Но ведь не везде так.

Ну что помешает дописать этот 1% на пиратский диск???)

<{POST_SNAPBACK}>

Я не спец, но вообще способов много, более или менее трудно обходимых. Прописка, что эти данные должны идти с другого диска.. Зависимость кода от даты или юзернейма.. от индивидуальных особенностей диска.. и т.д..

Конечно принципиально не обходимых защит нет, но... А вот скажем зашифрованные архивы крякать практически не возможно (или возможно лет за 10)

[GenerAI]

У прог есть два больших стимула покупать легальное: техподдержка и апдейты.

Спасибо!! Про техподержку ОЧЕНЬ повеселили!! Про апдейты более верно..

[Lankaster]

(И всё равно пираты процветают... )

<{POST_SNAPBACK}>

Но и фильмы-то снимают..

А фильм посмотрел и стёр/выкинул...

<{POST_SNAPBACK}>

Не всегда.

[GenerAI]

А вот скажем зашифрованные архивы крякать практически не возможно (или возможно лет за 10)

Вот если бы Вы про старфорс3 сказали, я бы заапплодировал. А так RTFM.

[Lankaster]

RTFM

<{POST_SNAPBACK}>

Что есть это? И разве архивы можно эффективно крякать?

[GenerAI]

Что есть это?

RTFM

И разве архивы можно эффективно крякать?

Эххххх... Вопрос ведь не в том эффективно/неэффективно можно сломать пароль на архиве, а в том, что

Вы почему то предлагаете систему когда длина/содержимое пароля В ПРИНЦИПЕ неизвестно (архив), применять к системе в которой длина/содержимое известны ИЗНАЧАЛЬНО, пускай и хранится в защищенном виде, потому что иначе система работать не будет.

[инженер-исследователь]

На тему антипиратской защиты фильмов,скажу ,что здесь я вижу несколько иную проблему: не как защитить диск от незаконного копирования (здесь действительно состязание щита и меча),а как использовать огромную ёмкость диска с пользой для восприятия фильма, для программирования и других специализированных применений такие диски оказались бы золотым дном,но меня интересует и мультимедийное применение этих дисков.

Мне приходилось смотреть фильм "Каролинв в стране кошмаров" с лицензионного диска и скажу ,что высокое качество записи сразу сделало мир мультфильма каким-то искусственным- очень кукольным!

[Lankaster]

Вы почему то предлагаете систему когда длина/содержимое пароля В ПРИНЦИПЕ неизвестно (архив), применять к системе в которой длина/содержимое известны ИЗНАЧАЛЬНО, пускай и хранится в защищенном виде, потому что иначе система работать не будет.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему в случае фильма они должны быть известны? mpeg это по сути тот же архив.

Или простейший случай - без пароля воспроизводятся хаотично разные кадры, вверху экрана 1, внизу другой, накладываются друг на друга, задом наперёд идут, причём рандомно.

А пароль и указывакт последовательность сцен, причём он как-нить динамически меняется и каждый раз взаимодействует с генерируемой рандомной последовательностью. Перед каждым проигрыванием генерируем рандомный файл, отсылаем по интернету, правообладатель в ответ ключ от этого рандомного файла. И всё.

Ну или делать каждую болванку с какой-нгить индивидуальной и некопируемой особенностью..

Хотя я и не спец в этом.. но много способов есть.

[Lestarh]

Не так давно попытался оценить, сколько информации можно считать современными средствами с оптического диска влезающего в 12 сантиметровый дисковод- оказалось около 5*1024 Гигабайт

Дифракционный предел позволяет?

Размер стандартной "большой" ПК-игры (РПГ, стратегии, симуляторы) тут же вырастет до пары-тройки терабайт...

Вместе с ценой

Объем растет на за счет кода, а за счет контента. А производство терабайт контента стоит приличных денег. Ну, конечно, если это не идея туда текстуры непожатые положить

но меня интересует и мультимедийное применение этих дисков.

Трудно сказать, слишком много по нынешним мультимедиа. Можно сделать фильм в разрешениях 10.000 на 10.000, или несжатый, или на двадцати пяти языках... Вопрос зачем? Другое дело, если появится полноценный трехмерный монитор и к нему надо будет делать трехмерные же модели и изображения. Или передача изображения в виде голограмм... В общем придумать можно. Но скорее сначала появятся диски, а уже потом придумают для чего они крайне необходимы :lol:

[GenerAI]

Почему в случае фильма они должны быть известны?

Потому что изображение нужно декдировать конечному пользователю, а не только право обладателю.

Или простейший случай - без пароля воспроизводятся хаотично разные кадры, вверху экрана 1, внизу другой, накладываются друг на друга, задом наперёд идут, причём рандомно.

и

А пароль и указывакт последовательность сцен,

Вы малость путаетесь. Либо "хаотично" либо "последовательность".

Перед каждым проигрыванием генерируем рандомный файл, отсылаем по интернету, правообладатель в ответ ключ от этого рандомного файла.

Это не ФБП, вернее скорее Ф чем БП...

[Lankaster]

Это не ФБП, вернее скорее Ф чем БП...

<{POST_SNAPBACK}>

Почему? Сцена Х идёт 3ей. Правообладателю пришёл рандом, где она 7я. Сервак вносит поравку -4. В следующий раз рандом будет другой и этот ключ не подойдёт.

А может быть, такое можно реализовать и без интернета с привязкой к компу или диску.