Александр 2 убит в 1866 году

130 posts in this topic

Posted

Просматривая архивы форума я заметил, что тем про Александра 2 довольно много, а вот версия про успешное покушение Каракозова не рассматривалась еще.

Собственно вопрос: что было бы, если бы Каракозов не промахнулся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможен антипруский сююз России и Франции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможен антипруский сююз России и Франции.

<{POST_SNAPBACK}>

А поподробней?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Блин. Чего народ так на внешнюю политику сразу тянет? Начнем с того, что у нас 4 апреля 1966 года цесаревич Александр еще совсем молодой. Последствия досрочных контрреформ (если будут) гораздо важнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Блин. Чего народ так на внешнюю политику сразу тянет? Начнем с того, что у нас 4 апреля 1966 года цесаревич Александр еще совсем молодой. Последствия досрочных контрреформ (если будут) гораздо важнее.

<{POST_SNAPBACK}>

Так ведь тогда не Александр наследником был, а его старший брат Георгий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так ведь тогда не Александр наследником был, а его старший брат Георгий

<{POST_SNAPBACK}>

Простите, тут Вы путаете. Во-первых не Георгий, а Николай (Георгий - сын Александра III и младший брат Николая II). Во-вторых Николай к 4 апреля 1866 г. уже почти ровно год как помре и цесаревич уже Александр.

Ну вот хотя бы тут можно посмотреть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_III

и http://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Алекс..._Александра_II)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так ведь тогда не Александр наследником был, а его старший брат Георгий

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ой, спутал, сорри

Итак, с 4 апреля 1866 г. император Александр 3. Кто будет регентом? И как пойдет история России?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак, с 4 апреля 1866 г. император Александр 3. Кто будет регентом? И как пойдет история России?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну ему уже 21 год, так что регенства не требуется - женится на Минни, как и в реале и вперед - на коронацию. Но думаю, что влияние Победоносцева на его мировоззрение будет, как и в реале - определяющим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, зачем регент, Сан Санычу уже 21 год

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А тут Австро-Прусская война, затем Прусско-французская. Но у России никаких обязательств перед Францией нет, ещё действуют все ограничения после Крымской Войны. Так что при таком раннем Александре 3 Россия в союз с Францией скорее всего не вступит......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что при таком раннем Александре 3 Россия в союз с Францией скорее всего не вступит......

<{POST_SNAPBACK}>

Именно. как минимум попросят от Франции денонсации Парижского мира, на что естественно Франция пойтить не может. Другое дело что может не быть русско-турецкой войны, вот это уже интереснее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с революционным движением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с революционным движением?

<{POST_SNAPBACK}>

Убийство царя, думается. как и в реале преведет к всплеску консервативных настроений в обществе, что вкупе с репрессивными мерами правительства, как и в реале приведет к подавлению народничества. Ну. может еще пару покушений неудачных на Александра успеют организовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Именно. как минимум попросят от Франции денонсации Парижского мира, на что естественно Франция пойтить не может. Другое дело что может не быть русско-турецкой войны, вот это уже интереснее.

А это сильный стимул влезть в Франко-Прусскую войну, например всё же атаковать Австрию.

Кстати, в реальной истории Россия тогда начала покорение Средней Азии. Здесь врятли что-либо изменится.

Вот раздел Австрии между Россией, Германией, Италией --- это возможно. Тем более мелких балканских дракончиков ещё нет.

Кстати и Германия с Италией могут поступить с Францией согласно тогдашних обычаев ---- и все же её разделить. Корсику Италия заберет себе, Гасконь отдаст Испании, Север захватит Германия.

А дальше ---- Россия, Германия, Италия ----- разбираются с Османской Империей.

Британия пытается противодействовать ,но уже почти поздно....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы все забыли Марию Федоровну, которая объяснить мужу, что объединение Германии опасно для России, т.к. есть общая граница...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с контрреформами? Понятно, что к 1866 г. эпоха Великих реформ уже прошла, но некая инерция сохранялась. А тут Александр 3 уже в 1866/67 начать их, т.е. на 15 лет раньше, что на мой взгляд, не может не сказаться на истории России.

Что касается революционеров - народников тогда еще фактически нет. Есть ишутинцы и другие мелкие кружки (их ессно давят). А вот народничество появилось в начале 70-х, 1-е хождение в народ - 1874г. Так что вопрос пока в силе: как будет развиваться революционное движение? Появятся ли народники? Какова будет тактика революционеров?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что вопрос пока в силе: как будет развиваться революционное движение? Появятся ли народники? Какова будет тактика революционеров?

<{POST_SNAPBACK}>

Если будут контрреформы - трудно сказать, как в их обстановке будет развиваться народническое движение (я сознательно избегаю термина "революция", потому что таковая в тогдашней России была еще невозможна, что бы там не писали "классики" о "революционной ситуации", которую в РИ с помощью одних лишь репрессивных мер удалось вполне удачно задушить).

Опять же. Убийство царя (притом Освободителя) сказалось на настроениях в обществе в РИ отнюдь не в пользу леваков. Думаю, им (народникам) будет в сто крат труднее, чем в РИ - режим в стране менее либеральный, Засулич тут никто не оправдает. С другой стороны - консервативные настроения сильнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что с контрреформами? Понятно, что к 1866 г. эпоха Великих реформ уже прошла, но некая инерция сохранялась. А тут Александр 3 уже в 1866/67 начать их, т.е. на 15 лет раньше, что на мой взгляд, не может не сказаться на истории России.

Военную реформу скорее всего закончат, а вот с "Городовым положением" 1870 есть сомнения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а вот с "Городовым положением" 1870 есть сомнения

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, оно так или иначе будет, потому, что рост городов и усложнение городского хозяйства к тому времени уже настоятельно требовали реорганизации городского управления в сторону усиления самоуправления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Военную реформу скорее всего закончат

<{POST_SNAPBACK}>

Без сомнения. Без всеобщей воинской уже обойтись невозможно.

Кстати, а ведь союз Франции с Россией может заставить осторожного Бисмарка отказаться от планов по войне с Францией и тем самым отсрочить объединение Германии (либо она вообще останется в виде монархической конфедерации).

Но вряд ли Наполеон III пойдет на это, он, во-первых полностью уверен, что победит в случае чего немцев без всякой помощи, а во-вторых вряд ли будет настроен на уступки в вопросе о Парижском мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нужно учесть еще такой аспект. В реале Александр 3 вступил на престол, будучи уже зрелым человеком, с формировавшимся вполне мировоззрением, политическими взглядами. С 1865 года он уже успел подготовиться к будущей роли императора, имеет реальный опыт участия в государственных делах.

Тут ему 21 год, он всего год как наследник, ему готовили исключительно военную карьеру, никакой подготовки и никакого олпыта он не имеет. Следовательно, в начальный период его правления будет велико влияние соратников и советников. Тут все зависит от того, кто это будет. В реале Победоносцев читал Александру курс лекций по праву в 1866 году как раз, к сожалению я не нашел более точных дат. Но думаю, Победоносцев будет, как и в реале, его главным учителем и советником, может курс лекций состоится позже, например в 1867 году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще одно соображение:

В правление Александра явно произойдет отход от традиционной дружбы с Пруссией. Не нужно преуменьшать влияние его жены, которую он любил (один из 2-х примерных семьянинов во всем роде Романовых) и к которой прислушивался. Она, как датчанка, настроена резко против Пруссии.

Но в какие-то решительные его шаги против Пруссии, в военную кампанию (особенно, когда еще не завершена военная реформа) он не пойдет. Все-таки не зря он прослыл миротворцем. Вряд ли будет война и с турками (может, оно и к лучшему, кто знает?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, говоря, насколько я помню, на форуме никогда не рассматривалась подробно АИ с Александром 3, не умершим в 1894 году, что реально, если убрать катастрофу в Борках. Хотя, максимум он может дожить до 1910 ( скорее до 1905 г.) Но при таком раскладе скорее вс его не будет РЯВ и, возможно, революции в 1905-1907 гг. А вот потом, когда на троне окажется Николай 2, начнется самое интересное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще одно соображение:

В правление Александра явно произойдет отход от традиционной дружбы с Пруссией. Не нужно преуменьшать влияние его жены, которую он любил (один из 2-х примерных семьянинов во всем роде Романовых) и к которой прислушивался. Она, как датчанка, настроена резко против Пруссии.

Но в какие-то решительные его шаги против Пруссии, в военную кампанию (особенно, когда еще не завершена военная реформа) он не пойдет. Все-таки не зря он прослыл миротворцем. Вряд ли будет война и с турками (может, оно и к лучшему, кто знает?)

<{POST_SNAPBACK}>

Вот что-то после этих двух "примерных семьянинов" Российская Империя и исчезла.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now