Sign in to follow this  
Followers 0

Драйвер Истории - ТТХ и локализация

77 posts in this topic

Posted

Флегматиком - может, ленивый - обман зрения для тех, кто наивно путает деятельность с суетой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

100% не уверен, но кажется - Мартин Лютер (не Кинг).

Ничего себе флегматик - чернильницей по чертям бросался! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насколько понял, нет чёткой (вроде, вообще ни какой) корелляции между складом характера, темпераментом, фенотипом (и т.д. и т.п.) и пассионарностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У первого поражённого - не надо какой-то чрезвычайной. Достаточно вышесредней. И далее рост по экспоненте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примерно такое ?

Да, похоже. Только пики немного не так, а что-то типо

http://i064.radikal.ru/1004/2e/6da78f765ba9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну? Ну, пик-волновый комплекс при эпилепсии...

2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Состоит таковая в том, что в силу случайных мутаций появляются люди с гиперактивностью.

Коллега Санитар, с чисто случайной мутацией есть проблемка. Имхо, именно она заставила Гумилёва-мл. (уж не глупее нас был товарищ) придумать явно фантастический "двигатель" для своих вполне реальных феноменологических наблюдательных фактов. Случайность будет равномерно размазана "по географии". Да и по времени. А наблюдается нечто иное...

(А непременно внеземной генератор авторского произвола ему понадобился потому, что иначе гиперактивные мутанты появлялись бы примерно в одних и тех же регионах).

Так что чистая случайность - это хорошо, но мало. Чистую случайность должен кто-то (что-то) модулировать. С периодичностью около 600 лет. Это один из неплохо известных долгопериодических циклов солнечной активности, кстати - да вот беда: Солнце лупит по Земле в целом... Нужно что-то иное - иначе новые народы появлялись бы раз в 600 лет везде и сразу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем обязательно БГИ-лю крутиться вокруг Земли. Пусть лучше вся Земля вращается вокруг находящегося в центре ядра БГИ. Там температура и давление стабильны, астероидная и кометная опастность вовсе отсутствует. Примерно 70 млн лет назад алиены скинули эту установку над Тихим океаном, где оная в коре прожгла отверстьице и опустилась до центра Земли. Сохранившаяся с тех пор неоднородность в мантии породила "горячую точку", "рисующую" Гавайские острова. Заодно алиены перебили динозавров и очистили экологические ниши для более прогрессивных (с их точки зрения) видов.
Про Гавайи.

Теперь я знаю окончание сериала "Lost", дымный монстр это пассионарность, а герои будушие ее носители.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...чистая случайность - это хорошо, но мало. Чистую случайность должен кто-то (что-то) модулировать. С периодичностью около 600 лет. Это один из неплохо известных долгопериодических циклов солнечной активности, кстати - да вот беда: Солнце лупит по Земле в целом... Нужно что-то иное - иначе новые народы появлялись бы раз в 600 лет везде и сразу...

Поэтому лучше всего рулит размещение машинки в Точке Лагранжа (см хоть бы здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...86%D0%B8%D0%B8) особенно в L3. Колебания "засолнечной" точки с периодом ок 600 лет, синхронно с большим солнечным циклом, *может* обеспечивать требуемый эффект, а может и другое: целенаправленное воздействие машинки на участки земли -- по программе либо по неким алгоритмам. Размещение же машинки за Солнцем обеспечивает более чем отличную скрытность, лучшую чем в любом ином месте СС...

ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При всей кажущейся привлекательности идеи размещения ГГСа в засолнечной т.Л. , должен признать, что я, на месте Странников из Полудня, не стал бы это делать. Цеплять ГГС в точках либрации - всё равно, что прятать клад на рыночной площади под фонарём. Найдут же, рано или поздно. Скорее - рано.

Мне чего-то кажется, что конструктора БГИ заинтересованы в том, чтобы подопытные как можно позже нашли ГГС с функциональным БГИ. Если найдут слишком рано, то могут сломать и вскоре безнадёжно впасть в гомеостаз или даже сорваться в обскурацию, так и не став Галактической Империей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А нет такой периодичности. Есть подгонка данных к концепции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А нет такой периодичности. Есть подгонка данных к концепции.

Это не аргументация, это, звыняйте, лозунги. Но не будем о грустном.

Пусть на Вас Гумилёв обижается - гипотеза его, а не моя. ;)

Мне с Вами в нашем тут контексте абсолютно неважно - такая ли периодичноть - другая ли периодичность, периодичность ли вообще или апериодичная последовательность (хотя в ряд Фурье разлагается всё...).

Важно только одно - этносы возникают НЕРАВНОМЕРНО по пространству и времени.

То есть либо вы доказываете, что нет - таки абсолютно равномерно, либо помимо случайных мутаций должны быть ещё и неслучайные.

Кстати, причина неслучайности распределения этногенезов по времени не обязана быть внешней - некие биологические часы могут быть теоретически встроены в генетику человека и срабатывать раз в N поколений.

Вот как объяснить внутренней программой ограниченность этногенезов по пространству - пока не придумывается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, так случайность и гарантирует неравномерность. Пуассоновский поток, что сложного? Спектр плоский, любой период можно увидеть, только он не воспроизводится далее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ничего себе флегматик - чернильницей по чертям бросался! :o

А кто не пьёт!? © Велюров

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Граждане, а сколько-нибудь полную историческую картину пассионарных импульсов увидеть можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нельзя, у автора (Л.Г.) нет данных по Америкам, Австралии, по Африке - мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть труды его учеников, но это из области криптоистории, фантазия у них разыгралась не на шутку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При всей кажущейся привлекательности идеи размещения ГГСа в засолнечной т.Л. , должен признать, что я, на месте Странников из Полудня, не стал бы это делать. Цеплять ГГС в точках либрации - всё равно, что прятать клад на рыночной площади под фонарём. Найдут же, рано или поздно. Скорее - рано. <br>Мне чего-то кажется, что конструктора БГИ заинтересованы в том, чтобы подопытные как можно позже нашли ГГС с функциональным БГИ. Если найдут слишком рано, то могут сломать и вскоре безнадёжно впасть в гомеостаз или даже сорваться в обскурацию, так и не став Галактической Империей. <br>

<{POST_SNAPBACK}>

1. L3 точка - особая. быстро не объяснить, но знающие знают, простите за тавтологию, что обнаружить там что-либо весьма мягко говоря затруднительно... :o

2. Ну и кто сказал, что ИМ нужно чтобы Чел-во стало Галактической Империей?!. :yahoo:)))

Успехов однако в дальнейшем "исследовании" :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и кто сказал, что ИМ нужно чтобы Чел-во стало Галактической Империей?!.

<{POST_SNAPBACK}>

То, что до сих пор официального контакта не было ясно нам сообщает, что они слишком умные, чтобы с нами знакомиться. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, так случайность и гарантирует неравномерность

Не-а. Закон больших чисел против.

Случайность как раз наоборот - гарантирует равномерность. На временнЫх (и пространственных) интервалах, больших по сравнению с примерным периодом событий.

То есть ("на пальцах") - неравномерным случайный процесс КАЖЕТСЯ в первые несколько циклов. Первые два-три броска костей/монетки абсолютно неравномерны. Уже через пару десятков попыток результат сильно-сильно сгладится и усреднится. Уравномерится :o.

К сожалению, этносов на исторической "памяти 40 веков" современного человечества образовалось не один десяток и не одна сотня - раз спустя 40 веков этногенез остаётся всё ещё крайне неравномерно распределённым по времени и пространству - вероятность того, что это чисто случайно - исчезающе мала. Надо искать причину, которая даёт систематическое отклонение от равномерности.

(Кроме прочего - гипотеза чистой случайности эвристически бесплодна, из неё следует, что надо ещё 10-20 тысяч лет ничего не делать и не искать причин - всё само уравномерится :o....)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прошу прощения, но теорвер и матстат - то, чем я на жизнь зарабатываю. И должен заметить, что Ваша точка зрения это не совсем грамотный пересказ ЗБЧ, а он трактует стремление частостей к вероятностям и срежних к МО - но никак не "полную равномерность". На таком наивном представлении основаны "стратегии выигрыша в казино", авторы которых полагают, что если частоты выпадения красного и чёрного стремятся к 1/2 (вернее, к 18/37), то после серии красных непременно выпадет чёрное. Но это не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Версии локализации ГГСа.

1. Спутник Солнца, орбита вне плоскости эклиптики (чтоб ни кто не догадался) - я.

2. В центре земного ядра (спец.субтеррина?) - Есмь.

3. Установлен на Луне (стабильность - превыше всего) - Фрерин.

4. Одноразовый агрегат с гипердрайвом (и концы - в воду) - Тень Дуба

5. Патруль (как в лесничестве) - я.

6. Фиолетовая дыра без разума (образовалась при Большом взрыве в соседней галактике. Орбита не стабильна, вычислить не удается) - марик .

7. ГГСа с БГИ-лем не существует. Теория Одной Таблетки (ТОТ) - sanitareugen.

8. Спутник Солнца, в L3 - Altist

7-й вариант кажется самым простым, и, следовательно, - наиболее вероятным. Он должен особенно понравиться именно британским учёным, т.к. под него ничего космического строить не надо, достаточно только времени и средств. Думаю, ярда 3...4 фунтов должно хватить.

Последний вариант, с L3, из "космических" будет технически легче всего проверить имхо. С этого и надо начать.

L3 точка - особая. быстро не объяснить, но знающие знают, простите за тавтологию, что обнаружить там что-либо весьма мягко говоря затруднительно...

Солнце мешает? Прикрутить яркость! Взглянуть со стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Раз уж "маршируют персики", то пусть не будет никакого БГИ. Просто работает астрология: соединились Уран с Нептуном - получите хиджру, ... , распад Испанской империи и СССР; соединились Уран с Плутоном - получите "весну народов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>Прошу прощения, но теорвер и матстат - то, чем я на жизнь зарабатываю.

Ну так отвлекитесь от настроя на заработок: тут гамбургский счёт. :o

(Мне отвлечься, видимо, объективно проще: всю жизнь этими же вещами занимаюсь практически задаром. Ещё и приплачиваю, де-факто... :o... )

>это не совсем грамотный пересказ

Коллега, мы ж тут не деньги зарабатываем... :yahoo:

Выше так и писано:

>("на пальцах")

- не заметили?

>никак не "полную равномерность".

Ну так скажите прямо: какую меру этой самой равномерности Вам нужно и как Вы её меряете. Сколько единичных событий (этногенезов) вам нужно, чтобы заметить, что неравномерность неслучайна. (Статистически значимо отклоняется от нормального распределения).

>На таком наивном представлении основаны "стратегии выигрыша в казино", авторы которых полагают, что если частоты выпадения красного и чёрного стремятся к 1/2 (вернее, к 18/37), то после серии красных непременно выпадет чёрное. Но это не так.

Не так, вот только к предмету отношения не имеет, к сожалению...

P. S. Перечитав о случайны мутациях выше, прошу уточнить: что вы понимаете под случайной мутацией?

1) Мутацию у 1 (одного) индивида?

2) Мутацию у достаточно большой группы, имевшую место практически одновременно на ограниченной территории?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>. Просто работает астрология: соединились Уран с Нептуном - получите хиджру, ... , распад Испанской империи и СССР; соединились Уран с Плутоном - получите "весну народов".

Фокус в том, что империй бывало и больше одной на Земле - и распадались они почему-то не разом.

Получается, что для СССР Уран с Нептуном соединились, а для США (Бразилии, Китая, Центрально-Африканской империи) - нет?

А Европа почему-то под тем же соединением и вовсе сливалась в объятиях... :o

=================

P. S. Вообще-то есть ещё "модель пинка по ножке стола" - природа даёт просто слепую встряску, нарушающее равновесие везде. А дальше зависит от того, что стоит на столе: склянки бьются, вилки - лишь звякают, высокие рюмки падают, плоские тарелки - нет...

Может, из этого можно что-то выкрутить? впрочем. не уверен...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0