НАТО распущен синхронно с Варшавским договором

[инженер-исследователь]

Пишу некоторое произведение , где герой начинает рассуждать о том , что было бы , если бы НАТО был распущен синхронно с Варшавским договором , привожу цитату из ненаписанного : " ...Если бы , как хотели некоторые гуманисты НАТО был бы распущен синхронно с Варшавским договором , то это послужило бы началом цепочки событий , которые привели бы к Третьей Мировой войне , которая привела бы скорее всего к гибели человечества , даже если бы ядерное оружие так и не было бы применено , хотя бы из-за экномического упадка , которым всегда сопровождаются войны... " , вдруг в его словах я увидел альтернативу :" НАТО распущен синхронно с Варшавским договором" , мой герой - большой словоблуд - считает это альтернегативой , а как считают участники форума?

[krolik]

пэрсик

а вообще - есть ЗС(или как там точно), Ташкентский договор и т.д. свято место ткскзть...

[Александр_Красильников]

ТМВ не случилось бы, возможно от Югославии что-то осталось бы, у РФ другие внешние угрозы, система договоров как в ХIХ веке, или усиление ООН, как политической, так и миротворческой его составляющей. В случае прихода к власти в России реваншистов, я не берусь альтпрогнозировать исход, но варианты - либо объединение Союза по Сталински, либо постоянная череда локалок по всему б.СССР. Евросоюз, скорее всего примет в свой устав общесоюзную оборонную составляющую, общеевропейское Мин. Обороны и т.д. Интересно, если никаких блоков не будет, т.е. по принципу каждый сам за себя, каким будет общемировой военный бюджет, сократиться он или возрастет? И как это будет выглядеть в разбивке на страны?,

[krolik]

т.е. по принципу каждый сам за себя, каким будет общемировой военный бюджет, сократиться он или возрастет?

<{POST_SNAPBACK}>

возрастет, ясное дело